科技巨頭為錢而戰(zhàn)

利益攸關(guān)寸步不讓

IHS Technology中國研究總監(jiān)王陽在與《證券日報(bào)》記者交流時(shí)表示,，高通之所以放出大招源于公司壓力大。

雖然高通大部分銷售額都來自于生產(chǎn)手機(jī)芯片,，但大多數(shù)盈利則來自于收取專利使用費(fèi),，這些專利覆蓋了所有現(xiàn)代手機(jī)系統(tǒng)的基本專利。有分析師指出,，高通每年原本可從蘋果拿到20 億美元左右的專利使用費(fèi),。但是受到了與蘋果訴訟的不良影響，蘋果代工廠未能如約支付專利使用費(fèi),，而該筆費(fèi)用在2016年3季度為7億美元,。

蘋果4月底曾表示在雙方解決法律糾紛之前，將停止支付高通與iPhone有關(guān)的權(quán)利金,。這直接導(dǎo)致高通被迫下修2017會(huì)計(jì)年度第3季財(cái)務(wù)展望,。高通坦言，由于蘋果扣留應(yīng)付給合約制造商的權(quán)利金,，致使合約制造商無法支付高通相關(guān)權(quán)利金,。

實(shí)際上，此番爭議對雙方而言可謂都是利益攸關(guān),，也因此高通和蘋果此次力戰(zhàn)都寸步不讓,。

在高通而言，專利費(fèi)是其利潤的重要來源,；而對蘋果而言,，iPhone的高利潤是蘋果每年利潤的核心，所以它奮力避免任何情況的利潤減少,。而專利費(fèi)確實(shí)是其一筆龐大的支出,。

就在上周，即將退休的蘋果公司首席律師布魯斯·斯維爾（Bruce Sewell）在接受采訪時(shí)詳細(xì)描述了兩家公司之間的沖突,。簡而言之,，他表示高通芯片給蘋果公司帶來的成本約為每部iPhone手機(jī)18美元，外加售價(jià)的5%,，而蘋果公司認(rèn)為這個(gè)數(shù)字過高了,。

巨頭專利費(fèi)博弈戰(zhàn)

或需5年才能解決

不過，業(yè)內(nèi)普遍推測,，高通此舉的目的應(yīng)該是“以戰(zhàn)逼和”,，蘋果停賣iPhone可能性低。王陽稱,，就算一審判高通勝,，蘋果還可以上訴，所以蘋果停售不太可能?！皩?shí)際上這些都是套路,，大家告來告去都是在增加談判的籌碼?！?/p>

而高通和蘋果此戰(zhàn)命運(yùn)如何,，要看中國法院怎么判。知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭昨日在與《證券日報(bào)》記者交流此案看法時(shí)表示,，這會(huì)是一個(gè)時(shí)間很長的全世界范圍內(nèi)的博弈,，應(yīng)該需要3年到5年的時(shí)間才能解決這些問題，對于結(jié)果,，目前不確定性比較大,。

他指出，高通和蘋果的訴訟,，實(shí)際是對于專利授權(quán)費(fèi)用的一個(gè)博弈,。除了專利法上的訴訟博弈，雙方還會(huì)通過反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法進(jìn)行博弈,。

“高通起訴蘋果專利侵權(quán),，蘋果正常情況下在專利法上的防守手段是，向國家專利復(fù)審委提起專利無效申請,。即便國家專利復(fù)審委作出裁決后,，敗訴的一方還可以通過訴訟對裁決結(jié)果尋求司法救濟(jì)。通常,，專利無效的結(jié)果走完全部程序需要一年以上的時(shí)間,。在此期間，蘋果可能還會(huì)起訴高通,，違反反壟斷法,，違反專利授權(quán)的公平原則，濫用市場支配地位,?！庇卧仆ケ硎尽?/p>

游云庭還認(rèn)為,，目前,，這個(gè)博弈的戰(zhàn)場不僅僅是在美國，也在中國,，可能在蘋果手機(jī)主要銷售的市場都會(huì)有訴訟爭議,。在中國開展的專利訴訟只是雙方交鋒非常多環(huán)節(jié)中的一環(huán)。這個(gè)結(jié)果受其他博弈結(jié)果的牽連性也比較強(qiáng),，所以比較難于進(jìn)行預(yù)判,。