帶著兩個漲停停牌的海聯(lián)訊（300277）最終公告終止重大事項并于今日復牌,，此次停牌原因是公司二股東和三股東一起協(xié)商股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓事宜，可能導致公司第一大股東控制權(quán)發(fā)生變化,。但是,，最終停牌10個交易日后此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓宣告失敗,。

終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓今日復牌

9月25日，海聯(lián)訊股價延續(xù)9月22日的走勢,，高開高走,，很快沖擊漲停，午間公司發(fā)布停牌公告，公告公司存在控制權(quán)變更的可能性,，自9月25日下午開始停牌,。

據(jù)海聯(lián)訊公告，公司于9月25日午間收到公司第二大股東章鋒和第三大股東邢文飚通知,，章鋒,、邢文飚與其他第三方正在商談協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司股份事宜，可能導致公司第一大股東或?qū)嶋H控制權(quán)的變更,。

控制權(quán)變更對于上市公司來說是一個不小的利好,，值得注意的是，此前在沒有任何公告利好下,，海聯(lián)訊股價在9月22日和9月25日已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)兩個漲停,。在市場本以為此次停牌籌劃的控制權(quán)變更事宜對于公司股價來說是錦上添花的時候，停牌10個交易日海聯(lián)訊卻迅速公告股權(quán)轉(zhuǎn)讓終止,。

海聯(lián)訊表示,，公司于10月13日收到章鋒和邢文飚的通知函，因交易各方未能對此次重大事項的主要條款達成一致,，已終止籌劃此次重大事項,。

如果公司漲停原因是控制權(quán)變更的利好提前兌現(xiàn)，海聯(lián)訊股價復牌后將承受壓力,。章鋒和邢文飚轉(zhuǎn)讓股權(quán)的態(tài)度在2017年顯得尤為明顯,，海聯(lián)訊分別在6月22日和6月27日公告表示，邢文飚在6月20日通過大宗交易方式減持公司無限售流通股650萬股,，占公司總股本的1.94%,；章鋒在6月14日-23日期間通過大宗交易方式減持公司無限售流通股670萬股，占公司總股本的2%,。

造假上市后套現(xiàn)走人

在最近一次減持完成后,，截至目前，章鋒持有海聯(lián)訊6788.68萬股,，占公司總股份的20.26%，為公司第二大股東,；邢文飚持有海聯(lián)訊3631.75萬股,，占公司總股份的10.84%，為公司第三大股東,。也就是說,，目前章鋒和邢文飚二人合計可轉(zhuǎn)讓股份為1.04億股，占公司總股份的31.1%,。海聯(lián)訊2011年11月23日登陸創(chuàng)業(yè)板,，上市時，章鋒為海聯(lián)訊創(chuàng)始人及實際控制人兼董事長，邢文飚則為章鋒的一致行動人,，為上市時的總經(jīng)理,，另一個一致行動人則為公司上市之初的董事、副總經(jīng)理孔飆,。

章鋒,、孔飆和邢文飚三人上市前合計持有海聯(lián)訊80.71%的股權(quán)，上市后則合計持股權(quán)被稀釋為60.24%,。而在2015年11月,，海聯(lián)訊第二大股東孔飆、第三大股東邢文飚與中科匯通簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,，分別向中科匯通協(xié)議轉(zhuǎn)讓各自持有的18.68%和1.89%股權(quán),。轉(zhuǎn)讓后中科匯通合計持股達27.31%，正式上位為公司第一大股東,，形成了目前的股東格局,。三個原始股東中，孔飆率先完成了清倉減持,，此次則是章鋒和邢文飚的一次大手筆減持,。

2011年上市以來，海聯(lián)訊在二級市場上的表現(xiàn)一直差強人意,，尤其是一度被證監(jiān)會列入調(diào)查對象并被認定為造假上市,，雖然最終公司避免了退市危機，但是股價表現(xiàn)卻一直保持低迷,。截至9月25日收盤,，海聯(lián)訊總市值為36.82億元。

據(jù)海聯(lián)訊此前公告,，2013年3月21日,，上市才一年多的海聯(lián)訊因為涉嫌違反證券法規(guī)，接到證監(jiān)會立案調(diào)查通知書,。2014年11月6日,，海聯(lián)訊收到證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)論意見及《行政處罰和市場禁入事先告知書》。

經(jīng)證監(jiān)會調(diào)查,，海聯(lián)訊報送證監(jiān)會的IPO申請文件中相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載,，2010年12月14日，海聯(lián)訊向證監(jiān)會提交IPO申請,，2011年11月3日,，證監(jiān)會對海聯(lián)訊IPO申請予以核準。實際上,，海聯(lián)訊為實現(xiàn)發(fā)行上市目的,，在相關(guān)會計期間虛構(gòu)收回應(yīng)收賬款并虛增營業(yè)收入,，致使其制作和報送證監(jiān)會的IPO申請文件中相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)和財務(wù)指標存在虛假記載。

與此同時,，海聯(lián)訊上市后披露的定期報告中相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載,，按照退市新規(guī)，欺詐發(fā)行造假上市大概率要被強制退市,，但是2014年10月才發(fā)布的退市新規(guī),，因為法不追過往，所以沒有應(yīng)用到海聯(lián)訊身上,。

雖然躲過了被強制退市,，但是當時對于海聯(lián)訊和章鋒等的處罰也是較重的，證監(jiān)會對海聯(lián)訊給予警告,，并處以822萬元的罰款,；對章鋒給予警告，并處以1203萬元的罰款,；對邢文飚給予警告,，并處以60萬元的罰款。

上市以來未重組

涉嫌造假上市的海聯(lián)訊,，成功上市后的業(yè)績表現(xiàn)也一直不爭氣,，2011年上市以來，業(yè)績連續(xù)下滑,，并一度出現(xiàn)大幅虧損,，而公司卻一直沒有進行過任何資產(chǎn)重組或購入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

2017年上半年,，海聯(lián)訊實現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤-641萬元,，同比扭虧52.53%，雖然減虧一半,，但是主營業(yè)務(wù)仍舊低迷,。

海聯(lián)訊是一家主要從事電力信息化系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)的企業(yè)。公司專注于為電力信息化提供解決方案,，是國內(nèi)領(lǐng)先的電力信息化解決方案提供商,。公司面向電力企業(yè)，以提供綜合性整體解決方案的形式從事電力企業(yè)信息化建設(shè)業(yè)務(wù),，并提供相關(guān)的技術(shù)及咨詢服務(wù),。主要包括系統(tǒng)集成、軟件,、服務(wù)三類業(yè)務(wù)，其中以集成業(yè)務(wù)為主,。

2017年前三季度海聯(lián)訊繼續(xù)預(yù)虧,，預(yù)計2017年前三季度虧損341.13萬-641.13萬元,。

2011年上市首年，海聯(lián)訊實現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤3994萬元,，這也是公司上市歸屬凈利潤最高的一年,。此后2012-2014年分別實現(xiàn)歸屬凈利潤3784.8萬元、482.78萬元和-5042.15萬元,。2015年實現(xiàn)扭虧,，盈利591萬元，2016年盈利則繼續(xù)擴大,，實現(xiàn)歸屬凈利潤2612萬元,。

但是2016年的盈利不是真實的主營業(yè)務(wù)的增長，利潤的主要來源是固定資產(chǎn)的處置,，主要包括北京市朝陽區(qū)光熙門北里甲28號樓地下1層及地上1-4層的房產(chǎn),，非流動資產(chǎn)處置損益2016年帶來收益2562萬元。

值得注意的是,，雖然上市以來業(yè)績連續(xù)下滑,，但是海聯(lián)訊卻一直沒有籌劃過一次重大資產(chǎn)重組。在創(chuàng)始人股東接連減持套現(xiàn)的情況下,，目前投資者對海聯(lián)訊的主要希望寄托在了2015年11月成為公司第一大股東,、目前持股29.85%的中科匯通身上。不過,，因為此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的接盤方并沒有公布,，如果不是中科匯通，則海聯(lián)訊的股東大會話語權(quán)將仍舊保持著兩派,。