“和券商等股東相比,，銀行系的基金子公司股東不缺錢,，因此也有充足的注資條件?！鄙鲜龌鹱庸矩?fù)責(zé)人認(rèn)為,。

“大行對(duì)于基金子公司的布局需求是客觀存在的，這并不一定都是因?yàn)樾枰鲢y基通道業(yè)務(wù)，而是大行可以獲得一個(gè)內(nèi)部的持牌私募,，實(shí)現(xiàn)自身在產(chǎn)品體系上的閉環(huán)與協(xié)同效應(yīng),。”一家國(guó)有大行分行公司業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人表示,，“例如可以通過專項(xiàng)計(jì)劃開展一些大型項(xiàng)目,，或者在私行(私人銀行)系統(tǒng)豐富產(chǎn)品線?！?/p>

上文提及的首譽(yù)光控增資也尤為引起業(yè)內(nèi)關(guān)注,。此輪增資后，首譽(yù)光控的注冊(cè)資本或僅次于工銀瑞信及建信資本,，在基金子公司中排名第三,，這在非銀行系的基金子公司增資中較為罕見。

“首譽(yù)光控的業(yè)務(wù)推動(dòng)背后,，光大控股起了很關(guān)鍵的作用,，在強(qiáng)勢(shì)股東的助力下，首譽(yù)光控的增資也較為順利,?！币晃唤咏獯罂毓扇耸客嘎丁?/p>

與此同時(shí),，富國(guó)資產(chǎn),、申萬菱信、元達(dá)信資本,、中鐵寶盈等4家公司增資規(guī)模則在1億元至3億元之間,；此外，中歐盛世資產(chǎn),、匯添富資產(chǎn)也于年內(nèi)獲得了千萬級(jí)增資,。

也有部分基金子公司并未選擇逢時(shí)增資，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查閱工商信息發(fā)現(xiàn),，德邦資本,、國(guó)壽財(cái)富、南方資本,、東方匯智,、前海開源資產(chǎn)、民生加銀資產(chǎn),、易方達(dá)資產(chǎn)等7家基金子公司新政后尚未出現(xiàn)增資記錄,。

“不選擇增資的原因有很多，有的是因?yàn)樾抡笞庸綬OE會(huì)降低,，股東出資意愿不高,，還有的是因?yàn)閮?nèi)部一些業(yè)務(wù)需要整合清理,，還在等待新的注資時(shí)機(jī)?！币晃汇y行系基金子公司部門負(fù)責(zé)人表示,。

另有部分基金子公司的增資在新政實(shí)施前就已進(jìn)行。例如近年來并未獲得增資的嘉實(shí)資本,，在2014年已經(jīng)進(jìn)行過一次增資,；與之情況類似的還有中植系的中融資產(chǎn)，其2015年10月份曾由1.53億元增資至3億元,，而后在基金子公司新政后卻并未再有增資記錄,。無獨(dú)有偶，上銀瑞金,、浦銀安盛資產(chǎn)等也在新政實(shí)施前就提前進(jìn)行了“預(yù)先”增資,。

新模式或正醞釀

雖然基金公司不斷進(jìn)行增資，但這并未能阻止基金子公司行業(yè)整體規(guī)模下滑的趨勢(shì),。

基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,，自去年基金總新政落地以來?；鹱庸镜臉I(yè)務(wù)規(guī)模正在不斷縮水——行業(yè)規(guī)模從去年底的10.50萬億元縮減至今年6月底的8.59萬億元，累計(jì)縮水達(dá)1.91萬億元,。