而公告顯示，惠而浦從申報招股說明書（2001年）至2014年的會計師事務(wù)所,，均為華普天健會計師事務(wù)所（及其前身安徽華普會計師事務(wù)所）,。

　　▲ 招股說明書摘要，圖片來源：惠而浦公告

惠而浦為何更換長期以來的會計師事務(wù)所,，更換后2015年和2016年年報便有較大差錯，不知這中間是否有關(guān)聯(lián),。針對這一疑問,，惠而浦表示不對具體的第三方關(guān)系置評。

培訓(xùn)文件疑點

根據(jù)惠而浦公告,，有三大原因?qū)е鹿境霈F(xiàn)上述會計差錯：

一,、在2015年度和2016年度中，存在銷售折扣的少記,、遲記和計提不足,。

二、公司銷售,、營銷財務(wù)和物流部門部分員工存在違反會計政策及相關(guān)公司政策,，導(dǎo)致公司存在產(chǎn)品尚未發(fā)貨即確認(rèn)銷售收入的情形。

三,、由于在 2016 年第一季度公司庫存成本結(jié)轉(zhuǎn)發(fā)生電腦系統(tǒng)故障,，相關(guān)調(diào)整分錄未及時沖銷，導(dǎo)致已售產(chǎn)品的營業(yè)成本存在少記的情況,。

惠而浦在導(dǎo)致出現(xiàn)會計差錯的原因的第二點中表示,，是因為部分員工存在違反會計政策及相關(guān)公司政策，導(dǎo)致公司存在產(chǎn)品尚未發(fā)貨即確認(rèn)銷售收入,。

而記者在獲得的惠而浦（中國）渠道管理信息系統(tǒng)培訓(xùn)文件第七頁中發(fā)現(xiàn),，公司的銷售管理欄目中卻明確要求，“以出庫掃碼確認(rèn)銷售”,。

▲ 銷售管理,，圖片來源：惠而浦（中國）渠道管理信息系統(tǒng)培訓(xùn)文件

“出庫”與 “發(fā)貨”可能存在“差異”,，“以出庫掃碼確認(rèn)銷售”不知是否為惠而浦財務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)差錯的原因之一。

對于惠而浦的差錯,，投資者是否能獲得賠償,。一位律師對記者表示，“這個要評估對投資者做出投資決定是否產(chǎn)生實際影響,?！?/p>

此次，惠而浦因差錯更正導(dǎo)致減少的2015年和2016年歸母凈利潤影響比例分別為22.8%,、23.9%,。

對此，著名律師嚴(yán)義明對《國際金融報》記者表示,，“按理應(yīng)當(dāng)能據(jù)此維權(quán),，但實際可能還是要有關(guān)部門查處才行?！?/p>

行政處罰不斷

惠而浦近年來,，似乎受到了不少的行政處罰。

天眼查顯示,，2015年5月11日至2017年8月31日,，惠而浦受到過5次行政處罰。

　　▲ 行政處罰,，圖片來源：天眼查