恒生電子（600570.SH）和高偉達（300465.SZ）均從事金融行業(yè)的軟件開發(fā)與信息化服務業(yè)務。

2014-2016年，高偉達應收賬款賬面價值分別約為2.63億元,、2.75億元和3.92億元,，占同期營業(yè)收入比重分別約為26.46%、29.34%和40.27%,；恒生電子應收賬款賬面價值分別約為1.65億元,、2.21億元和2.62億元，占同期營業(yè)收入比重分別約為11.61%,、9.93%和12.06%,。

但是，上述負責人表示,，恒生電子與長亮科技的業(yè)務相似度較低,，不具有可比性，而高偉達有相當一部分系統(tǒng)集成業(yè)務,，所以在收款時點,、收款周期方面與長亮科技存在明顯差異。

同時,，與同行業(yè)公司相比,，長亮科技的信息披露方式也有明顯不同。

根據(jù)年報信息,，2016年,，長亮科技按欠款方歸集的期末余額前五名應收賬款匯總金額約為1.42億元，占應收賬款期末余額合計數(shù)的35.91%，并未披露對單一客戶的應收賬款金額及客戶公司的具體名稱,，而恒生科技與高偉達均披露了對單一客戶的應收賬款金額,。

上述負責人表示，公司的信息披露符合相關規(guī)定,。

此外,，根據(jù)此前所述，2016年,，合度云天和乾坤燭的并表以及對銀商資訊的股權出售為長亮科技的業(yè)績表現(xiàn)貢獻不小,。

但實際上，上述公司此前的業(yè)績表現(xiàn)均是低于預期,。

財務數(shù)據(jù)顯示,，2015年，合度云天實現(xiàn)的凈利潤為525萬元,；2016年,，乾坤燭實現(xiàn)凈利潤為781萬元。

根據(jù)此前的收購方案,，合度云天曾承諾,，2015年，公司歸屬于母公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤不低于1050萬元,，2015年和2016年累計不低于2400萬元,；乾坤燭承諾，2016年實現(xiàn)的凈利潤不低于833萬元,。

由此計算,，2015年，合度云天實現(xiàn)的凈利潤較公司當初承諾的業(yè)績相差525萬元,，業(yè)績承諾完成率僅有50%,。2016年，乾坤燭較業(yè)績承諾相差52萬元,。

此外,，財務數(shù)據(jù)還顯示，2014年和2015年,，銀商資訊實現(xiàn)的凈利潤分別約為429萬元和203萬元,。在短暫持股一年后，業(yè)績下滑的銀商資訊反而得以溢價出售,。

股份減持玄機

一個值得關注的現(xiàn)象是,，盡管業(yè)績常年不佳，長亮科技的資本運作卻似乎頗有“市場”,。

2015年5月4日,，長亮科技發(fā)布了關于收購合度云天的收購預案,，公司此后隨即復牌。

5月4日至5月20日間,，長亮科技連續(xù)13個交易日漲停,，“股王”風頭一時無兩。