根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),，三季度公募基金行業(yè)整體實(shí)現(xiàn)9257億份的凈申購,，凈申購比例達(dá)到9.68%,，這也令公募基金行業(yè)的總份額達(dá)到10.49萬億份,。但如果分類型來看，貨幣基金三季度凈申購額高達(dá)1.22萬億份，這意味著如果剔除掉貨幣基金的增量，其他類型基金在三季度合計(jì)出現(xiàn)凈贖回約3000億份。

非貨基總份額縮水

在貨幣基金“一枝獨(dú)秀”之下,，其他各類型基金集體出現(xiàn)凈贖回的尷尬。在高達(dá)9257億份的凈申購后,，以份額計(jì)算,，公募基金行業(yè)三季度末的總份額超過10萬億份。不過,，這10萬多億份額中,，貨幣基金占六成，達(dá)到6萬多億份,。

如果從細(xì)分項(xiàng)上來看,，公募基金行業(yè)則需要正視其他類型基金總份額縮水的事實(shí)。根據(jù)金牛理財(cái)網(wǎng)的數(shù)據(jù),，三季度,，股票型基金出現(xiàn)凈贖回446億份，混合型基金出現(xiàn)凈贖回1075億份,，債券型基金也出現(xiàn)1342億份的凈贖回,。不僅如此，即便是今年業(yè)績表現(xiàn)搶眼的QDII基金,，在三季度也出現(xiàn)48億份的凈贖回,，凈贖回比例達(dá)到5.57%。

觀察三季度公募基金的申贖情況可以發(fā)現(xiàn),，各類型基金的申贖數(shù)量都不小,。以股票型基金為例，三季度在實(shí)現(xiàn)1049億份申購的同時(shí),，也出現(xiàn)1496億份的贖回,，而整個(gè)股票型基金的三季度末的總份額也僅4942億份，期間的申贖量占比不小,。而貨幣基金的三季度申贖量更為驚人：三季度實(shí)現(xiàn)10.92萬億份的申購,，同時(shí)出現(xiàn)9.7萬億份的贖回，期間的申購和贖回量都大大超過二季度末的貨幣基金總規(guī)模,。

基金公司分化嚴(yán)重

需要指出的是,，三季度不同基金公司的申贖情況差異很大,，顯示出行業(yè)發(fā)展過程中有非常典型的“肥瘦不均”。

金牛理財(cái)網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，三季度119家納入統(tǒng)計(jì)的基金公司中,，有78只基金公司實(shí)現(xiàn)凈申購，其中,，天弘基金和建信基金都實(shí)現(xiàn)超過千億份額的凈申購，分別為1878億份和1066億份,，另有21家基金公司在三季度實(shí)現(xiàn)100億份以上的凈申購,。這22家基金公司合計(jì)完成凈申購高達(dá)8846億份，占三季度公募基金行業(yè)總凈申購比例高達(dá)95.5%,。與此同時(shí),，有四家基金公司在三季度出現(xiàn)超過100億份的凈贖回。

而從總規(guī)模上來看,，基金公司之間的差距也非常大,。金牛理財(cái)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，三季度末,，天弘基金以1.52萬億份的規(guī)模繼續(xù)占據(jù)公募基金行業(yè)榜首,，而處于榜尾位置的基金公司份額竟不到一億份。數(shù)據(jù)顯示,，三季度末,，共有23家基金公司規(guī)模超過1000億份，但有25家基金公司的規(guī)模在50億份以下,。

(原標(biāo)題：三季度非貨基遭凈贖回)