而相關(guān)媒體的報(bào)道，則援引了“賽龍系”公司實(shí)際控制人代小權(quán)的話稱，共青賽龍的訂單足夠,，如果不是意外斷貸,，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)資金鏈問題,，更不會(huì)還不上剩下的4億元貸款,。報(bào)道稱,，2013年10月,，共青城金融機(jī)構(gòu)以共青城賽龍公司訂單縮減為緣由突然收緊貸款,，共抽減“賽龍系公司”5億元人民幣貸款。斷貸的后果是,，“賽龍系公司整體幾乎就要陷入癱瘓”,。

共青城方面則稱，共青城賽龍還存在會(huì)計(jì)信息不真實(shí),，存在資金被關(guān)聯(lián)公司通過其他應(yīng)收款,、預(yù)付賬款、應(yīng)收賬款等科目占用或抽走資金的情況，共青城賽龍嚴(yán)重資不抵債,、資產(chǎn)負(fù)債率超過200%,。

多次重組不成

相關(guān)媒體的報(bào)道稱，此后,，圍繞著共青城賽龍的多次重組均以失敗告終,。例如，為解決公司資金和債務(wù)問題,，代小權(quán)曾找到了臺(tái)灣信億科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱信億公司）洽談債務(wù)重組事宜,。在這過程中，時(shí)任共青城市副市長(zhǎng)詹政與信億公司董事長(zhǎng)就共青城賽龍管理權(quán)問題發(fā)生激烈沖突,。2014年9月12日,，為進(jìn)一步坐實(shí)對(duì)賽龍系公司的控制權(quán)。在時(shí)任共青城市委書記黃斌主導(dǎo)下,，“賽龍經(jīng)營管理委員會(huì)”成立,，該委員會(huì)由時(shí)任共青城副市長(zhǎng)的詹政負(fù)責(zé)，成為賽龍公司最高經(jīng)營決策機(jī)構(gòu),。在委員會(huì)成立后，身為最大股東,、董事長(zhǎng)和創(chuàng)始人的代小權(quán)只剩下投票權(quán),，詹政卻具有一票否決權(quán)和一票贊成權(quán)。

認(rèn)證為共青城市委宣傳部官方微博的九江共青城發(fā)布則稱,，共青城賽龍出現(xiàn)問題之后,，江西省、九江市,、共青城市三級(jí)政府積極幫扶共青城賽龍公司,。2013年8月30日，江西省政府分管金融工作的領(lǐng)導(dǎo)主持召開關(guān)于共青城賽龍公司融資有關(guān)問題協(xié)調(diào)會(huì),。會(huì)議要求有關(guān)方面搭建倒貸池,，幫助解決共青城賽龍流動(dòng)資金問題，保證共青城賽龍?jiān)诟鹘鹑趩挝涣己玫恼餍庞涗?。根?jù)江西省政府會(huì)議紀(jì)要的要求,，九江市政府與共青城市政府成立了幫扶小組。九江市財(cái)政,、共青城市財(cái)政各出資4500萬元,，共籌集9000萬元資金用于共青城賽龍倒貸工作。從倒貸資金池中代共青城賽龍償還到期債務(wù),，銀行必須批準(zhǔn)貸款并回籠倒貸資金池,。

2013年10月開始，以企業(yè)為主導(dǎo)的資產(chǎn)重組正式啟動(dòng)，先后與多家有意向的企業(yè)就重組進(jìn)行商談,，均因企業(yè)自身的原因無果而終,。

2013年以來，共青城賽龍拖欠員工工資,、拖欠建筑工人工資,，因拖欠材料款、建筑工程款造成官司不斷,。另外,，共青城賽龍?jiān)诮?jīng)營過程中出現(xiàn)的一些違法違規(guī)行為，司法機(jī)關(guān)已經(jīng)依法進(jìn)行介入,。