從今年被否企業(yè)受到的詢問來看,，潘向東指出,，財務(wù)數(shù)據(jù)、持續(xù)盈利能力和規(guī)范運作這三個方面問題頻發(fā),。企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)是不是真的,？企業(yè)有沒有能力抵抗利潤下滑的風(fēng)險？企業(yè)在發(fā)展過程中存不存在違規(guī)行為,？這些問題受到關(guān)注,。

潘向東表示，企業(yè)IPO申請要順利通過審核,，實現(xiàn)上市融資,，歸根結(jié)底需要讓發(fā)審委認(rèn)同、讓投資者確信這是一家“真公司”,、“好公司”,、“守規(guī)矩的公司”。要實現(xiàn)這一目標(biāo),，企業(yè)不能靠粉飾,，更不能靠造假,，而應(yīng)真誠地展示自身真實的特質(zhì)和潛力,，同時積極改進(jìn)過去不夠完善、不夠規(guī)范的方面,，取得諒解,，贏得信任。

袁緒亞指出,，從新一屆發(fā)審委否決的6家公司IPO申請來看,，不是業(yè)績和經(jīng)營規(guī)模的問題，而是公司內(nèi)控,、財務(wù)基礎(chǔ)和商業(yè)的合理性問題,。例如，證監(jiān)會公布的審核結(jié)果顯示,，一家公司銷售收入的會計確認(rèn)與申報材料出現(xiàn)嚴(yán)重不一致,。

“從目前被否的企業(yè)情況來看,，主要問題是信息披露完整性不夠，或者真實性不足,，這些原因?qū)е翴PO申請受挫的比例非常高,。”武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新表示,，現(xiàn)在證監(jiān)會發(fā)審委的審核已從過去對一家公司投資價值高低,、好壞的判斷等實質(zhì)性審核，逐漸轉(zhuǎn)向?qū)MIPO企業(yè)信息披露質(zhì)量的審核,，也就是對信息真實性的審核,。

田利輝指出，被否企業(yè)需要練好內(nèi)功,，增強核心競爭力,，嚴(yán)格規(guī)范公司治理，而不要奢望能夠通過愚弄資本市場獲利,。發(fā)行上市的過程就是公開透明的過程,，要經(jīng)得起發(fā)審委和市場的檢驗。

發(fā)審料持續(xù)從嚴(yán)

“新股發(fā)行審核的標(biāo)準(zhǔn)未必會提高,，但對細(xì)節(jié)的關(guān)注可能越來越到位,，對弄虛作假的排查力度必然越來越大?！迸讼驏|強調(diào),，支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),，是未來資本市場越來越重要的功能,，審核目的是把假企業(yè)、壞企業(yè),、不守規(guī)矩的企業(yè)擋在資本市場大門之外,，對急需融資、質(zhì)地優(yōu)良的企業(yè)給予更多理解和便利,，所以審核的大趨勢應(yīng)該是提高審核效率,、明辨良莠。

田利輝認(rèn)為,，金融監(jiān)管會進(jìn)一步加強,，IPO審核會進(jìn)一步趨嚴(yán)，從而讓優(yōu)秀企業(yè)脫穎而出,，防止不良企業(yè)魚目混珠,，從而保護(hù)投資者，提升市場質(zhì)量,。

袁緒亞表示,，審核趨嚴(yán)可以從審核結(jié)果看出來,，被否企業(yè)增多固然是審核嚴(yán)格的表現(xiàn)，但發(fā)審委堅持既定標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則,，同時督促中介機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照IPO流程,，質(zhì)控并進(jìn)，將真正好的公司推向市場,。此外,，嚴(yán)格堅持統(tǒng)一審核標(biāo)準(zhǔn)和條件也意味著新股發(fā)審持續(xù)趨嚴(yán)。