魏驥遙分析指出,，全國性銀行在理財產(chǎn)品豐富性方面仍然有著絕對的優(yōu)勢,，主要優(yōu)勢項是在投資幣種及資金投向,，其中資金投向得分所占權(quán)重較大,，全國性銀行憑借自身更為出色的主動管理能力在資金投向上優(yōu)勢明顯,。同時隨著全國性銀行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的逐步調(diào)整,，凈值型產(chǎn)品的發(fā)行較其它類型銀行更為成熟,，產(chǎn)品的多樣性具有更為明顯的優(yōu)勢,?！霸谌径缺O(jiān)管環(huán)境依然趨嚴(yán)的情況下,，銀行未來發(fā)展也必須從單一類型產(chǎn)品規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向推動產(chǎn)品類型持續(xù)豐富的方向上，整體實力更為出色的全國性銀行在轉(zhuǎn)型過程中必然表現(xiàn)得更為游刃有余,，在產(chǎn)品豐富性上的優(yōu)勢或?qū)⒗^續(xù)凸顯,。”魏驥遙表示,。

而在投資者較為關(guān)注的信息披露規(guī)范性方面,，《報告》顯示，三季度全國性商業(yè)銀行中,，信息披露規(guī)范性排名前五的銀行依次是中國民生銀行,、招商銀行,、中國光大銀行、華夏銀行和興業(yè)銀行,。其中全國性銀行在發(fā)行信息與到期信息披露方面表現(xiàn)有所進(jìn)步,，但由于產(chǎn)品數(shù)量較多，因此運行信息披露情況則相對不及,。相對而言,，城市商業(yè)銀行被認(rèn)為在運行信息的披露表現(xiàn)上仍有一定的優(yōu)勢。

風(fēng)控能力差異持續(xù)縮小

對于普通投資者而言,，預(yù)期收益水平往往是其選擇理財產(chǎn)品的重要指標(biāo)之一,。《報告》顯示,，三季度全國性商業(yè)銀行中,，中國民生銀行在預(yù)期收益型得分、凈值型得分以及產(chǎn)品星級評定得分方面表現(xiàn)均較優(yōu)秀,，加之排名靠前的銀行得分差距較小,，最終其收益能力綜合得分以較小的優(yōu)勢領(lǐng)先其他銀行，居全國性銀行第一位,；華夏銀行產(chǎn)品星級評定得分居全國性銀行第一位,，預(yù)期收益型得分與凈值型得分表現(xiàn)也不俗，收益能力綜合得分居全國性銀行第二位,；中信銀行預(yù)期收益型得分與凈值型得分表現(xiàn)較為優(yōu)秀,，均位列單項第三位，產(chǎn)品星級評定得分也不錯,，收益能力綜合得分位居全國性銀行第三位,。

在業(yè)內(nèi)人士看來，與收益能力相比,，銀行對于理財產(chǎn)品的風(fēng)險控制能力同樣關(guān)鍵,。《報告》顯示,，三季度全國性商業(yè)銀行中,，風(fēng)控能力排名前五的銀行依次是招商銀行、興業(yè)銀行,、中信銀行,、中國光大銀行和中國郵政儲蓄銀行。其中興業(yè)銀行與中信銀行并列第二位,。

魏驥遙指出,，風(fēng)險控制能力得分除了考察各行預(yù)期收益類產(chǎn)品收益實現(xiàn)能力以外，還考察了是否設(shè)置風(fēng)險撥備，前,、中,、后臺崗位設(shè)置情況以及風(fēng)控控制流程及措施。整體來看,，三季度全國性銀行整體風(fēng)險控制能力差異持續(xù)縮小,，同時整體風(fēng)控水平繼續(xù)保持較為顯著的上行態(tài)勢?！霸趪?yán)監(jiān)管環(huán)境下,，銀行重新審視了理財業(yè)務(wù)的發(fā)展模式,，強調(diào)前瞻性的風(fēng)險防控措施,，同時加強人工智能在風(fēng)險控制領(lǐng)域的應(yīng)用，未來發(fā)展程度更為成熟的全國性銀行必然繼續(xù)保持較為出色的風(fēng)控能力得分,?！?/p>