爭議中的現(xiàn)金貸平臺(tái),，伴隨著監(jiān)管趨緊的風(fēng)聲,，其資金來源正在收縮，扮演“輸血”角色的銀行,、信托等持牌金融機(jī)構(gòu)態(tài)度更趨謹(jǐn)慎。上證報(bào)記者日前獲悉，銀行早已扎緊口子，停止提供資金給年化利率超過36%紅線的平臺(tái),。近期也有信托公司與現(xiàn)金貸平臺(tái)中斷合作。

目前,，監(jiān)管方面尚無新動(dòng)作落地,，對(duì)于現(xiàn)金貸平臺(tái)的監(jiān)管仍以一行三會(huì)等監(jiān)管部門公布的措施為準(zhǔn)。

在爭議未了,、命運(yùn)未決的關(guān)頭，現(xiàn)金貸平臺(tái)與持牌金融機(jī)構(gòu)的合作悄然生變,。

“年化利率超過36%紅線的平臺(tái),，銀行早就不給資金了?！蹦诚M(fèi)金融分期平臺(tái)人士告訴記者,。

除銀行之外，目前現(xiàn)金貸或者消費(fèi)分期平臺(tái)背后“金主”還包括信托,、消費(fèi)金融公司等持牌金融機(jī)構(gòu),，以及P2P平臺(tái)。

從趣店披露的招股書可見：截止到2017年6月30日,，該平臺(tái)48.1%的放貸資金來自銀行,、消費(fèi)金融、信托等持牌金融機(jī)構(gòu),?！斑@不是孤例，行業(yè)都是這樣,，大多數(shù)是小銀行,。”上述平臺(tái)人士說,。

現(xiàn)金貸和另一大資金供給方信托公司的合作似乎也開始收緊,。記者獲悉，有信托公司已停止與現(xiàn)金貸平臺(tái)合作,，而且是規(guī)模較大的“頭部”平臺(tái),。主要是雙方合作條件未談攏，該信托公司抬高了資金成本,。

某信托投行部人士告訴記者,，該公司曾考慮與現(xiàn)金貸平臺(tái)合作，但現(xiàn)在完全放棄,，主要是無法容忍較高的壞賬率,。

這些持牌金融機(jī)構(gòu)之所以愿意提供資金,，自然是因?yàn)楝F(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的高回報(bào)。從趣店半年掙10億元,，到拍拍貸半年賺10.5億元,，都足以印證現(xiàn)金貸的吸金能力?！岸唐趦?nèi)能快速實(shí)現(xiàn)盈利,，鏈條上的每個(gè)環(huán)節(jié)都嘗到了甜頭。我們也在轉(zhuǎn)現(xiàn)金貸,，這不需要場(chǎng)景,，又能掙錢?！鄙鲜銎脚_(tái)人士透露,，只是現(xiàn)在找低成本資金的難度更大了。

某城商行資管部人士則告訴記者,，對(duì)于轉(zhuǎn)型中的銀行來說,，與現(xiàn)金貸平臺(tái)合作，還可以增加資產(chǎn)規(guī)模,，又能獲取用戶資源,。銀行也比較挑剔，會(huì)對(duì)合作平臺(tái)設(shè)定合作準(zhǔn)入條件,，比如股東規(guī)模,、治理結(jié)構(gòu)、風(fēng)控模型,、歷史數(shù)據(jù)等等,。

近期，央行有關(guān)負(fù)責(zé)人公開表示,，包括現(xiàn)金貸在內(nèi)的所有金融業(yè)務(wù)都要納入監(jiān)管,。可以預(yù)見,，監(jiān)管對(duì)現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的整頓力度或?qū)⒊^之前,。（見習(xí)記者 魏倩）