熱點(diǎn)關(guān)注
■本報(bào)記者 蘇向杲
隨著前三季度償付能力報(bào)告的披露,壽險(xiǎn)公司凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)也隨之出爐。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì),,目前已經(jīng)有76家壽險(xiǎn)公司披露了相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),,其中有40家盈利,凈利潤(rùn)合計(jì)約996億元,;36家虧損,合計(jì)虧損約248億元。
從壽險(xiǎn)公司盈利與虧損的分布來(lái)看,,平安人壽、中國(guó)人壽,、太保壽險(xiǎn),、泰康人壽和新華保險(xiǎn),5家合計(jì)盈利804億元,,占據(jù)盈利壽險(xiǎn)公司的八成以上,;有四家險(xiǎn)企虧損近190億元,占虧損險(xiǎn)企的76%,。
5家險(xiǎn)企
拿走行業(yè)八成利潤(rùn)
今年前三季度,,壽險(xiǎn)公司凈利潤(rùn)分布依然保持以往態(tài)勢(shì)。平安人壽,、中國(guó)人壽,、太保壽險(xiǎn)、泰康人壽和新華保險(xiǎn),5家合計(jì)盈利804億元,,占據(jù)盈利壽險(xiǎn)公司的八成以上,。
從影響壽險(xiǎn)公司凈利潤(rùn)的幾大因素來(lái)看,投資收益驅(qū)動(dòng)以及準(zhǔn)備金補(bǔ)提對(duì)賬面利潤(rùn)的負(fù)面影響弱化等原因使得今年前三季度壽險(xiǎn)公司凈利潤(rùn)出現(xiàn)較大幅度的增幅,。
東吳證券研報(bào)指出,,大型險(xiǎn)企業(yè)績(jī)靚麗主要源于投資收益驅(qū)動(dòng),國(guó)壽,、平安,、新華前三季度總投資收益率分別為5.12%、5.4%,、5.2%,,同比分別提升56、10,、10個(gè)BP,,主要源于股市藍(lán)籌行情向好,價(jià)差收益正增長(zhǎng),。
準(zhǔn)備金補(bǔ)提對(duì)賬面利潤(rùn)的負(fù)面影響也在弱化,,以國(guó)壽為例,第三季度準(zhǔn)備金補(bǔ)提對(duì)稅前利潤(rùn)的負(fù)面影響降至45.98億元,,同比下滑41.1%,。未來(lái),隨著利率拐點(diǎn)對(duì)賬面利潤(rùn)的滯后影響還將逐步兌現(xiàn),。
從大型壽險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看,,前三季度,平安,、太保,、新華個(gè)險(xiǎn)渠道新單保費(fèi)增速分別為38.4%、38.8%,、27.4%,,延續(xù)高增長(zhǎng),進(jìn)一步印證保障性需求崛起推動(dòng)壽險(xiǎn)高景氣周期持續(xù),。
與個(gè)險(xiǎn)保費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的是,,壽險(xiǎn)代理人隊(duì)伍規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)張且量質(zhì)齊升,9月末平安,、國(guó)壽代理人數(shù)量分別為143萬(wàn)人,、163.5萬(wàn)人,,較年初分別增長(zhǎng)29%,、9.4%。東吳證券研報(bào)指出,未來(lái)即便代理人整體規(guī)模增速趨緩,,但隨著保險(xiǎn)公司更加重視隊(duì)伍培訓(xùn)與管理,,且壽險(xiǎn)需求端景氣度持續(xù)旺盛,預(yù)計(jì)隊(duì)伍質(zhì)態(tài)將穩(wěn)步提升,。
從監(jiān)管來(lái)看,,多家券商研報(bào)表示,保監(jiān)會(huì)134號(hào)文雖對(duì)單季度壽險(xiǎn)規(guī)模保費(fèi)產(chǎn)生一定負(fù)面影響,,但考慮保險(xiǎn)公司已陸續(xù)上線(xiàn)符合監(jiān)管要求的新產(chǎn)品(如2018年開(kāi)門(mén)紅產(chǎn)品)且試銷(xiāo)良好,,預(yù)計(jì)新規(guī)對(duì)上市保險(xiǎn)公司影響將優(yōu)于預(yù)期,且產(chǎn)品轉(zhuǎn)型無(wú)礙壽險(xiǎn)價(jià)值持續(xù)高增長(zhǎng),。
中國(guó)人壽總裁林岱仁近期表示,,134號(hào)文對(duì)公司產(chǎn)品大類(lèi)沒(méi)有影響,只是對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的某一些具體細(xì)節(jié)上有一定的影響,。比如說(shuō)原來(lái)規(guī)定返還是每年可以返還的,,現(xiàn)在返要交費(fèi)滿(mǎn)五年了。原來(lái)每年返還的比例沒(méi)有限制,,也可以返還10%,、20%、30%,,現(xiàn)在每年的返還的比例不能超過(guò)20%,。這些規(guī)定對(duì)產(chǎn)品本身的性質(zhì)沒(méi)有帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的影響,只是在銷(xiāo)售方式上有一定的影響,。
“明年幾家大公司,,我估計(jì)整個(gè)的業(yè)務(wù)還會(huì)保持一個(gè)相對(duì)比較好的增長(zhǎng)。但是這個(gè)增長(zhǎng)也不是40%-50%的增長(zhǎng),,這種增長(zhǎng)超出正常的規(guī)律,,我們會(huì)有一個(gè)比較穩(wěn)定、持續(xù)的增長(zhǎng),?!绷轴啡时硎尽?/p>
4家險(xiǎn)企
虧損均超10億元
在大型壽險(xiǎn)公司大賺的同時(shí),,一批中型險(xiǎn)企則呈現(xiàn)大幅虧損,。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者梳理,前三季度,,有四家險(xiǎn)企凈虧損近190億元,,占虧損險(xiǎn)企的76%。
整體來(lái)看,,有4家險(xiǎn)企虧損超過(guò)10億元,;有12家險(xiǎn)企虧損介于1億元-10億元;有20家險(xiǎn)企虧損低于1億元。
本報(bào)記者近期了解到,,隨著監(jiān)管政策出臺(tái),,以及多家銀行對(duì)中短存續(xù)期產(chǎn)品代理售賣(mài)規(guī)模的限制,個(gè)別虧損中小險(xiǎn)企前期依賴(lài)銀保渠道銷(xiāo)售萬(wàn)能險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)規(guī)??焖僭鲩L(zhǎng)的業(yè)務(wù)模式面臨調(diào)整壓力,,銀保渠道控制力弱化,前三季度保費(fèi)收入下滑明顯,。
在保費(fèi)收入下滑的同時(shí),,這些中小險(xiǎn)企此前大量銷(xiāo)售的中短存續(xù)期產(chǎn)品今年以來(lái)進(jìn)入高退保期,隨著退保和滿(mǎn)期給付的增加,,公司需要持續(xù)預(yù)留大量現(xiàn)金及等價(jià)物,,進(jìn)一步削減可投資規(guī)模,從而使得投資收益進(jìn)一步下滑,,投資端彌補(bǔ)承保端成本壓力有所加大,,經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)虧損。
類(lèi)似上述經(jīng)營(yíng)情況的險(xiǎn)企并非個(gè)例,。中保協(xié)近期發(fā)布的《回歸保險(xiǎn)本源,,中小壽險(xiǎn)公司發(fā)展之道》(下稱(chēng)“報(bào)告”)指出,在我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)快速發(fā)展的現(xiàn)階段,,一批中小公司生存發(fā)展面臨以下三大困境,。
一是有保費(fèi)無(wú)價(jià)值,持續(xù)虧損,。過(guò)去幾年部分中小公司依靠資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債模式超常規(guī)發(fā)展,,市場(chǎng)份額不斷提升,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)主要來(lái)自投資理財(cái)業(yè)務(wù)的短期利差,、并非保障業(yè)務(wù)的長(zhǎng)期死病差,。
二是資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債,難以為繼,。監(jiān)管部門(mén)重拳叫停資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債發(fā)展模式,,賺取短期利差模式不可持續(xù),中小公司生存問(wèn)題再次凸顯,,急需尋求新的突破口,。
三是市場(chǎng)主體增加,競(jìng)爭(zhēng)加劇,。目前國(guó)內(nèi)擁有近80家壽險(xiǎn)主體,,數(shù)量?jī)H次于美國(guó)和英國(guó),是日本的兩倍,;由于公司之間同質(zhì)化嚴(yán)重,,中小公司與大公司之間,、中小公司之間競(jìng)爭(zhēng)激烈。
數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,,2012年-2016年,,我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)原保險(xiǎn)保費(fèi)增長(zhǎng)1.2萬(wàn)億元,,七家大公司占比約40%,;2014年至2016年,中小公司行業(yè)利潤(rùn)占比分別僅為20.14%,、23.2%,、19.32%;大公司分享了代理人增員的絕大部分紅利,,招募到接近90%的新增人力,。
上述報(bào)告指出,中小公司或主動(dòng)或被動(dòng)采取跟隨戰(zhàn)略,,加入了短期理財(cái)產(chǎn)品的紅海競(jìng)爭(zhēng),,而偏離保障型的壽險(xiǎn)主業(yè)。在監(jiān)管趨嚴(yán),、“保險(xiǎn)姓?!钡拇筅厔?shì)下,資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債發(fā)展模式難以為繼,。微觀層面,,中小壽險(xiǎn)公司還面臨著股東期望不理性、戰(zhàn)略定位不實(shí)際,、公司經(jīng)營(yíng)模式無(wú)特色,、人才機(jī)制不匹配、產(chǎn)品屬性不支持等問(wèn)題,。