昨日晚間,寶泰隆發(fā)布公告,,稱收到黑龍江證監(jiān)局《關于對寶泰隆新材料股份有限公司采取責令改正措施的決定》的行政監(jiān)管措施決定書,,公司被查出存在五方面違規(guī),,而因為這些問題,黑龍江證監(jiān)局要求公司在收到?jīng)Q定書之日起30日內(nèi),,提交書面報告,,黑龍江證監(jiān)局將組織檢查驗收。
此外,,因公司董事長焦云及公司董事會秘書王維舟是公司信息披露的主要責任人,,針對公司信息披露方面出現(xiàn)的五個問題,黑龍江監(jiān)管局同時下發(fā)了《關于對寶泰隆新材料股份有限公司董事長焦云采取監(jiān)管談話措施的決定》和《關于對寶泰隆新材料股份有限公司董事會秘書王維舟采取監(jiān)管談話措施的決定》兩份行政監(jiān)管措施決定書,,要求公司董事長焦云和公司董事會秘書王維舟于2017年12月11日上午9時攜帶有效的身份證件到黑龍江證監(jiān)局接受監(jiān)管談話,。
違規(guī)行為指向“關聯(lián)方”
根據(jù)公告顯示,黑龍江證監(jiān)局查出的寶泰隆的違規(guī)問題,,多和公司的關聯(lián)方有關。
寶泰隆在2016年3月至4月期間與關聯(lián)方焦巖巖,、楊淑玲分別簽訂了資金占用費率為1.5%(超過同期銀行貸款利率)的借款合同,。上述行為未按照相關規(guī)定及時進行審議并披露。
此外,,公司曾在2015年以3700萬元向自然人曲付江收購七臺河市東潤礦業(yè)投資有限公司43%的股權,。2016年11月,公司代關聯(lián)方支付上述股權轉讓過程中產(chǎn)生的個人所得稅353萬元,,屬關聯(lián)交易,,形成關聯(lián)方非經(jīng)營性占用上市公司資金。上述關聯(lián)交易未按照相關規(guī)定及時進行信息披露,,未按照相關規(guī)定在2016年年報中披露,。
在2016年年報中,公司未按照相關規(guī)定披露寶潤嘉實融資租賃(天津)有限公司,、哈爾濱海豐投資有限公司,、勃利縣振興煤礦、雞東北方焦化有限責任公司,、北京匯宇嘉禾投資有限公司,、深圳前海寶泰資產(chǎn)管理有限公司、宋希祥,、周秋,、劉新寶等9名關聯(lián)方情況。
而且,,在2016年年報未按照相關規(guī)定披露關聯(lián)方焦云,、楊淑玲向公司提供部分擔保情況。
黑龍江證監(jiān)局還查出,,公司在2016年度利用閑置募集資金購買了非保本浮動收益型理財產(chǎn)品,,與公司披露情況不符,。
針對這些違規(guī)情況,黑龍江證監(jiān)局要求寶泰隆在收到?jīng)Q定書之日起30日內(nèi),,向證監(jiān)局提交書面報告,,證監(jiān)局將組織檢查驗收。此外,,如果對監(jiān)督管理措施不服的,,可以在收到?jīng)Q定書之日起60日內(nèi)向中國證券監(jiān)督管理委員會提出行政復議申請,也可以在收到?jīng)Q定書之日起6個月內(nèi)向有管轄權的人民法院提起訴訟,。復議與訴訟期間,,上述監(jiān)督管理措施不停止執(zhí)行。
對于責任的認定上,,黑龍江證監(jiān)局提及,,董事長焦云及董事會秘書王維舟是公司信息披露的主要責任人,針對公司信息披露方面出現(xiàn)的五個問題,,要求公司董事長焦云和公司董事會秘書王維舟于2017年12月11日上午9時攜帶有效的身份證件到黑龍江證監(jiān)局接受監(jiān)管談話,。
此前曾收交易所監(jiān)管函
查閱公司過往公告可知,寶泰隆在今年9月份曾接連收到上海證券交易所的問詢函和監(jiān)管函,。
今年9月26日,,寶泰隆披露了《簽訂合作協(xié)議的公告》,稱與中國科學院蘇州納米技術與納米仿生研究所南昌研究院簽訂了合作協(xié)議,,初步確定的研究方向為鋰電池石墨烯導電漿料,、石墨負極方面的研發(fā)和石墨烯導電油墨等。
同時,,董事長焦云在接受媒體采訪時提及了“寶泰隆正從煤化工產(chǎn)業(yè)向新材料產(chǎn)業(yè)轉型,,在石墨烯新材料方面擁有雄厚的技術實力,目前產(chǎn)量全國第一”等內(nèi)容,。
鑒于此,,上海證券交易所要求寶泰隆說明“產(chǎn)量及產(chǎn)能居全國第一”等的具體依據(jù)和數(shù)量來源,并進行同行業(yè)比較,;要求解釋公司目前主要石墨烯新材料產(chǎn)品的產(chǎn)量,、銷量及收入和利潤等。
公司在9月28日發(fā)布公告,,稱目前沒有找到“公司石墨烯產(chǎn)量及產(chǎn)能居全國第一”的其他具體依據(jù),,也沒有找到否定此說法的具體依據(jù)?!肮镜氖┊a(chǎn)量及產(chǎn)能居全國第一”系公司董事長焦云根據(jù)個人實踐信息總結做出的個人判斷,,沒有具體權威依據(jù)和數(shù)據(jù)來源,敬請廣大投資者注意投資風險。
同樣是在9月28日,,公司收到上海證券交易所下發(fā)的《關于要求寶泰隆及其董事長,、實際控制人加強信息披露管理的監(jiān)管工作函》,下發(fā)監(jiān)管函的原因,,同樣是因為公司董事長焦云對媒體表述的觀點,,監(jiān)管函認為,“上述情況反映出你公司及董事長,、實際控制人焦云在信息披露等方面存在一定缺陷,。”
(原標題:信息披露五方面違規(guī) 寶泰隆董事長被證監(jiān)局約談)
(責任編輯:馬先震)