中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)12月7日訊 證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站12月6日晚間公布的《第十七屆發(fā)審委2017年第62次會(huì)議審核結(jié)果公告》顯示，廣東奧飛數(shù)據(jù)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“奧飛數(shù)據(jù)”)首發(fā)申請(qǐng)獲通過(guò),。據(jù)了解,，奧飛數(shù)據(jù)本次IPO的保薦機(jī)構(gòu)為民生證券。

公開(kāi)資料顯示,，奧飛數(shù)據(jù)于2015年7月15日掛牌新三板,，是一家專業(yè)從事互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC)運(yùn)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)提供商，鋁τ諼客戶提供穩(wěn)定,、高速,、安全的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù),，此次IPO擬在深交所創(chuàng)業(yè)板公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)1632萬(wàn)股。

發(fā)審委會(huì)議對(duì)奧飛數(shù)據(jù)提出問(wèn)詢的問(wèn)題有以下五個(gè)方面：

第一,，報(bào)告期內(nèi),，奧飛數(shù)據(jù)存在超地域節(jié)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。說(shuō)明：(1)上述超地域節(jié)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的違規(guī)問(wèn)題,，是否存在后續(xù)被處罰的可能性,；(2)如果不存在后續(xù)被處罰的情形，有權(quán)部門(mén)是否出具相關(guān)證明文件,。

第二,，奧飛數(shù)據(jù)報(bào)告期2013年經(jīng)營(yíng)虧損、2014年扭虧為盈并步入快速發(fā)展階段,。說(shuō)明：(1)營(yíng)業(yè)收入持續(xù)大幅增長(zhǎng)的真實(shí)性及合理性,，與凈利潤(rùn)增速存在明顯不匹配的原因；(2)境外銷售數(shù)據(jù)的真實(shí)性,；(3)利潤(rùn)主要來(lái)源于帶寬價(jià)差的合理性和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的可持續(xù)性,；(4)水電費(fèi)與業(yè)務(wù)量變動(dòng)的匹配性及合理性,；(5)應(yīng)收賬款逐年上升的原因及合理性,，壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。

第三,，奧飛數(shù)據(jù)需：(1)說(shuō)明帶寬復(fù)用率明顯低于同行業(yè)水平的原因,，毛利率較高的合理性和可持續(xù)性；(2)結(jié)合騰訊云和阿里云等互聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)及基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商向下游行業(yè)滲透的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,，說(shuō)明公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力及可持續(xù)盈利能力,，相關(guān)信息披露是否準(zhǔn)確完整。

第四,，奧飛數(shù)據(jù)新三板掛牌信息披露內(nèi)容與本次發(fā)行上市申請(qǐng)信息披露內(nèi)容存在差異,。說(shuō)明是否對(duì)公司報(bào)告期財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)、經(jīng)營(yíng)成果和內(nèi)部控制產(chǎn)生影響,。

第五,，(1)結(jié)合報(bào)告期奧飛數(shù)據(jù)人員數(shù)量、薪酬水平,，與同行業(yè),、同地域公司進(jìn)行分析比較，說(shuō)明薪酬水平的合理性,；(2)2016年奧飛數(shù)據(jù)核心技術(shù)人員的最高年薪為23.98萬(wàn)元,，說(shuō)明核心技術(shù)人員是否有其他的薪酬激勵(lì)安排；與同行業(yè)可比公司進(jìn)行對(duì)比分析,，是否存在刻意壓低薪酬增加業(yè)績(jī)的情形,。

（責(zé)任編輯：馬欣）