中國游泳運(yùn)動(dòng)員陳欣怡藥檢呈陽性,，具體情況,，還有待國際奧委會(huì)的進(jìn)一步調(diào)查。目前B瓶待檢,，即使檢測陽性,，也一時(shí)難以斷定陳欣怡是否故意服用興奮劑，或者故意掩蓋服用興奮劑的事實(shí),。

就此個(gè)案來說,，目前重要的是主動(dòng)配合調(diào)查，這既是對(duì)興奮劑問題的鮮明態(tài)度,，也是對(duì)運(yùn)動(dòng)員正當(dāng)權(quán)益的維護(hù),。今后的進(jìn)展，要視調(diào)查結(jié)果而定,。如果核實(shí)服用違禁藥物有正當(dāng)理由,，就不應(yīng)對(duì)運(yùn)動(dòng)員和中國游泳妄加猜測、非議和攻擊,。如果陽性違規(guī)確實(shí)成立,，沒有必要護(hù)短，也護(hù)不了短,，除了尊重國際奧委會(huì)的處理,，我們自己還應(yīng)舉一反三深入調(diào)查。

對(duì)陳欣怡個(gè)人,，可能還是要套用一句老掉牙的話,，“她畢竟還是個(gè)孩子”。最終調(diào)查沒有定論之前,，希望輿論不要自作裁斷,。即便服藥事實(shí)成立，也要看有沒有被迫或者誘導(dǎo),。這可能很難弄清楚,，但除了承擔(dān)應(yīng)有的處罰，不應(yīng)讓一個(gè)孩子承擔(dān)更多,，或者因?yàn)檫^度的壓力而毀去運(yùn)動(dòng)前程,。

對(duì)個(gè)人要寬容，對(duì)興奮劑問題不能糊涂?，F(xiàn)在的輿論,，可能恰恰是在兩個(gè)極端。一方面，反興奮劑態(tài)度鮮明,，卻忘了言辭對(duì)運(yùn)動(dòng)員個(gè)人的影響,，把中國游泳的歷史丑聞甚至傳言都坐實(shí)到這個(gè)孩子頭上。一方面,，是過度開脫,，比如抹去興奮劑問題的道德性，認(rèn)為能不能被檢測只是技術(shù)比拼,，或者以服用興奮劑案例的普遍性而不以為丑,，至于陰謀論就更不陌生了。

對(duì)興奮劑問題,，首先應(yīng)該有明確的價(jià)值立場,。如果是個(gè)人服用，就是道德問題,，是一種欺騙和偷竊行為,。如果是組織性安排或強(qiáng)迫,，則涉及到人權(quán)問題，長期服用興奮劑對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體的戕害，有醫(yī)學(xué)上的論證,。至于服藥現(xiàn)象是否泛濫,，是否有更多人逃脫了懲罰,，那是因?yàn)闄z測技術(shù)和系統(tǒng)的局限,，不能說誰被檢測到了只是倒霉。國家主義情結(jié)和個(gè)人偶像崇拜,，都不應(yīng)壓倒這種基本的價(jià)值判斷,，惡就是惡，跟國籍,、成績和之前的公眾形象都沒關(guān)系,。

另外，中國體育界的興奮劑問題到底嚴(yán)不嚴(yán)重,，應(yīng)該靠事實(shí)來判斷,。當(dāng)然，前提是不回避不欺騙國際體育組織的檢測,，我們自己的體育界要有反興奮劑的堅(jiān)決立場和檢測系統(tǒng),，以及對(duì)媒體監(jiān)督的開放。沒有事實(shí)為依據(jù),，以個(gè)案揣度整體,，用歷史否定現(xiàn)在,，都站不住腳,。至于國外輿論，是事實(shí)判斷，當(dāng)然要承認(rèn),，但也不能因?yàn)槌霈F(xiàn)了一例丑聞,，便一味認(rèn)同偏見和捕風(fēng)捉影，覺得我們自己活該抬不起頭,，說不出話,。