7月7日 1/4決賽 英格蘭對(duì)瑞典

?

英格蘭遇上“苦主”瑞典,，用定位球、前插,、逼搶三樣法寶取得勝利,，28年后再次晉級(jí)世界杯四強(qiáng)。

?

關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)點(diǎn)1：英格蘭有針對(duì)性的定位球和前插

關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)點(diǎn)2：英格蘭的前場(chǎng)逼搶破壞瑞典的出球和反擊

關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)點(diǎn)3：瑞典實(shí)力有限導(dǎo)致進(jìn)攻手段單一

?

雙方的陣型和陣容都變化甚微,。英格蘭352出戰(zhàn),，首發(fā)和1/8決賽沒(méi)有任何變化。瑞典依然442,，塞巴斯蒂安-拉爾森重回先發(fā),，克拉夫特取代盧斯蒂格擔(dān)任主力右后衛(wèi)。

?

比賽以相對(duì)緩慢的節(jié)奏開(kāi)局,，雙方機(jī)會(huì)都比較有限,。英格蘭的防守策略是重點(diǎn)限制瑞典的出球，用兇狠的身體對(duì)抗給瑞典的持球隊(duì)員施加,，這造成瑞典推進(jìn)和反擊提速比較困難,。所以他們的進(jìn)攻打得相對(duì)簡(jiǎn)單，長(zhǎng)傳,、遠(yuǎn)射,、定位球、45度傳中構(gòu)成了主要方式,。

?

英格蘭的進(jìn)攻重點(diǎn)是兩招,。第一是打瑞典中場(chǎng)和后防之間的空當(dāng),，因?yàn)槿鸬洳捎玫氖瞧叫姓疚弧P恩和斯特林輪流回撤到中場(chǎng)組織,，目的是吸引對(duì)方防守球員跟進(jìn),，然后中場(chǎng)球員趁機(jī)前插。第二是邊路傳中,，特別是左邊的阿什利-楊助攻幅度很大,，攻擊使用替補(bǔ)克拉夫特上陣的瑞典右路。英格蘭的傳中主要找中場(chǎng)中路插上的幾個(gè)隊(duì)友,，這也是之前就常用的辦法,。

?

上半場(chǎng)前半段，英格蘭拿瑞典的大巴辦法不多,。這是因?yàn)槿鸬涞姆朗卣疚缓芾?，投入兵力很多。所以不論英格蘭如何引誘和扯動(dòng),，瑞典都不出洞,。而英格蘭攻堅(jiān)能力不強(qiáng)，如果凱恩再拉出禁區(qū),，更沒(méi)有重武器能打擊對(duì)方,。而破局的方式還是定位球。英格蘭在角球戰(zhàn)術(shù)上的安排再次發(fā)揮作用,，幾個(gè)高點(diǎn)的錯(cuò)位跑動(dòng)和前插打亂了瑞典的防御,。

?

丟球之后，瑞典試圖陣線(xiàn)前壓,。但他們還是無(wú)法解決如何通過(guò)中場(chǎng)的問(wèn)題,，中路兵力處于劣勢(shì),，邊路面對(duì)英格蘭532兩個(gè)位置靠后的邊翼衛(wèi),，也找不到利用的空間。此外,，英格蘭對(duì)瑞典后場(chǎng)持球隊(duì)員始終保持高強(qiáng)度壓迫,，使得瑞典的進(jìn)攻輸送基本處于脫節(jié)狀態(tài)，傳球失誤很多,。

?

在這種情況下,，英格蘭獲得了不少反擊機(jī)會(huì)，而且他們也增加了直傳打?qū)Ψ椒谰€(xiàn)身后,。雖然斯特林錯(cuò)過(guò)了黃金機(jī)會(huì),，但這種打法造成瑞典的兩個(gè)邊后衛(wèi)不敢輕易壓上，進(jìn)攻兵力也就更加不足了,。

?

下半場(chǎng)伊始,，瑞典再次大舉壓上,。他們的兩個(gè)邊后衛(wèi)頂?shù)帽容^靠前，想通過(guò)拓展進(jìn)攻寬度的方式盡量拉開(kāi)英格蘭的防守,，給傳中帶來(lái)機(jī)會(huì),。瑞典也確實(shí)通過(guò)這一方法，終于威脅到了英格蘭的球門(mén),。

?

但英格蘭再次用前場(chǎng)逼搶及反擊,，把瑞典的陣線(xiàn)壓了回去。由于幾個(gè)出球點(diǎn)都沒(méi)法保證有效輸送,，瑞典又一次陷入到“傳球-丟球-追球-搶球”的惡性循環(huán),。而在這反復(fù)拉扯的過(guò)程中，他們的防線(xiàn)組織開(kāi)始出現(xiàn)混亂,。英格蘭用邊路起球找后點(diǎn)的套路擴(kuò)大了優(yōu)勢(shì),，此球還是由后排插上的球員完成最后一擊。

?

面對(duì)兩球落后的局面,，瑞典做了兩個(gè)調(diào)整,。第一，他們換上圭代蒂和馬丁-奧爾森,，繼續(xù)保持進(jìn)攻端的沖擊力,。第二，他們加強(qiáng)了中路和肋部的穿插,，因此獲得了兩次進(jìn)球良機(jī),。而英格蘭的前場(chǎng)逼搶有所放松，也讓瑞典的推進(jìn)變得容易,。索思蓋特此后的兩個(gè)換人,，都是針對(duì)后腰位置，用意在于鞏固防守,。瑞典雖然又組織了幾次強(qiáng)攻,，但再也沒(méi)有獲得像樣的機(jī)會(huì)。

?

瑞典雖然戰(zhàn)斗到了最后一刻,，但失利在情理之中,。他們的防守組織的確不差，但建立在不能早丟球和先丟球的戰(zhàn)略基礎(chǔ)上,，上半場(chǎng)就落后讓他們擺大巴失去了意義,。瑞典的進(jìn)攻手段比較單一，替補(bǔ)和主力的特點(diǎn)接近,，陣型和打法變化余地小,，換人的作用基本局限于增加沖擊力。換句話(huà)說(shuō)，他們能達(dá)到這個(gè)份上,，早就超出了外界的預(yù)期,。

?

英格蘭本場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)安排很有針對(duì)性。他們用前場(chǎng)兇狠的逼搶?zhuān)茐牧巳鸬涞某銮蚝头磽?，卡死了?duì)方大半進(jìn)攻威脅,。球隊(duì)的定位球設(shè)計(jì)依然是亮點(diǎn)，通過(guò)搶點(diǎn)球員方向和時(shí)機(jī)不同的跑位,，形成擋拆效果,，迷惑對(duì)方的防守，最后制造出某位球員無(wú)人盯防的場(chǎng)景,。而在陣地戰(zhàn)傳中時(shí),，幾名球員的多點(diǎn)前插也給人留下了深刻印象。

?

但英格蘭依然沒(méi)有達(dá)到白璧無(wú)瑕的狀態(tài),。除了面對(duì)密集防守破門(mén)乏術(shù)的問(wèn)題之外,，球隊(duì)容易在領(lǐng)先后出現(xiàn)注意力不集中的狀況，放松中前場(chǎng)逼搶,。瑞典本場(chǎng)比賽三次最有威脅的進(jìn)攻,，第一次在下半場(chǎng)剛開(kāi)始，第二次是丟了第二個(gè)球之后,，都是英格蘭逼搶不緊的情況下發(fā)動(dòng)攻勢(shì),。如果不是皮克福德神勇，比賽之后的過(guò)程未必如此輕松,。

?

現(xiàn)在各路媒體和專(zhuān)家都在不斷高看英格蘭的奪冠前景,。但到目前為止，英格蘭還沒(méi)有與任何傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)交手,。索思蓋特需要通過(guò)之前的比賽總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，為決戰(zhàn)做好充分的戰(zhàn)術(shù)和思想準(zhǔn)備。畢竟每次英格蘭出局之后,，批判最兇的就是先前大肆贊美他們的媒體,。

7月8日 1/4決賽 俄羅斯對(duì)克羅地亞

?

又一個(gè)120分鐘，又一場(chǎng)點(diǎn)球大戰(zhàn),。東道主含淚出局,，但他們沒(méi)有輸?shù)魬?zhàn)術(shù)對(duì)抗,。

?

關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)點(diǎn)1：久巴的橋頭堡作用于克羅地亞緊逼不足

關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)點(diǎn)2：克羅地亞的突然提速與前插

關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)點(diǎn)3：克羅地亞調(diào)整慢與俄羅斯關(guān)鍵換人

?

俄羅斯從541改回4231,。老將日爾科夫坐上替補(bǔ)席，庫(kù)德里亞紹夫擔(dān)任主力左后衛(wèi),。切里舍夫重回先發(fā),，位置依然是左邊鋒?？肆_地亞主力做了一個(gè)變化,，克拉馬里奇頂替布羅佐維奇出場(chǎng),。這意味著他們的陣型實(shí)際站位更接近424，莫德里奇也比之前幾場(chǎng)拖后,。

?

開(kāi)場(chǎng)之后,，俄羅斯采取了他們不太常用的高位逼搶。主要原因有二,，第一是主場(chǎng)作戰(zhàn)提速搶開(kāi)局,，第二是針對(duì)克羅地亞少一人的中場(chǎng)布陣，試圖破壞對(duì)方的中后場(chǎng)出球,。但克羅地亞很快就穩(wěn)住了陣腳,，他們的進(jìn)攻以邊路為主，重點(diǎn)攻擊俄羅斯防守實(shí)力弱的左側(cè),，中場(chǎng)球員也注意對(duì)這一側(cè)的肋部進(jìn)行穿插,。由于安排了兩名前鋒，克羅地亞的傳中有了更好的效果,。

?

即使克羅地亞中路只有兩人,，俄羅斯的推進(jìn)效果仍舊不理想，傳球失誤較多,。他們真正有威脅的進(jìn)攻,，還是由久巴作為支點(diǎn)拿球，然后戈洛溫等人圍繞他打反擊,。除此之外,，就是右邊后衛(wèi)費(fèi)爾南德斯下底，和薩梅多夫,、久巴形成連線(xiàn),。但克羅地亞回放速度很快，丟球后的反搶比較兇狠,，使得俄羅斯的反擊威力有限,。

?

值得一提的是，俄羅斯在防守中并沒(méi)有一味回收,。而是前場(chǎng)高位逼搶?zhuān)坏?duì)方過(guò)中場(chǎng)后再擺大巴,。這么做并不是單純出于防守的考慮，是因?yàn)槎砹_斯從后場(chǎng)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻不容易,，所以通過(guò)前場(chǎng)搶截制造對(duì)方失誤,，然后發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。這和他們打久巴的思路有相似之處,，都是把戰(zhàn)線(xiàn)前提到對(duì)方半場(chǎng)的思路,。

?

克羅地亞對(duì)久巴的防守并不算十分成功。雖然身邊安排了多名球員，但逼搶不到位,，讓他可以從容出球,。切里舍夫的精彩進(jìn)球，追根溯源就是這一點(diǎn),。當(dāng)然久巴自身對(duì)防線(xiàn)的壓迫作用本來(lái)就是巨大的,。

?

但俄羅斯對(duì)克羅地亞兩名前鋒的限制也做得不好，總是讓他們能夠在禁區(qū)內(nèi)找到機(jī)會(huì),?？肆_地亞的進(jìn)球是一個(gè)少打多，曼朱基奇突然從邊路前插發(fā)起進(jìn)攻然后傳中,。此球充分反映了俄羅斯中后衛(wèi)的能力問(wèn)題,，盯人不禁反應(yīng)太慢。而在這個(gè)進(jìn)球前后,，克羅地亞前場(chǎng)球員幾次換位,，也打亂了俄羅斯的防守。

?

下半場(chǎng)開(kāi)局階段,，克羅地亞繼續(xù)利用前鋒的對(duì)位優(yōu)勢(shì),，不斷從兩邊用各種方式傳中。這種戰(zhàn)法既避開(kāi)了俄羅斯重兵云集的正面,，又可以攻擊他們較弱的中后衛(wèi),。與此同時(shí)，莫德里奇也相應(yīng)了增加了前插,。俄羅斯在對(duì)方重壓之下,，投入進(jìn)攻兵力減少，三條線(xiàn)出現(xiàn)脫節(jié)的情況,，反擊越打越簡(jiǎn)單,。

?

俄羅斯主帥馬上做出調(diào)整，用防守能力更強(qiáng)的葉羅欣換下表現(xiàn)不佳的右邊鋒薩梅多夫,，目的就是加強(qiáng)邊路的防守,。但由于中后衛(wèi)的問(wèn)題，門(mén)前還是險(xiǎn)象環(huán)生,。俄羅斯的另一個(gè)調(diào)整是主動(dòng)加強(qiáng)了攻勢(shì),，特別是增加了中后衛(wèi)長(zhǎng)傳找邊路。他們一方面用這種方法來(lái)緩解防守壓力,，另一方面也是趁久巴尚有體力的時(shí)候抓緊進(jìn)攻,。

?

之后雙方都做出重要換人?？肆_地亞用布羅佐維奇換佩里西奇,，陣型變回433,，其主要考慮是進(jìn)一步解放莫德里奇和拉基蒂奇,，增加中路的插上和包抄,。俄羅斯用斯莫洛夫換切里舍夫，前者打右邊鋒,，葉羅欣到左側(cè),。這樣他們右路的進(jìn)攻和左邊的防守，理論上都有加強(qiáng),?？肆_地亞見(jiàn)招拆招，上皮瓦里奇打后衛(wèi),，限制對(duì)方右路進(jìn)攻,。

?

經(jīng)過(guò)調(diào)整，俄羅斯逐漸穩(wěn)住了局勢(shì),，也敢投入更多兵力進(jìn)攻,。但因?yàn)榫冒腕w力下降，所以實(shí)際效果一般,。而當(dāng)他們陣線(xiàn)前壓之后,，克羅地亞獲得了反擊空間。莫德里奇的提速和前插,，造成了很大威脅,。所以，切爾切索夫選擇換下久巴,，上后腰加津斯基來(lái)加強(qiáng)防守,。俄羅斯之后專(zhuān)心收縮反擊，克羅地亞的進(jìn)攻方式比較單一,，傳中打得過(guò)多,。在對(duì)方適應(yīng)后就威力大減。

?

進(jìn)入加時(shí)賽后,，俄羅斯加強(qiáng)了前場(chǎng)逼搶,。克羅地亞則連續(xù)遭遇傷病打擊,，助攻能力很強(qiáng)的右后衛(wèi)福薩里科下場(chǎng),，球隊(duì)的體能下降也較為明顯。但就在主動(dòng)權(quán)看似要易手的時(shí)候,，俄羅斯錯(cuò)過(guò)單刀機(jī)會(huì),，克羅地亞反而通過(guò)角球破門(mén)。而制造這個(gè)角球并取得進(jìn)球的,，正是客串右后衛(wèi)的維達(dá),。

?

在球隊(duì)最危險(xiǎn)的時(shí)刻,，此前因傷缺陣的中場(chǎng)核心扎戈耶夫終于登場(chǎng)?？肆_地亞變陣451,，把曼朱基奇放到左邊協(xié)助防守。和俄羅斯使用過(guò)的策略相似,，他們?cè)谇皥?chǎng)做適當(dāng)?shù)谋茡專(zhuān)幼鑼?duì)方進(jìn)攻發(fā)起并保持反擊威脅,，只要對(duì)方通過(guò)中場(chǎng)就開(kāi)始收縮。

但俄羅斯通過(guò)長(zhǎng)傳和快速分邊相結(jié)合,，依然能夠維持推進(jìn),，在兩肋也能給對(duì)方一定壓力并制造定位球。扎戈耶夫定位球傳中威脅很大,，幫助球隊(duì)用空中作業(yè)追平比分,。除去定位球外，他對(duì)進(jìn)攻的串聯(lián)和反擊當(dāng)中的傳球,，都讓球隊(duì)的進(jìn)攻復(fù)蘇,。

?

點(diǎn)球或許是本場(chǎng)最公平的決勝方式。作為失敗一方的俄羅斯無(wú)需有太多遺憾,，他們雖然進(jìn)攻手段有限,、防守球員整體實(shí)力不足，但踢出了讓人尊敬的表現(xiàn),。久巴展現(xiàn)的高中鋒支點(diǎn)價(jià)值,，充分體現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的演進(jìn)與輪回。而戰(zhàn)斗民族在跑動(dòng),、定位球,、擺大巴、邊路進(jìn)攻上都不乏亮點(diǎn),，向世人詮釋了“有弱點(diǎn)不可怕,，有特點(diǎn)更重要”及“資源匱乏很要命，但不能利用資源更要命”的深刻哲理,。對(duì)此,，主教練切爾切索夫功不可沒(méi)。

克羅地亞再次在實(shí)力高于對(duì)方的情況下,，靠點(diǎn)球才取得勝利,。他們的優(yōu)點(diǎn)世人皆知，莫德里奇組織和前插,，曼朱基奇的搶點(diǎn)和扯動(dòng),，邊路進(jìn)攻的速度和換位，以及中前場(chǎng)有些時(shí)段的壓迫和反搶,。但這支明星云集的球隊(duì),，也有明顯的戰(zhàn)術(shù)弱點(diǎn),。

?

首先，持續(xù)性和體能較差,，整場(chǎng)不能維持在一個(gè)比較高的水準(zhǔn),。這場(chǎng)比賽克羅地亞再次出現(xiàn)了下半場(chǎng)發(fā)揮不如上半場(chǎng)的問(wèn)題，這讓他們?cè)诒茡尯退俣确矫娴膬?yōu)勢(shì)不能完全發(fā)揮,。其次,，球隊(duì)邊路和肋部的防守還存在漏洞,，本方30米區(qū)域?qū)δ们蜿?duì)員緊逼不足,，兩個(gè)失球就是因?yàn)檫@兩點(diǎn)造成的。最后,，主教練調(diào)整能力不強(qiáng),，變化較少較慢。一旦對(duì)方適應(yīng)了開(kāi)場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)布置,，比賽主動(dòng)權(quán)就要丟失,。而且每次都是等對(duì)方先出招換人，再慢慢做調(diào)整,。如果上述問(wèn)題不能改善,，四強(qiáng)很可能就是克羅地亞的終點(diǎn)。

體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈原創(chuàng)稿件,，歡迎轉(zhuǎn)發(fā),，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，尋求轉(zhuǎn)載私信聯(lián)系我們,。