梅西和C羅雖然同為當(dāng)今足壇超然存在的雙驕,，但兩人在各自國家所面臨的待遇卻是天差地別，尤其是在媒體這塊,。葡萄牙媒體把C羅當(dāng)英雄一樣來宣傳,，而阿根廷媒體則把梅西報道成獨裁者。

阿根廷隊在世界杯的失利更讓阿根廷媒體對梅西窮追猛打,，近日阿根廷媒體《號角報》曝梅西“黑料”,，一個是阿根廷隊訓(xùn)練的時候，教練組一位教練對梅西發(fā)球提供建議,，下意識把手搭在梅西肩上,，事后梅西找到桑保利表示以后不要有類似舉動；另外一個是阿根廷世預(yù)賽一直首發(fā)的兩名球員,，到了世界杯正賽卻被摁在替補席上,，鮮有出場機會，據(jù)說這也是源自梅西的“建議”,，甚至有傳言其中一位球員丟掉首發(fā)是因為私下和梅西打網(wǎng)球的時候贏了梅老板,。

因為《號角報》在阿根廷國內(nèi)地位不同于一般小報，再加上這次曝料涉及當(dāng)事人都是指名道姓,，關(guān)于梅西是阿根廷隊球霸的爭論再次在輿論中展開,。

反對梅西的聲音認(rèn)為從阿根廷足球人到媒體人再到阿根廷隊工作人員，都開始站出來數(shù)落梅西的不是,，如果一個人這么說或許是誤解或者冤枉，如果一群人都這么說那就說明有問題了,，至少梅西沒有想象中那么清白,。

支持梅西的聲音認(rèn)為這是阿根廷某些利益團(tuán)隊在拿梅西做擋箭牌，如果說梅西掌控球隊陣容安排,，那么他的好友阿奎羅為什么后面幾場沒有首發(fā),，還有其他一些和他關(guān)系不錯的球員甚至都沒入選。阿根廷隊輸球了,，某些人為了逃避責(zé)任把梅西擋在前邊,，轉(zhuǎn)移公眾注意力,。

在擅先生看來，梅西在阿根廷隊享有特權(quán)是肯定的,，這一點包括馬斯切拉諾在內(nèi)的老隊員都公開承認(rèn),。只不過不同立場的人對梅西這個特權(quán)有不同認(rèn)知和評估，支持梅西的人覺得這種特權(quán)是球隊穩(wěn)定基礎(chǔ)的保障,，大家有一個達(dá)成共識的主心骨,，碰到問題的時候有信心去共同解決；看梅西不爽的人覺得這種特權(quán)是搞特殊和個人崇拜,，對其他人不公平,，不利于球隊團(tuán)結(jié)，影響球隊?wèi)?zhàn)斗力,。

還有很關(guān)鍵一點,，梅西的這種特權(quán)會隨著阿根廷隊比賽成績而呈現(xiàn)出兩種不同輿論反映。當(dāng)球隊成績好的時候,，大家都覺得梅西的特權(quán)是正能量的,，就像世預(yù)賽最后一場比賽梅西憑借個人超神發(fā)揮把阿根廷帶進(jìn)世界杯，那時候有誰質(zhì)疑他的特權(quán)嗎,？全都在稱贊他上帝附身,！

當(dāng)球隊成績不好的時候，大家覺得梅西這種特權(quán)是球隊毒瘤,，導(dǎo)致球隊失利,。所有失利的原因都會被跟梅西扯上關(guān)系，很多細(xì)節(jié)都會被放大化來看,，而且是選擇性放大,。就像號角報這次挖的這兩件事情，你從另外一方面來看或許是這樣一種畫風(fēng)：桑保利一直對外宣稱要讓梅西踢得舒服,，這肯定就會涉及到和他搭檔球員的安排,，教練組去跟他溝通，他說出自己意見,。至于教練組是否真的因為他的意見去這么做還是教練組本來就想這么做,，只不過借了梅西建議的名義，這里面都是兩說,。話說回來如果阿根廷隊成績好,，還會有人在這塊曝料梅西當(dāng)初的建議好嗎？