根據(jù)足球裁判規(guī)則,，禁區(qū)內(nèi)踢或者企圖踢對方隊員,，都是要判罰點球的,，所以馬季奇的過分自信,，為本場比賽留下了巨大的爭議。如果他肯看一下視頻回放,，那么巴西對比利時的比賽結(jié)果,，很可能因此改寫。

俄羅斯世界杯決賽打到上半場38分鐘,，克羅地亞進(jìn)球功臣佩里西奇在防守對方角球時不慎手球,，阿根廷主裁判皮塔納在反復(fù)觀看VAR視頻回放長達(dá)1分鐘之后判罰了點球，最終由格里茲曼罰進(jìn),，法國半場結(jié)束暫時以2:1領(lǐng)先，這引發(fā)了巨大的爭議,。

慢鏡頭顯示，佩里西奇在防守馬圖伊迪爭頂前點頭球時視線被擋,，皮球直接砸在他張開的手臂上（擴大防守面積），改變了方向，這構(gòu)成了判罰點球的決定性因素,。

阿葡關(guān)鍵戰(zhàn)裁判為何不判點球為梅西C羅網(wǎng)開一面,？

世界杯小組賽D組第三輪比賽中，梅西帶著阿根廷隊2-1險勝尼日利亞,，終于以小組第二出線。

重點在于,，比賽當(dāng)中羅霍在本方禁區(qū)內(nèi)爭頂高球，皮球先擊中頭部再打到手臂上,，尼日利亞差點獲得了第二個點球。當(dāng)值主裁判恰克爾面對尼日利亞隊員的重重施壓，經(jīng)過VAR視頻裁判組的提醒和建議,，親自觀看了VAR視頻回放之后，并未判罰點球,。尼日利亞球員對此相當(dāng)不滿。

羅霍時常擔(dān)負(fù)起防空重任

問題來了,，羅霍的禁區(qū)內(nèi)手球，該不該判,？

梅西和他的小伙伴們一度逃過了“生死劫”,。

同樣的情況出現(xiàn)在6月15日B組第二輪比賽，葡萄牙對摩洛哥,，第80分鐘佩佩禁區(qū)內(nèi)試圖解圍,，皮球先擊中佩佩的膝蓋，反彈起來打中了手臂,，也是同樣符合手球規(guī)則的第一條和第二條解釋，不判罰點球符合裁判規(guī)則,。

兩次爭議判罰也導(dǎo)致“陰謀論”鋪天蓋地,。主要內(nèi)容都集中在“阿根廷是強隊不應(yīng)被過早淘汰”、“裁判選擇性執(zhí)法,，對C羅和梅西都網(wǎng)開一面”、“FIFA刻意保護強隊的世界杯之路”等等,。焦點無疑集中在VAR視頻裁判是否絕對公平之上。