主持人：傅老師什么觀點,？

傅亞雨：其實你看主裁昨天去場邊觀看回放的時候他是非常非常猶豫，他對這個球到底怎么認定,？手臂是不是有意張開離開身體,，球的運行軌跡是不是奔著球門去,？很難從非常明確的角度去界定。既然裁判看了VAR又做出決定,，其實當時我在看電視前看回放的時候我自己判斷是點球,，當然每個人的認定都不一樣。這個球存在爭議,，可能有名宿認為這個點球不應該罰,，但是也相信有很多人認為這是個點球。每個人看問題的角度不一樣,，最終決定就是裁判做,，裁判做了決定就是最終決定,。

主持人：小組賽VAR介入比賽的機會非常多，到了淘汰賽非常少,，到了決賽最關鍵的時間點亮相了,，昨天我們聽到了在賽后莫德里奇的聲音，他說在中場的時候跟主裁做著交流,，他說那個點球你不該判,，讓我們變成了落后。我們能夠明顯看到比賽的進程,，如果每個點球的判罰,，其實在1：1的局面之下可能后面的比賽真的不會太容易就做出判斷或者不會太容易就把天平搞得不平衡。所以VAR昨天的介入,，二位覺得是不是有極大的必要,，而且它介入之后所體現(xiàn)的作用是什么？

徐鑫煒：足聯(lián)引入VAR技術希望比賽往公正的方向走,，但是這個效果我表示懷疑,，小組賽大家印象很清晰,，阿根廷打尼日利亞那場最后兩次點球爭議,，第一次小馬哥拉人判了，第二次手球,，那么其實手臂已經(jīng)是很明顯張開,，那個是真的張開，擴大防守面,，認為是被動的,，最后沒有判。阿根廷是因為那個球所以才得以出線,，到了決賽法國得以奪冠,，我覺得有點不可接受。當然了,，就算這個點球沒有進,，我當時覺得克羅地亞可能還是會輸。70年的決賽,，巴西打意大利,，也是上半場意大利還能扳1：1，下半場徹底被打趴了,?？肆_地亞之前說多打了一場比賽少休息一天，這個影響肯定會非常大,。