參加本次人大會議的全國人大代表,、中國社會保障學(xué)會會長鄭功成建議，盡快制定醫(yī)療保障法,，建立一套全國統(tǒng)一的,、覆蓋全民的醫(yī)保制度。鄭功成認(rèn)為,，醫(yī)保制度改革的目標(biāo)不是醫(yī)保個人賬戶結(jié)存了多少錢,，而是要起到互助共濟(jì)作用，讓所有人都不因病致貧,、因病返貧,，不因病影響生活質(zhì)量。

盡管現(xiàn)行《社會保險法》第三章“基本醫(yī)療保險”部分對醫(yī)療保障做出了相關(guān)規(guī)定,，但由于是原則性規(guī)定,，再加上該法律是2010年制定的，有些條款已不適應(yīng)今天形勢的變化,，所以,，針對醫(yī)療保障單獨立法是應(yīng)有之義，期待醫(yī)療保障法早日納入立法規(guī)劃,。

國家醫(yī)保局發(fā)布的《2018年醫(yī)療保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計快報》顯示,，截至2018年年末,，我國基本醫(yī)療保險參保人數(shù)為134452萬人，參保覆蓋面穩(wěn)定在95%以上,。要想保障如此大規(guī)模參保人數(shù)的權(quán)益,，僅靠現(xiàn)有法律及政策是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，實踐中暴露出很多問題與醫(yī)保法律不健全有關(guān),。

以近年來頻發(fā)的欺詐騙取醫(yī)療保障基金案為例,，主要原因是醫(yī)保基金涉及多個鏈條,，而現(xiàn)行法律體系不系統(tǒng)不健全,。盡管《社會保險法》、《刑法》等法律中有相關(guān)懲罰性條款,，但對騙取醫(yī)保資金現(xiàn)象并沒有形成有效約束,，僅靠事后懲罰是不夠的，必須完善法律體系的治理,。

還有,，醫(yī)保基金在互助共濟(jì)方面還有待法律推動,。如廣東全省職工醫(yī)保,、城鄉(xiāng)居民醫(yī)保住院政策范圍內(nèi)報銷比例分別達(dá)87%和76%，位居全國前列,，而有的地方醫(yī)保報銷比例還有待提高,，否則會出現(xiàn)因病致貧、因病返貧,，這就需要法律來明確醫(yī)?；鸹I資機制與責(zé)任分擔(dān)比例。

另外,，現(xiàn)行法律滯后于改革進(jìn)程,，所以急需完善法律。如今新農(nóng)合與城鎮(zhèn)居民醫(yī)保已經(jīng)合并為統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民醫(yī)保,，但現(xiàn)行《社會保險法》里有“新型農(nóng)村合作醫(yī)療（即新農(nóng)合）”卻無“城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)?！薄裔t(yī)保局是機構(gòu)改革后新醫(yī)保的主管部門,，也需要法律明確責(zé)任和授權(quán),。

觀察其他國家，醫(yī)保也是單獨立法的,。譬如,，美國有《美國醫(yī)保法》、德國有《疾病保險法》,。這些國家之所以針對醫(yī)保單獨立法,，是因為醫(yī)保關(guān)乎所有國民健康權(quán)益,，也因為醫(yī)保體系比較復(fù)雜，涉及參保人,、醫(yī)療機構(gòu),、醫(yī)藥機構(gòu)、經(jīng)辦機構(gòu),、政府等方面,，所以更需法律體系的支撐。

近年來,，一些地方已經(jīng)或者正在通過地方立法消除居民醫(yī)保之憂,。2017年湖南就出臺了全國首部基本醫(yī)療保險監(jiān)督管理地方立法。盡管地方相關(guān)立法具有積極意義,，但國家層面更需要一部專業(yè)、權(quán)威的醫(yī)保法律,。

鄭功成代表此次建議盡快制定醫(yī)療保障法,，說明國內(nèi)有識之士已經(jīng)意識到現(xiàn)有醫(yī)保制度難以適應(yīng)社會發(fā)展和改革進(jìn)程的需求，為此,，他提出了五條具體建議,，指出該法律應(yīng)該明確哪些方面的內(nèi)容，這都值得有關(guān)立法機構(gòu)參考借鑒,。另外,，國外比較成熟的醫(yī)保立法經(jīng)驗也值得我們吸收“營養(yǎng)”。

醫(yī)保的重要性顯而易見,。去年10月,，17種抗癌藥納入醫(yī)保報銷目錄后，與平均零售價相比降幅達(dá)56.7%,，這大大降低了患者的用藥負(fù)擔(dān),。既然醫(yī)保對廣大老百姓如此重要，理應(yīng)用專門的法律為醫(yī)保改革,、醫(yī)保發(fā)展“護(hù)航”,。綜上所述，制定醫(yī)療保障法勢在必行,。

原標(biāo)題：期待醫(yī)療保障法早日納入立法規(guī)劃