譚文豪多次阻礙警察執(zhí)法的行為引起了多名立法會議員及市民的憤慨。立法會議員葛佩帆直指：“譚文豪為了選票,，埋沒自己的良心?！蓖瑫r,，市民也組團到警局請愿并報案，指出

譚文豪等議員的行為已超越立法會議員的權限,，希望警方嚴正執(zhí)法,，把阻撓執(zhí)法的譚文豪等議員繩之以法。

請愿市民在請愿信中指出,，根據(jù)第228章《簡易程序治罪條例》第23條,，抗拒或阻礙公職人員或其他依法執(zhí)行公務的人，均可處罰款1000及監(jiān)禁6個月,。根據(jù)232章《警隊條例》第63條,，對執(zhí)行職責的警務人員襲擊等或以虛假資料誤導警務人員的罰則，循簡易程序定罪后,，可處罰款5000及監(jiān)禁6個月,。根據(jù)232章《警隊條例》第62條，導致警隊產(chǎn)生離叛情緒的罰則,，循簡易程序定罪后,，可處罰款2000及監(jiān)禁2年。譚文豪等人當晚明顯已觸犯以上多款條例,，故希望警方依法向涉案人士追究責任,。

譚文豪為了通過繼續(xù)攪亂秩序來從中獲取個人政治利益，繼續(xù)不斷上演阻礙執(zhí)法的戲碼,。7月14日,，譚文豪在沙田混亂場合中“指指點點”，警方晚上準備清場期間,，現(xiàn)身扮演“人墻”角色阻擾警方執(zhí)法,，更要求與現(xiàn)場警察指揮官溝通,。談了幾句之后，譚文豪就以中英文向現(xiàn)場傳媒稱,，已向警察解釋示威者正在后退,，沒必要舉旗，不需推進,，又指警方答應暫時不會推進,，形同示威者的“總指揮”；7月27日的集會中,，譚文豪多次站在警方和示威者中間,，聲稱示威者“正在撤退”，繼續(xù)阻擾警方執(zhí)法,。

香港法律專家分析,，譚文豪的一系列行為涉嫌以下罪行：

一是現(xiàn)身沙田混亂場合中“指指點點”，形同“總指揮”,，涉嫌觸犯《普通法》,，可被控“煽惑他人犯罪、或串謀,、或企圖犯罪的行為”罪名,，若罪行成立最高可判囚7年。

二是在沙田混亂場合中充當“總指揮”,，暴徒手持武器襲擊警察,，造成警察嚴重身體受傷，涉嫌觸犯《刑事罪行條例》,，可被控“串謀罪,、企圖犯罪”，若罪行成立,，一經(jīng)公訴程序定罪,，最高可判終身身監(jiān)禁。

三是堵塞道路,，涉嫌觸犯《公安條例》，可被控“非法集結罪”,，若罪行成立最高可判囚5年,。

四是對公眾造成妨礙和影響等，涉嫌觸犯《普通法》,，可被控“公眾妨擾罪”,，若罪行成立最高可判囚7年。

五是破壞社會安寧,，即使其他集結者沒有使用暴力,，但是沒有離開,，涉嫌觸犯《公安條例》，可被控“暴動罪”,，若罪行成立最高可判囚10年,。

六是阻擾警方執(zhí)法，包庇暴徒,，涉嫌觸犯《侵害人身罪條例》,，可被控“阻差辦公罪”，若罪行成立最高可判囚2年,。

也就是說,，在法律面前，譚文豪的戲過了,！演砸啦,！

變身“人生導師”蠱惑煽動學生

曾因沒文化遭現(xiàn)場打臉