原標(biāo)題：22個(gè)零分背后是誠(chéng)信的缺失

“凡今抄襲者,，一經(jīng)查實(shí),，不問(wèn)考勤，皆黜落,，以儆效尤,。”

近日,，選修了中國(guó)科學(xué)院大學(xué)科幻文學(xué)與影視創(chuàng)作系列講座課的學(xué)生,，都收到了一封由授課老師蘇湛發(fā)來(lái)的郵件。

郵件由文言文寫就,，言辭犀利,。蘇湛給了22名學(xué)生零分，因?yàn)樗麄兊钠谀┪恼卤慌卸槌u,。發(fā)郵件,，就是要強(qiáng)調(diào),，“此分不可改”。

13日,，蘇湛接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪,。他語(yǔ)速頗快，說(shuō)話風(fēng)格和郵件風(fēng)格一樣直白——抄襲就不該被原諒,。

找到實(shí)錘才認(rèn)定抄襲

科技日?qǐng)?bào)：

這是一門什么課,？給分的方式是怎樣的？

蘇湛：這是一門面向全校學(xué)生的選修課,，課程成績(jī)由兩部分構(gòu)成,，一是考勤，占60分,，二是期末文章,，占40分。也就是說(shuō),，即使你文章寫得很差,，你也能及格。

科技日?qǐng)?bào)：

怎么發(fā)現(xiàn)學(xué)生的文章涉嫌抄襲

,？

蘇湛：課程一共有158名學(xué)生選修,，我也請(qǐng)了外校專家共同授課、共同判卷,。

期末文章是要求學(xué)生自己寫篇科幻習(xí)作,。有專家在判卷過(guò)程中覺(jué)得文章涉嫌抄襲，向我反映,；還有些文章是我拿過(guò)來(lái)一看,，覺(jué)得“好得不正常”,，就上網(wǎng)核對(duì),。

科技日?qǐng)?bào)：

如何認(rèn)定學(xué)生文章抄襲，會(huì)不會(huì)有冤假錯(cuò)案,？

蘇湛：現(xiàn)在確認(rèn)的20多例抄襲,，我都有確鑿證據(jù)。我把那些“好得不正?！钡奈恼轮鹁浞诺剿阉饕嫔蠙z索,，如果內(nèi)容有重復(fù)，我還要繼續(xù)找到文章的原作者,、文章的出版日期,，仔細(xì)比對(duì)。

有的人是整篇整篇,、大段大段地抄,，甚至抄凡爾納這種名家的作品,；有的就是改個(gè)主人公的名字，或者東抄一段,，西抄一段,。總之,，沒(méi)有字是自己寫的,。