原標(biāo)題：22個零分背后是誠信的缺失

“凡今抄襲者，一經(jīng)查實,，不問考勤,，皆黜落，以儆效尤,?！?/p>

近日，選修了中國科學(xué)院大學(xué)科幻文學(xué)與影視創(chuàng)作系列講座課的學(xué)生,，都收到了一封由授課老師蘇湛發(fā)來的郵件,。

郵件由文言文寫就，言辭犀利,。蘇湛給了22名學(xué)生零分,，因為他們的期末文章被判定為抄襲。發(fā)郵件,，就是要強(qiáng)調(diào),，“此分不可改”。

13日,，蘇湛接受科技日報記者采訪,。他語速頗快，說話風(fēng)格和郵件風(fēng)格一樣直白——抄襲就不該被原諒,。

找到實錘才認(rèn)定抄襲

科技日報：

這是一門什么課,？給分的方式是怎樣的？

蘇湛：這是一門面向全校學(xué)生的選修課,，課程成績由兩部分構(gòu)成,，一是考勤，占60分,，二是期末文章,，占40分。也就是說,，即使你文章寫得很差,，你也能及格,。

科技日報：

怎么發(fā)現(xiàn)學(xué)生的文章涉嫌抄襲

？

蘇湛：課程一共有158名學(xué)生選修,，我也請了外校專家共同授課,、共同判卷。

期末文章是要求學(xué)生自己寫篇科幻習(xí)作,。有專家在判卷過程中覺得文章涉嫌抄襲,，向我反映；還有些文章是我拿過來一看,，覺得“好得不正?！保蜕暇W(wǎng)核對,。

科技日報：

如何認(rèn)定學(xué)生文章抄襲,，會不會有冤假錯案？

蘇湛：現(xiàn)在確認(rèn)的20多例抄襲,，我都有確鑿證據(jù),。我把那些“好得不正常”的文章逐句放到搜索引擎上檢索,，如果內(nèi)容有重復(fù),，我還要繼續(xù)找到文章的原作者、文章的出版日期,，仔細(xì)比對,。

有的人是整篇整篇、大段大段地抄,，甚至抄凡爾納這種名家的作品,；有的就是改個主人公的名字，或者東抄一段,，西抄一段,。總之,，沒有字是自己寫的,。