劉明是太原一家鋼貿(mào)公司的老總,。2013年4月,，他在某銀行的一筆貸款即將到期。因為資金周轉(zhuǎn)不開,，銀行主動向他推薦了臨猗人張國華,，讓他向張借錢，好還上銀行的貸款。

只一個電話,，連面都沒見,，張國華就給劉明公司的賬戶上打了800萬元，并約定年利率20%,。劉明沒想太多,，但感覺張國華沒見面就打款，“這人不是特別有錢,，就是有特殊關(guān)系”,。

3個月后，張國華到劉明的公司考察過一次,，延長了借款時間,，還主動提出“可以降一降利息”。

2016年2月,，劉明首先償還了800萬中的50萬,，并與張國華重新簽訂了借款協(xié)議。雙方約定,，750萬元于2016年6月5日還清,。“利息爭取同時還清,，如有困難,，利息再寬限三個月?！眲⒚鞲嬖V新京報記者,，這次的協(xié)議還專門加了一條：如有爭議，向臨猗法院提起訴訟,。

2016年6月13日,，約定的還款日期過了8天，臨猗法院受理了他們的借貸糾紛,。但此前,，為了生意24小時開機的劉明從未接到張國華的溝通電話或短信。此后,，劉明本人或公司員工也沒接到法院傳票,，沒見過開庭公告或其他司法文書,。

對此,，中國政法大學(xué)民事訴訟法學(xué)教授宋朝武告訴新京報記者，如果當(dāng)事公司和當(dāng)事人沒有接到訴訟文書,，法院程序涉嫌違法,，公司和本人應(yīng)當(dāng)提出異議。

山西天石建材有限公司（下稱“天石建材”）也有類似遭遇。

2016年,，天石建材陷入債務(wù)糾紛并被債權(quán)人起訴,，卻始終沒有收到法院傳票等訴訟文書。為此,，天石建材認為臨猗法院違反法定程序,，并提出異議。但異議被駁回,。

依據(jù)民事訴訟法,，訴訟文書等文件可直接送達、委托送達,、留置送達等,。受送達人下落不明或采用其他方式無法送達的，可以公告送達,。且自發(fā)出公告之日起,，經(jīng)過60日，才可視為送達,。