原標(biāo)題:通融孫小果“金主”王德彬原普洱市委政法委書記獲刑3年半
7月2日,上游新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書網(wǎng)獲得了云南省普洱市委原常委、政法委原書記李洪武受賄案一審刑事判決書,。云南臨滄市中院一審查明,,李洪武利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,,收受或索取他人財(cái)物共計(jì)104萬,被判有期徒刑三年半并處罰金50萬元,。
上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑瑢O小果的重要“金主”,、已獲刑的四川王氏集團(tuán)董事長(zhǎng)王德彬曾向李洪武行賄72萬元,,以獲得李洪武介紹項(xiàng)目和在房地產(chǎn)項(xiàng)目中的關(guān)照。庭審中,,李洪武辯護(hù)人提出,,李洪武收受財(cái)物104萬元屬于數(shù)額較小,尚不屬于犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)從輕處罰,,這一辯護(hù)意見未被法院明確接受,。
▲云南省普洱市委原常委,、政法委原書記李洪武。圖片來源/云南警方
收受孫小果“金主”72萬元
臨滄中院認(rèn)定,,2006年至2015年4月,,李洪武利用擔(dān)任墨江縣委副書記、縣長(zhǎng),、西雙版納州紀(jì)委副書記,、普洱市人大副主任的職務(wù)便利,接受四川王氏集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)王德彬要求介紹項(xiàng)目的請(qǐng)托,,3次收受王德彬所送人民幣共計(jì)4萬元,。2017年4月至2019年3月,李洪武利用其擔(dān)任普洱市人大副主任,、普洱市委常委,、政法委書記的職務(wù)便利,接受王德彬?qū)嶋H控制的普洱聯(lián)潤(rùn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司請(qǐng)托,,5次收受王德彬所送人民幣共計(jì)68萬元,。李洪武8次收受王某賄賂人民幣共計(jì)72萬元。
今年5月21日,,四川省瀘州市公安局發(fā)布了《關(guān)于向社會(huì)公開征集王德彬等人涉黑惡犯罪組織違法犯罪線索的通告》,,披露瀘州市公安局打掉了以王德彬?yàn)槭祝L(zhǎng)期盤踞在瀘州市的重大黑惡犯罪組織,,面向社會(huì)征集王德彬等人涉黑惡犯罪組織的違法犯罪線索,。
據(jù)了解,王德彬早期在四川瀘州發(fā)家,,后來前往云南,、貴州等地進(jìn)行商業(yè)投資,這其中就包括在普洱成立聯(lián)潤(rùn)公司,,投資當(dāng)?shù)氐禺a(chǎn)業(yè),。
王德彬另一個(gè)廣為人知的身份則是孫小果的背后“金主”。據(jù)報(bào)道,,2019年12月15日,,涉孫小果案公職人員和重要關(guān)系人職務(wù)犯罪案公開宣判,四川王氏集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)王德彬以行賄罪,、單位行賄罪判處有期徒刑七年,。法院披露,2007年至2008年初,孫小果繼父李橋忠和王德彬,,請(qǐng)托時(shí)任云南省政府辦公廳秘書二處副處長(zhǎng)袁鵬并向其行賄,,為孫小果再審從輕處罰說情、打招呼,。
▲5月21日,,四川省瀘州市公安局發(fā)布關(guān)于王德彬涉黑惡犯罪線索征集通告,。圖片來源/瀘州市公安局
為情婦購(gòu)房索賄30萬元
2019年10月,云南省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布了關(guān)于普洱市委原常委,、政法委原書記李洪武被“雙開”的消息,,李洪武除了被指目無紀(jì)法,利用職務(wù)上的影響為特定關(guān)系人謀取利益外,,還存在生活腐化,,與他人長(zhǎng)期保持不正當(dāng)性關(guān)系等問題。
臨滄市中院認(rèn)定,,2018年10月,李洪武利用其擔(dān)任普洱市委常委,、政法委書記的職務(wù)便利,,為給其情婦馬某某買房,向云南涵太建筑工程有限公司法定代表人楊某索要人民幣30萬元,,加上王德彬行賄的72萬元和另一筆2萬元賄款,,李洪武全案共計(jì)受賄104萬元。
▲李洪武受賄案一審刑事判決書,。圖片來源/中國(guó)裁判文書網(wǎng)
上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑讣徖碇?,李洪武?duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí),、罪名及量刑建議,都沒有異議并且簽字具結(jié),,法院開庭審理過程中也未提出異議,。其辯護(hù)人認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,,受賄數(shù)額達(dá)到20-300萬元屬于數(shù)額巨大,,被告人收受財(cái)物104萬元數(shù)額較小,尚不屬于犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,,應(yīng)當(dāng)從輕處罰,;因?yàn)榍閶D購(gòu)房而受賄的30萬元屬于借貸關(guān)系而非受賄,法院不應(yīng)進(jìn)行認(rèn)定。臨滄中院在判決書中評(píng)判稱,,關(guān)于受賄數(shù)額相對(duì)較小的辯護(hù)意見,,法院將根據(jù)法律規(guī)定并結(jié)合本案情節(jié),作出罪責(zé)相適應(yīng)的評(píng)判,。
根據(jù)案件具體情況,,臨滄中院依法判處被告人李洪武犯受賄罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,,并處罰金人民幣50萬元,,違法所得的104萬元予以追繳。
上游新聞?dòng)浾吆?/p>