巴黎系列恐怖襲擊事件發(fā)生后,極端組織“伊斯蘭國(guó)”聲明稱對(duì)此負(fù)責(zé),。隨后,法國(guó)總統(tǒng)奧朗德在電視講話中譴責(zé),,該系列恐怖襲擊事件是“由恐怖武裝‘伊斯蘭國(guó)’犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)行徑”,。
全世界的目光再次聚焦到這個(gè)連基地組織都覺(jué)得“極端、殘忍,、野蠻”的恐怖主義組織。它是如何一步一步擴(kuò)張起來(lái)的,?為何選擇這時(shí)襲擊巴黎?恐怖襲擊事件是否會(huì)讓美俄等國(guó)聯(lián)合起來(lái),,加大對(duì)該組織的打擊力度,?未來(lái)的全球反恐格局會(huì)發(fā)生什么變化,?
擴(kuò)張受阻后發(fā)動(dòng)恐襲,?
受伊拉克、敘利亞戰(zhàn)亂的影響,,IS近年發(fā)展迅速,,隨后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)招募等形式在全球擴(kuò)張。美俄等國(guó)的軍事打擊,,法國(guó)的加入或促使其制造此次恐襲。
幾年前,人們還對(duì)“伊斯蘭國(guó)”(以下簡(jiǎn)稱IS)這個(gè)組織極為陌生,然而就在去年,IS就被曾依附的基地組織斷離了關(guān)系,,原因是該組織“過(guò)于極端,、殘忍、野蠻”,。
IS如何發(fā)展壯大到今天這樣的“猖狂”境地,?各方對(duì)此解讀不一,但其與基地組織的復(fù)雜關(guān)系一直未得到足夠重視,。
目前學(xué)界普遍贊同的一點(diǎn)是:基地組織、IS等恐怖組織的出現(xiàn)與美歐等西方國(guó)家長(zhǎng)期在中東地區(qū)推行簡(jiǎn)單粗暴的干預(yù)政策有關(guān),。
IS的前身是活躍于伊拉克的“統(tǒng)一圣戰(zhàn)組織”,后其領(lǐng)導(dǎo)人宣布效忠于基地組織,,成為“伊拉克基地組織”的一部分,。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后,,“伊拉克基地組織”逐漸壯大,IS也隨著慢慢擴(kuò)張,。
“阿拉伯之春”后,,以美歐為首的西方國(guó)家試圖利用反對(duì)派的力量推翻現(xiàn)有政權(quán),在中東建立起西方式的民主政府,。但是中東問(wèn)題的復(fù)雜程度遠(yuǎn)超想象,,結(jié)果干預(yù)不成反倒使中東陷入更大的亂局,。最終在客觀上導(dǎo)致極端組織,、恐怖主義在中東不斷滋生壯大。
到了2013年,,敘利亞境內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了多個(gè)系統(tǒng)化的極端組織,。與此同時(shí),“伊拉克基地組織”與基地組織總部在對(duì)伊斯蘭教義的理解以及軍事戰(zhàn)略部署上分歧愈加明顯,?!耙晾嘶亟M織”的效忠者們?cè)诮M織的架構(gòu)形式上比基地組織更加大膽,不像基地組織那樣采取散點(diǎn)式的,、缺乏組織的領(lǐng)導(dǎo)形式,,建立起了自上而下的國(guó)家統(tǒng)治機(jī)器。
這年4月,,敘利亞勝利陣線的頭目巴格達(dá)迪發(fā)布宣言,,稱敘利亞勝利陣線的建立、資助都出自原來(lái)的“伊拉克基地組織”,,兩個(gè)組織將合并為“伊拉克及沙姆伊斯蘭國(guó)”(ISIS),。2014年,ISIS正式更名為IS(IS),。2014年2月,,基地組織公開(kāi)宣稱IS的行為太過(guò)極端,并斷絕與它的一切聯(lián)系,。
更名后的IS變得更加暴力,、極端,不斷發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。今年年初以來(lái),,IS更是將恐怖襲擊的地點(diǎn)從中東地區(qū)擴(kuò)大到歐洲大陸,。
與此同時(shí),美俄等國(guó)意識(shí)到IS的威脅,,先后對(duì)伊拉克和敘利亞境內(nèi)的IS組織進(jìn)行軍事打擊,。作為歐洲大國(guó),法國(guó)一直有參與對(duì)IS的打擊,。本月5日,,法國(guó)總統(tǒng)還發(fā)布公報(bào),將部署包括“戴高樂(lè)”號(hào)航母參與打擊IS極端組織的行動(dòng),。當(dāng)天,,法國(guó)總統(tǒng)奧朗德還召集國(guó)防會(huì)議,針對(duì)敘利亞和伊拉克的安全局勢(shì)進(jìn)行討論,。
法國(guó)與敘利亞有較深的地緣政治聯(lián)系,,可以想見(jiàn),法國(guó)在敘利亞參與空襲并派駐航母參與打擊的行為令I(lǐng)S懷恨已久,。
這或促使IS發(fā)動(dòng)了針對(duì)巴黎的系列恐怖襲擊。
IS到底想干什么,?
IS打著宗教的旗號(hào)行恐怖主義之實(shí),,實(shí)際的目的是建立起由遜尼派穆斯林統(tǒng)治的末世伊斯蘭國(guó)家,即“哈里發(fā)王國(guó)”,。
IS在全球各地制造恐怖襲擊,,其到底意欲何為?
美國(guó)《大西洋月刊》撰稿人格雷姆·伍德(GraemeWood)在《IS到底要什么,?》一文中指出,,“IS并不僅僅是一群瘋子聚在一起。它是一個(gè)宗教團(tuán)體,,有深思熟慮的信仰,。”
他表示,,IS信仰的關(guān)鍵是他們將建立起一個(gè)嚴(yán)格奉行原始古蘭經(jīng)教義的“哈里發(fā)王國(guó)”,,而建立這個(gè)哈里發(fā)王國(guó)的必要途徑是古蘭經(jīng)中提及的“末日決戰(zhàn)”。
本·拉登領(lǐng)導(dǎo)的基地組織將哈里發(fā)王國(guó)視為更加遙遠(yuǎn)的目標(biāo),,本·拉登認(rèn)為自己在有生之年看不到哈里發(fā)王國(guó)的建立,。但I(xiàn)S認(rèn)為圣戰(zhàn)士們可以馬上通過(guò)軍事行動(dòng)占領(lǐng)疆域,并建立自上而下的結(jié)構(gòu)維持“國(guó)家”統(tǒng)治,。
IS極端暴力的特性,,根源于他們極為狹隘、排他的意識(shí)形態(tài),。而這種意識(shí)形態(tài),,在IS的效忠者看來(lái),,是對(duì)《古蘭經(jīng)》古典教義可貴的“虔誠(chéng)”。IS的信徒們相信,,如果穆斯林的信仰不夠虔誠(chéng),,他們有權(quán)對(duì)其實(shí)施死刑。
IS的教徒們認(rèn)為,,他們殺人的權(quán)利是《古蘭經(jīng)》賦予的,。在伊斯蘭教中,存在著一種叫做“塔克菲爾”的處罰方式,,即不信道者會(huì)因妄斷成為叛教者,,而對(duì)叛教者的懲罰是死刑。
可是,,問(wèn)題在于,,如何才是“叛教”?IS顯然將“不信道者”,、“叛教者”的范圍無(wú)所顧忌地?cái)U(kuò)大了,,并對(duì)所有被他們判定為“叛教者”的人實(shí)施屠殺。
紐約時(shí)報(bào)暢銷書(shū)作家,、中東問(wèn)題專家喬爾·羅森博格在今年2月舉行的全美宗教會(huì)議中分析道,,IS的目的是建立起由遜尼派穆斯林統(tǒng)治的末世伊斯蘭國(guó)家,即“哈里發(fā)王國(guó)”,。IS的成員們相信,,要建成這個(gè)偉大的哈里發(fā)王朝,必須要通過(guò)一場(chǎng)末世決戰(zhàn),,以色列和美國(guó)則被他們視為末日決戰(zhàn)的對(duì)象,。而在最終決戰(zhàn)之前,對(duì)于那些叛教者,,他們相信自己可以對(duì)其判處死刑,。
IS對(duì)伊斯蘭教教義的扭曲理解,受到伊斯蘭主流世界的普遍譴責(zé),。
去年9月,,全世界超過(guò)100名穆斯林學(xué)者和神職人員聯(lián)合起來(lái)向IS發(fā)布了一封公開(kāi)信,明確表明極端主義者的行徑與伊斯蘭教沒(méi)有關(guān)系,。信里列出了24條IS行為違背了伊斯蘭教教法的理由,,稱IS的很多行徑都是伊斯蘭教禁止的事情,包括殺害無(wú)辜者,、牢犯以及使者(包括記者),、剝奪婦女以及兒童的權(quán)利、奴役虐待并破壞死尸和墳?zāi)埂团按渌诮绦叛稣叩取?/p>
“不論在本地區(qū),、歐洲還是美國(guó),,暴力與恐怖主義都應(yīng)該受到譴責(zé),那些人以圣戰(zhàn),、宗教和伊斯蘭的名義殺戮,,犯下種種暴力極端罪行,不論他們自己是否希望這樣,,伊斯蘭恐懼癥正是由他們的行徑所挑起,。”今年1月《查理周刊》襲擊案發(fā)生后,,伊朗總統(tǒng)魯哈尼如此表示,。土耳其最高穆斯林神職人員戈梅茲也認(rèn)為,IS的恐怖行徑是對(duì)所有宗教的襲擊,。但他同時(shí)表示,,與伊斯蘭傳統(tǒng)無(wú)關(guān)。
巴黎恐襲成打擊IS轉(zhuǎn)折點(diǎn),?
巴黎恐怖襲擊事件有望倒逼美國(guó),、歐洲、俄羅斯三方暫時(shí)擱置分歧,,在反恐立場(chǎng)上達(dá)成一致,,美俄在反恐上有可能進(jìn)一步聯(lián)手。
實(shí)際上,,面對(duì)IS的擴(kuò)張,美歐國(guó)家以及俄羅斯的打擊從未停止過(guò),,但效果并不明顯,。每次空襲過(guò)后,IS往往再次死灰復(fù)燃,,發(fā)起更猛烈的報(bào)復(fù),。
這是為什么?
伍德曾一針見(jiàn)血地指出,,原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,,但它從未真正引起美國(guó)的重視:即美國(guó)和歐洲根本就不了解IS是什么。如果你甚至不了解你的對(duì)手是誰(shuí),,你又如何能摧毀它,?
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾在多個(gè)場(chǎng)合表示他對(duì)IS的蔑視,就在一年多前,,他還對(duì)《紐約客》說(shuō)道,,ISIS只是基地組織的“初級(jí)預(yù)備隊(duì)”。他說(shuō)道:“讓大學(xué)球隊(duì)套上湖人隊(duì)隊(duì)服,也成不了科比,?!?/p>
另一方面,美俄等國(guó)在打擊IS問(wèn)題上的各行其是,,也給IS留下了喘息空間,。巴黎恐襲事件發(fā)生后,有不少網(wǎng)友將這次襲擊與美國(guó)2001年遭遇的9·11事件類比,,稱其是“法國(guó)的9·11”,。世界反恐格局,或?qū)⒕痛烁淖儭?/p>
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng),、中東問(wèn)題專家李紹先向新京報(bào)記者分析說(shuō),,IS制造的恐怖襲擊近幾年來(lái)層出不窮,此次恐怖襲擊之所以令全世界為之震驚,,是其表現(xiàn)出了明顯的有組織化的,、針對(duì)平民的、事先策劃的特性,?!按饲暗腎S恐怖襲擊更像是‘獨(dú)狼’式的。某些青年在歐洲受到IS的募集發(fā)動(dòng)偶發(fā)的恐怖襲擊事件,。但這一次的恐怖襲擊展現(xiàn)出IS在歐洲已經(jīng)深入進(jìn)駐,,很可能在歐洲許多地方都已經(jīng)建成了有組織的分部,日后會(huì)陸續(xù)不斷地發(fā)動(dòng)恐怖襲擊,?!?/p>
李紹先認(rèn)為,此次巴黎恐怖襲擊事件有望倒逼美國(guó),、歐洲,、俄羅斯三方暫時(shí)擱置分歧,在反恐立場(chǎng)上達(dá)成一致,,美俄在反恐上有可能進(jìn)一步聯(lián)手,。“其實(shí)此前美俄已經(jīng)顯現(xiàn)出了聯(lián)手反恐的跡象,,美俄分別在敘利亞發(fā)動(dòng)空襲,,都得到對(duì)方的默許。但這一次恐怖襲擊過(guò)后,,可能會(huì)迫使美俄加大聯(lián)手反恐的共識(shí)和力度,。”
博聯(lián)社總裁,、中國(guó)中東學(xué)會(huì)理事馬曉霖則指出,,在譴責(zé)恐怖主義的同時(shí),,美歐必須要反思自身在中東簡(jiǎn)單粗暴的政策?!爱?dāng)然恐怖主義是一定要譴責(zé)的,,但是要解決恐怖襲擊的威脅,必須從中東問(wèn)題的根源來(lái)著手,?!?/p>
馬曉霖分析說(shuō),現(xiàn)在的中東亂局,,其根源在于美歐一直以來(lái)在中東推行的推翻現(xiàn)有政權(quán),、建立西方式民主政府的政策,而這一政策對(duì)有著復(fù)雜宗教派系斗爭(zhēng)的中東來(lái)說(shuō)太過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴,。美歐在促使敘利亞,、也門等國(guó)家政權(quán)更迭時(shí),態(tài)度堅(jiān)決激烈,,但轉(zhuǎn)到反恐問(wèn)題則變得退縮,、軟弱,這種首鼠兩端的態(tài)度從客觀上縱容了IS的擴(kuò)張,。對(duì)此,,在譴責(zé)恐怖主義的同時(shí),美歐必須要反思自身,。
歐洲將如何對(duì)待難民問(wèn)題,?
每次恐怖襲擊的發(fā)生,都將帶來(lái)一次反伊斯蘭主義浪潮的興起,。歐洲相對(duì)寬容的民族政策,,間接催生了恐怖主義的土壤,也給他們未來(lái)對(duì)待難民增加了難題,。
巴黎恐襲事件發(fā)生后,,一個(gè)“老生常談”的問(wèn)題被提起:歐洲該如何對(duì)待難民問(wèn)題?
外交學(xué)院法語(yǔ)所教授,、法國(guó)問(wèn)題研究專家李旦表示,這些恐怖分子很可能是前往敘利亞作戰(zhàn)的數(shù)千名歐洲穆斯林返回歐洲大陸后實(shí)施的,。
“移民問(wèn)題已經(jīng)是法國(guó)社會(huì)面臨的最大挑戰(zhàn),。”李旦認(rèn)為,,第一代穆斯林移民進(jìn)入歐洲國(guó)家后,,生活條件、物質(zhì)資源的改善,,平衡和消解了第一代穆斯林移民對(duì)平等,、自由的要求,。但第二代穆斯林移民青年生在歐洲、長(zhǎng)在歐洲,,自然認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)享有與歐洲“原住民”同等待遇,,但生活中往往發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。于是,,許多第二代穆斯林移民反而比他們的父輩感到更難以融入歐洲,,對(duì)中東以及原教旨伊斯蘭主義產(chǎn)生親近,進(jìn)而受到募集加入IS,。
法國(guó)原定一個(gè)月后舉行大選,本次大選被視作法國(guó)近年來(lái)難得的政治改革契機(jī),,屆時(shí)法國(guó)目前的21個(gè)大區(qū)可能合并減少為13個(gè),,每個(gè)大區(qū)的自治權(quán)有望得到加強(qiáng),。李旦分析,本次恐怖襲擊過(guò)后,,右翼陣線很可能利用恐怖襲擊,要求法國(guó)收緊難民政策,,減少難民涌入數(shù)量。
而伍德在《IS到底要什么,?》一文中也曾指出,,打敗IS的其中一種方法是由美國(guó)等強(qiáng)勢(shì)國(guó)家發(fā)動(dòng)一場(chǎng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng),,全力打擊IS,從軍事上將其打敗并消滅,。
但問(wèn)題是,聯(lián)合打擊是否就能夠根除IS,,尤其是能否根除IS的意識(shí)形態(tài)?
中國(guó)社科院西亞非洲研究所研究員,、中國(guó)中東學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)殷罡向新京報(bào)記者表示,對(duì)IS的軍事打擊決不能手軟,,這是各國(guó)反恐必須堅(jiān)持的第一原則,。但同時(shí)我們必須意識(shí)到,不管是美國(guó),、歐洲還是俄羅斯,,出動(dòng)地面部隊(duì)進(jìn)行地面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性都極其微小,。
究其原因,一則是因?yàn)樽悦绹?guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后,,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家會(huì)想要再次陷入同樣的泥潭;再者,,中東問(wèn)題極為復(fù)雜微妙,宗教斗爭(zhēng)激烈,,即使美國(guó)再次發(fā)動(dòng)大規(guī)模地面戰(zhàn)爭(zhēng)打擊IS,也無(wú)法從根源上清除這一極端組織,。作戰(zhàn)將演變成另一場(chǎng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),,或者是如同十字軍東征那樣的宗教戰(zhàn)爭(zhēng),。
殷罡進(jìn)一步分析道,在意識(shí)形態(tài)層面展開(kāi)一場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)才是打敗IS的根本之策,。中東地區(qū)近年不斷滋長(zhǎng)的恐怖主義、極端組織,,究其根本是對(duì)伊斯蘭教義解釋權(quán)的爭(zhēng)奪。
IS奉行極端的原教旨伊斯蘭教義,,通過(guò)推行其意識(shí)形態(tài)控制皈依的穆斯林,,并據(jù)此屠殺那些不認(rèn)同原教旨教義的穆斯林,。要打敗伊斯蘭國(guó)的意識(shí)形態(tài),必須找出其中的錯(cuò)誤和漏洞,,將對(duì)《古蘭經(jīng)》和伊斯蘭教的教義解釋權(quán)從極端分子手中再次奪回,。
誰(shuí)能從極端分子手中奪回對(duì)教義解釋權(quán),?殷罡認(rèn)為,這一工作必須由伊斯蘭教的主流穆斯林完成,?!拔覀兒茈y想象,伊斯蘭教內(nèi)部的爭(zhēng)端,,可以由美國(guó),、歐洲這樣的基督教國(guó)家來(lái)代為裁決。這個(gè)工作必須要由主流穆斯林,,也就是中東國(guó)家自己來(lái)完成,。這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)層面的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)必將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)?!?/p>
IS發(fā)展歷程
2004年10月
其前身“統(tǒng)一圣戰(zhàn)組織”領(lǐng)導(dǎo)人宣布效忠基地組織領(lǐng)導(dǎo)人本·拉登,,主要在伊拉克境內(nèi)活動(dòng)。
2010年4月
該組織領(lǐng)導(dǎo)人被美國(guó)和伊拉克聯(lián)軍擊斃,,巴格達(dá)迪被擁立為新的領(lǐng)導(dǎo)人,。
2011年
該組織武裝分子通過(guò)伊敘邊境進(jìn)入敘利亞,,在敘利亞組建了一支名為“勝利陣線”的組織,。
2013年4月
巴格達(dá)迪單方面宣布將“伊拉克伊斯蘭國(guó)”和“勝利陣線”合并成一個(gè)組織“伊拉克和沙姆伊斯蘭國(guó)”,即ISIS,。
2014年2月
基地組織宣布IS過(guò)于極端,、殘忍、野蠻,,切斷了與它的所有聯(lián)系,。
2014年6月
巴格達(dá)迪宣布將“伊拉克和沙姆”字樣舍去,直稱“伊斯蘭國(guó)”,,即IS,。
2014年9月
美國(guó)聯(lián)合沙特、阿聯(lián)酋,、約旦等國(guó),首次對(duì)敘利亞境內(nèi)的IS組織展開(kāi)空襲,。
2015年3月
在尼日利亞造成嚴(yán)重安全威脅的博科圣地組織表示效忠IS。
2015年8月
美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)說(shuō),,IS組織二號(hào)頭目法迪勒·哈雅利在美軍一次空襲中被炸身亡,。
2015年9月