7月17日，馬來西亞一架載有298人的777客機(jī)在烏克蘭靠近俄羅斯邊界墜毀,。

沃斯托克軍營司令官亞歷山大·霍達(dá)科夫斯基

    中新網(wǎng)7月24日電 綜合報(bào)道,，路透社在23日的報(bào)道中援引烏克蘭民間武裝一位有影響的領(lǐng)導(dǎo)人聲稱,，該勢力擁有美國所稱能擊落馬航客機(jī)的“山毛櫸”導(dǎo)彈,，且導(dǎo)彈可能來自俄羅斯,。然而就在消息發(fā)布不久后,，俄羅斯“Life News”電視臺再次采訪這名領(lǐng)導(dǎo)人時(shí),，他否認(rèn)了此前路透社的報(bào)道，并稱路透社的報(bào)道曲解了他的本意,。

    路透社報(bào)道稱,，沃斯托克軍營司令官亞歷山大·霍達(dá)科夫斯基接受訪問時(shí)，承認(rèn)民間武裝的確擁有“山毛櫸”導(dǎo)彈系統(tǒng)(BUK missile system),，為他們自馬航客機(jī)墜毀以來首次承認(rèn)擁有這一武器,。他還稱，事發(fā)后導(dǎo)彈可能被送回俄羅斯以銷毀證據(jù),。

    在馬航客機(jī)墜毀前,，有消息指烏東部民間武裝曾“炫耀”自己擁有能擊落高空飛行飛機(jī)的“山毛櫸”導(dǎo)彈。但自墜機(jī)發(fā)生以來,，烏民間武裝的主要組織“頓涅茨克人民共和國”反復(fù)否認(rèn)擁有這種武器,。

    路透社說，霍達(dá)科夫斯基稱,，“我知道山毛櫸導(dǎo)彈,，我聽說過它。我想他們把導(dǎo)彈送回去了……這么做很可能是為了銷毀曾擁有該導(dǎo)彈的證據(jù),，”他還指責(zé)了烏克蘭政府方面知道民間武裝的裝備,，卻不僅沒有作出任何努力來維護(hù)安全，反而刺激民間武裝針對民用飛機(jī)使用這個(gè)武器,。

    據(jù)信霍達(dá)科夫斯基在采訪中稱,，烏克蘭政府知道民間武裝有“山毛櫸”導(dǎo)彈，當(dāng)時(shí)正運(yùn)往墜機(jī)地點(diǎn)以西10公里的一個(gè)村莊,。“他們知道導(dǎo)彈會部署到那里,，并開始對一處根本不重要的目標(biāo)實(shí)施空中打擊，刺激民間武裝使用了山毛櫸導(dǎo)彈,。”

    霍達(dá)科夫斯基說,，“出事那天，烏克蘭的飛機(jī)在那里密集飛行,，而就在民航班機(jī)飛過時(shí),，他們發(fā)動(dòng)了空襲，招致了導(dǎo)彈發(fā)射,。就算那里有山毛櫸導(dǎo)彈,，就算導(dǎo)彈被動(dòng)用了，那也是烏克蘭在想方設(shè)法讓他們?nèi)袈湟患苊窈桨鄼C(jī),。”

    霍達(dá)科夫斯基表示不能確定空難發(fā)生時(shí)民間武裝控制地區(qū)的“山毛櫸”導(dǎo)彈系統(tǒng)從何而來,，但稱可能是來自俄羅斯。

    就在霍達(dá)科夫斯基向路透社發(fā)表上述言論后不久,，俄羅斯“Life News”電視臺對他再次進(jìn)行了采訪,，霍達(dá)科夫斯基此時(shí)態(tài)度卻完全轉(zhuǎn)變，稱路透社的報(bào)道失實(shí),，曲解了他說話的原意,。

    霍達(dá)科夫斯基稱他只是與路透社記者探討了墜機(jī)原因的“可能版本”，霍達(dá)科夫斯基還說民間武裝“以前和現(xiàn)在都沒有”山毛櫸導(dǎo)彈系統(tǒng),。

    霍達(dá)科夫斯基對路透社的報(bào)道予以全盤否認(rèn),。他稱，這種系統(tǒng)只要通過技術(shù)手段就可以很容易地被發(fā)現(xiàn)。但目前還未有類似證據(jù),。

相關(guān)報(bào)道:

• 烏民間組織首次承認(rèn)擁有山毛櫸 稱可能來自俄羅斯
• 烏士兵曝與山毛櫸合影引西方媒體猜測與MH17有關(guān)
• 俄總參作戰(zhàn)局長駁斥從烏撤走"山毛櫸":這是作假