在一些社交媒體上，謾罵更無(wú)節(jié)制。如某微博稱(chēng)“馬來(lái)西亞航空別再欺騙全世界了,，你們實(shí)在太無(wú)恥！?。?rdquo;有的商業(yè)網(wǎng)站甚至專(zhuān)門(mén)設(shè)置了“抵制馬來(lái)西亞”熱門(mén)話(huà)題,。
媒體人潘采夫指出：“在民意洶洶的時(shí)候,，明星和公眾人物太過(guò)情緒化不應(yīng)該。媒體發(fā)什么九問(wèn)要么智商不足,，要么是在投機(jī),。當(dāng)社會(huì)公眾情緒火爆時(shí)，媒體和公眾人物應(yīng)該比普通百姓更冷靜理性,，如果你比老百姓還亢奮,，那普通人要被煽乎成什么樣兒呢？”
自由撰稿人任意也說(shuō)：“看到這些劇烈悲痛的家屬,，我不得不問(wèn)：中文世界的媒體和信息是不是也有責(zé)任,？有沒(méi)有什么東西延長(zhǎng)甚至加大了他們的痛苦？包括過(guò)多指向馬國(guó)和馬航,，其帶來(lái)的不是問(wèn)題解決,，而是仇恨。此時(shí)應(yīng)對(duì)家屬提供更多信息,，說(shuō)明事情的來(lái)龍去脈,，我們知道什么，不知道什么,，排除陰謀論,，為其提供真正的心理輔導(dǎo),。”
對(duì)事件過(guò)度解讀并不是好事
3月31日,，《廣州日?qǐng)?bào)》國(guó)際編輯溫俊華撰文表示，現(xiàn)在沒(méi)有任何證據(jù)表明馬來(lái)西亞政府是導(dǎo)致飛機(jī)失蹤的“劊子手”,。微信朋友圈熱傳的關(guān)于馬政府和機(jī)長(zhǎng)談判失敗的說(shuō)法,，只是一個(gè)“陰謀論”,，沒(méi)有任何證據(jù)支持。
他所說(shuō)的“陰謀論”,，此前多家網(wǎng)站以《傳言馬航MH370失聯(lián)卷入政治陰謀》,、《劫機(jī)者曾和馬政府討價(jià)還價(jià)？》等為題,，刊發(fā)相關(guān)文章,。
中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授陳力丹告訴記者，媒體的職責(zé)是報(bào)道事實(shí)而不是報(bào)道猜想,，“"早上傳謠,、晚上辟謠"的情況應(yīng)該好好總結(jié)教訓(xùn)，沒(méi)有權(quán)威的來(lái)源不要瞎說(shuō),。”
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上一些人呼吁抵制馬來(lái)西亞等激烈言辭,，4月4日，中國(guó)駐馬來(lái)西亞大使黃惠康表示,，那不代表全體中國(guó)乘客家屬,、全體中國(guó)人和中國(guó)政府的立場(chǎng)。
武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽(yáng)認(rèn)為,，“網(wǎng)絡(luò)中總有部分人會(huì)有非理性化的表達(dá),。”據(jù)他觀察，謾罵只是一小部分人的行為,。
一些學(xué)者也撰文認(rèn)為,，公共輿論不應(yīng)在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下就指責(zé)馬方故意隱瞞信息，過(guò)度解讀失聯(lián)事件并不是一件好事,。憤怒和謾罵既不利于探明事件真相,，也無(wú)助于家屬維權(quán)，媒體,、學(xué)者也應(yīng)該理性處理,，把握分寸。
本報(bào)北京4月6日電
作者：盧義杰 汪詩(shī)韻 張宇
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
