在一些社交媒體上,，謾罵更無(wú)節(jié)制,。如某微博稱“馬來(lái)西亞航空別再欺騙全世界了，你們實(shí)在太無(wú)恥?。,?！”有的商業(yè)網(wǎng)站甚至專門(mén)設(shè)置了“抵制馬來(lái)西亞”熱門(mén)話題。

    媒體人潘采夫指出：“在民意洶洶的時(shí)候,，明星和公眾人物太過(guò)情緒化不應(yīng)該,。媒體發(fā)什么九問(wèn)要么智商不足，要么是在投機(jī),。當(dāng)社會(huì)公眾情緒火爆時(shí),，媒體和公眾人物應(yīng)該比普通百姓更冷靜理性，如果你比老百姓還亢奮,，那普通人要被煽乎成什么樣兒呢,？”

    自由撰稿人任意也說(shuō)：“看到這些劇烈悲痛的家屬，我不得不問(wèn)：中文世界的媒體和信息是不是也有責(zé)任,？有沒(méi)有什么東西延長(zhǎng)甚至加大了他們的痛苦,？包括過(guò)多指向馬國(guó)和馬航，其帶來(lái)的不是問(wèn)題解決,，而是仇恨,。此時(shí)應(yīng)對(duì)家屬提供更多信息，說(shuō)明事情的來(lái)龍去脈,，我們知道什么,，不知道什么，排除陰謀論,，為其提供真正的心理輔導(dǎo),。”

    對(duì)事件過(guò)度解讀并不是好事

    3月31日，《廣州日?qǐng)?bào)》國(guó)際編輯溫俊華撰文表示,，現(xiàn)在沒(méi)有任何證據(jù)表明馬來(lái)西亞政府是導(dǎo)致飛機(jī)失蹤的“劊子手”,。微信朋友圈熱傳的關(guān)于馬政府和機(jī)長(zhǎng)談判失敗的說(shuō)法，只是一個(gè)“陰謀論”,，沒(méi)有任何證據(jù)支持,。

    他所說(shuō)的“陰謀論”，此前多家網(wǎng)站以《傳言馬航MH370失聯(lián)卷入政治陰謀》,、《劫機(jī)者曾和馬政府討價(jià)還價(jià),？》等為題，刊發(fā)相關(guān)文章,。

    中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授陳力丹告訴記者,，媒體的職責(zé)是報(bào)道事實(shí)而不是報(bào)道猜想，“"早上傳謠,、晚上辟謠"的情況應(yīng)該好好總結(jié)教訓(xùn),，沒(méi)有權(quán)威的來(lái)源不要瞎說(shuō)。”

    針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上一些人呼吁抵制馬來(lái)西亞等激烈言辭,，4月4日,，中國(guó)駐馬來(lái)西亞大使黃惠康表示,，那不代表全體中國(guó)乘客家屬、全體中國(guó)人和中國(guó)政府的立場(chǎng),。

    武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽(yáng)認(rèn)為,，“網(wǎng)絡(luò)中總有部分人會(huì)有非理性化的表達(dá)。”據(jù)他觀察,，謾罵只是一小部分人的行為,。

    一些學(xué)者也撰文認(rèn)為，公共輿論不應(yīng)在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下就指責(zé)馬方故意隱瞞信息,，過(guò)度解讀失聯(lián)事件并不是一件好事,。憤怒和謾罵既不利于探明事件真相，也無(wú)助于家屬維權(quán),，媒體,、學(xué)者也應(yīng)該理性處理，把握分寸,。

    本報(bào)北京4月6日電 

    作者：盧義杰 汪詩(shī)韻 張宇

相關(guān)報(bào)道:

• 放過(guò)那些馬來(lái)歌手吧
• 中方官員回應(yīng)外媒質(zhì)疑:中國(guó)設(shè)備沒(méi)那么差
• 疑似失聯(lián)客機(jī)黑匣子海區(qū)圖曝光 水深達(dá)4500米(圖)
• 澳方:中國(guó)發(fā)現(xiàn)的脈沖信號(hào)是目前最可信線索
• 新華社回應(yīng)馬航報(bào)道中國(guó)媒體失敗論:為了真相
• 澳方:此前所得線索均與MH370無(wú)關(guān) 無(wú)人隱瞞信息
• 馬警方調(diào)查食物是否遭人下毒 貨物中確認(rèn)有鋰電池
• 中國(guó)艦船搜索疑似墜機(jī)海域已達(dá)20萬(wàn)平方公里
• 馬航搜救區(qū)域繼續(xù)北移 馬總理稱欠搜救者人情
• 駐馬大使:西方媒體在馬航事件中散謠言挑撥中馬關(guān)系
• 馬來(lái)西亞交通部：將關(guān)閉媒體中心