11月2日,，美國(guó)太平洋司令部司令哈里斯訪問中國(guó),，雖然這是早就定下的，但外界依然認(rèn)為,， 他此行負(fù)有“滅火”的使命,。10月27日， 美國(guó)“拉森”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦進(jìn)入南沙群島清碧礁12海里以內(nèi),，這一非法行為的確讓中國(guó)朝野都很火,。中國(guó)政府明確指出，美國(guó)此舉是對(duì)中國(guó)嚴(yán)重的政治和軍事挑釁,，并提出警告和抗議,。中國(guó)百姓更是忿懣不已，認(rèn)為美國(guó)蠻橫無(wú)理，欺人太甚,。
美國(guó)采取這一行動(dòng)有兩個(gè)借口,，一是說不能接受中國(guó)通過修建島礁改變南海現(xiàn)狀,。這說法站不住腳,。南海屬于中國(guó)是歷史形成的事實(shí)，看看各國(guó)繪制的地圖就會(huì)發(fā)現(xiàn),，直到上世紀(jì)70年代之前,，所有出版世界地圖的國(guó)家，像美,、英,、法、德,、俄,、日等大國(guó)，以及南海聲索國(guó)菲律賓,、越南,，都在本國(guó)出版的地圖中標(biāo)明南海屬于中國(guó)，稱為南中國(guó)海,。試想,，中國(guó)還用得著通過填海造島來獲得領(lǐng)海主權(quán)？
二是說中國(guó)在新建島礁上構(gòu)建軍事設(shè)施,，威脅“航行自由”,。這種說法未免太夸張。有國(guó)際海洋法專家指出,，南海面積350萬(wàn)平方公里,，美國(guó)放著寬闊的國(guó)際水域不走，是對(duì)國(guó)際法上“航行自由”的濫用,。還有,，在茫茫大海上，幾個(gè)彈丸島礁上有什么條件建威脅航行自由的軍事設(shè)施,？建了又有何用,，一旦雙方起沖突，一兩枚導(dǎo)彈就能使其化為烏有,。中國(guó)在島礁上建一點(diǎn)軍事設(shè)施也只是為防止海盜之類的安全需要,。實(shí)際上，中國(guó)在南海島礁上建的主要是像碼頭,、燈塔等民用設(shè)施,，用于海上搜救、防災(zāi)減災(zāi),、海洋科研等,。中國(guó)一再聲明，島礁上所有民用設(shè)施外國(guó)均可使用,，很多外國(guó)船只已從中受益,。因此，貼切的說法應(yīng)該是：中國(guó)擴(kuò)建島礁對(duì)“航行自由”有益無(wú)害,。
司馬昭之心路人皆知,，這句含有貶意的成語(yǔ)，可以用來比對(duì)美國(guó)的這次行動(dòng),。其目的無(wú)非是：試探中國(guó)的反應(yīng),，以謀劃下一步行動(dòng);使南海局勢(shì)緊張化，干擾中國(guó)發(fā)展;給菲越等國(guó)打氣,，讓它們放手跟中國(guó)搞亂;服務(wù)于美國(guó)的重返亞太戰(zhàn)略,。
美國(guó)的這次行動(dòng)雖經(jīng)過精心謀劃，但并不高明,，要為此付出代價(jià),。對(duì)中國(guó)來說，會(huì)加深對(duì)美國(guó)不守承諾的認(rèn)識(shí),。美國(guó)曾一再聲稱,，對(duì)南海島礁之爭(zhēng)不選邊站。但這次,，美國(guó)不僅明顯站到菲越一邊,，而且沖到它們前邊。對(duì)此,，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》指出,，美國(guó)所謂不選邊站“純粹是詭辯”，美艦進(jìn)入12海里,，“是對(duì)中國(guó)在該地區(qū)戰(zhàn)略的挑釁”,。
這件事的一個(gè)直接后果是減少了中國(guó)百姓對(duì)美國(guó)的好感，助長(zhǎng)了一些人對(duì)美國(guó)的敵意,。美國(guó)《國(guó)際商務(wù)時(shí)報(bào)》27日?qǐng)?bào)道了中國(guó)網(wǎng)民的部分反應(yīng)：“應(yīng)該警告美國(guó)馬上離開,，如果不離開，就開炮”,，“擊沉它”;“打倒美帝國(guó)主義”;“我們應(yīng)再忍5年,，等我們成了世界第一，再戰(zhàn)斗”,。當(dāng)然,，這是少數(shù)網(wǎng)民的忿激之言,，不過看得出，美國(guó)的魯莽無(wú)理之舉,，在一些中國(guó)民眾中埋下仇恨的種子,。這對(duì)美國(guó)顯然不是好事。
在國(guó)際上,，美國(guó)說它的行動(dòng)得到了“一致支持”,。實(shí)際上遠(yuǎn)不是這么回事。對(duì)美國(guó)的做法,，在美國(guó)盟友中,，除了菲律賓拍手叫好，只有澳大利亞和日本轉(zhuǎn)彎抹角地表示認(rèn)同,，又各自表示,，“澳大利亞不會(huì)參與美國(guó)目前在南海的行動(dòng);“日本沒有這方面準(zhǔn)備，沒有這方面能力,，也沒有這方面意思,。”歐洲盟友、世界其他國(guó)家沒有給美國(guó)幫腔的,。俄羅斯一位學(xué)者說出了其中原由：如果美國(guó)將這種巡邏常態(tài)化,，可能引發(fā)中美激烈對(duì)抗，中美對(duì)抗會(huì)從地區(qū)性沖突變?yōu)槿蛐詻_突,。”美國(guó)的作法太過分,，太危險(xiǎn)，誰(shuí)會(huì)愿意跟著它去冒險(xiǎn),？事實(shí)表明,，盟國(guó)對(duì)美國(guó)的離心傾向不是在減少而是在增加，美國(guó)“一呼百應(yīng)”的情景已經(jīng)成為歷史,。美國(guó)若仍持霸權(quán)心態(tài),，魯莽行事，只會(huì)使自已付出代價(jià),。(勞木) 
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
