6月4日，美國國防部長卡特在新加坡香格里拉對話會上演講后，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長賈慶國教授用英文提問,，部分與會代表團(tuán)成員和媒體人士在大會會場外觀看實時轉(zhuǎn)播畫面。（攝影：中國日報張隕璧）

中國日報新加坡6月4日電（記者張隕璧）4日,，美國國防部長卡特在新加坡香格里拉對話會上演講后進(jìn)行了答問環(huán)節(jié)，中國學(xué)者,、北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長賈慶國教授用英文談及美軍在南海的高調(diào)動作,，他的提問立刻引起在場與會代表和媒體的注意。

賈慶國說：“感謝您清晰而系統(tǒng)地闡述了美方的立場,。我只是覺得中美在南海上的分歧已經(jīng)被夸大了,。這只是兩國關(guān)系中的一部分,，兩國關(guān)系本來就體量龐大,、廣闊以及復(fù)雜,。我覺得這個問題應(yīng)當(dāng)用恰當(dāng)?shù)囊暯莵砜创,！?/p>

隨后,，賈慶國提到了近來境外輿論談及較多的所謂中國“修建人工島嶼”。他說：“有很多國家已經(jīng)有過這樣的做法,，包括越南和菲律賓,，甚至還有日本和韓國。所以,，為什么要盯著中國呢,？”

賈慶國隨后說：“此外，對于公海上的航行自由,，中美都贊成這一原則,，但雙方對此有一個看法不同。中國認(rèn)為這并未賦予其他國家軍隊艦機(jī)抵近其他國家沿海地區(qū)——即便這些艦機(jī)是在公海上,。但美方認(rèn)為堅持享有這一權(quán)利是重要的,。這就是中美兩國對于公海上的航行自由的認(rèn)知不同所在?！?/p>

隨后他尖銳提問：“為何美方如此重視派軍隊艦機(jī)到別國近岸活動,，您可否解釋？”

卡特頓了頓,，避開話題并說：“我們所堅持是法治,，以及遵守國際法……這意味著航行自由和飛躍自由。這就是我們所堅持的,，我們不是要特別聚焦中國,，我們聚焦的是原則?！?/p>

隨后卡特說美國在主權(quán)爭議上不持立場,，但美國在原則上有著明確立場——通過外交和平解決這些爭議。最后卡特強(qiáng)調(diào),，中國“搞自我孤立是令人遺憾的”,。

會后，賈慶國接受《中國日報》采訪時表示,，中美在公海航行自由這個問題上,，實際上在原則上沒有分歧，分歧在于對于一個國家有沒有權(quán)利派軍艦,、派軍機(jī)到另外一個國家的鄰近海岸,、臨近領(lǐng)海的地方去從事軍事上的活動。

“這個權(quán)利是不是就是無限的,？我覺得中國認(rèn)為不是無限的,，而美國認(rèn)為應(yīng)該是無限的,。”

對于卡特的回答,，賈慶國表示：“我對他這個解釋不太滿意,。”

“因為他實際上只是說：‘我們是按照原則做,，沒有錯,。’但他沒有解釋,，為什么這個對于美國那么重要,？”

相關(guān)報道:

• 香格里拉報告指責(zé)中國填島12平方公里 越菲僅0.4
• 中方參與多場香格里拉對話 闡述南海倡議主張
• 中日香格里拉酒店會談 日方代表提前入場等候
• 香格里拉對話召開 中方：南海穩(wěn)定需要美國自我克制