【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“中國(guó)通告部分周邊國(guó)家稱或考慮退出海洋法公約”,,21日上午,共同社以此為題報(bào)道稱,,從多名外交消息人士處獲悉,,中國(guó)政府已通告部分周邊國(guó)家,依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》就南海主權(quán)之爭(zhēng)提起的仲裁一旦做出從根本上否定中方海洋界線主張的裁決,,中國(guó)政府作為對(duì)抗措施或考慮退出公約,。該報(bào)道稱,上述界線指的是中國(guó)作為劃定管轄范圍依據(jù)提出的“九段線”,,中方據(jù)此主張對(duì)南海大半海域擁有管轄權(quán),。中國(guó)暗示有可能退出公約,“意在強(qiáng)調(diào)在該問題上不惜與國(guó)際社會(huì)對(duì)抗的強(qiáng)硬態(tài)度”,。
共同社稱,,如果中國(guó)退出被稱為“海洋憲法”的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,東海及南海的國(guó)際法秩序或?qū)l(fā)生動(dòng)搖,。據(jù)外交消息人士透露,,中國(guó)政府預(yù)期的“最壞結(jié)果”是,仲裁庭以“中國(guó)主張的‘歷史性權(quán)利’缺乏國(guó)際法依據(jù)”為由,,判定“九段線無效”,。中方已通告東盟部分外交負(fù)責(zé)人,如果做出上述裁決,“退出公約也是選項(xiàng)之一”,。報(bào)道同時(shí)說,,“九段線”是南海主權(quán)之爭(zhēng)的根本原因,仲裁庭如何裁決將成為關(guān)注焦點(diǎn),。不過,,中國(guó)如果退出承認(rèn)沿海國(guó)家專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及大陸架等權(quán)益的海洋法公約,就可能無法基于國(guó)際法主張海洋權(quán)益,,中方似乎也在慎重考慮退出公約的影響,。
《東京新聞》等媒體21日也報(bào)道了該消息,內(nèi)容與共同社雷同,。此前一天,,《菲律賓商報(bào)》援引美國(guó)媒體消息稱,仲裁案將在7月7日發(fā)布仲裁結(jié)果,。
在21日下午的記者會(huì)上,,華春瑩質(zhì)問日本媒體目的的同時(shí)強(qiáng)調(diào),菲律賓單方面提起南海仲裁案是濫用《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》程序,,違反一般國(guó)際法,,違反《南海各方行為宣言》和中菲之間達(dá)成的雙邊協(xié)議。中國(guó)堅(jiān)持不接受,、不參與菲律賓提起的仲裁恰恰是捍衛(wèi)包括《公約》在內(nèi)的國(guó)際法權(quán)威,。“我們始終堅(jiān)持《公約》應(yīng)得到善意,、全面,、完整的解釋和適用,這將有利于維護(hù)國(guó)際海洋法律秩序,,符合國(guó)際社會(huì)整體利益,。”
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者李珍環(huán)球時(shí)報(bào)記者白云怡魏輝】