另據(jù)日本《讀賣新聞》報道,,日本政府正在協(xié)調(diào)G7其他國家,,希望發(fā)表一份聯(lián)合聲明,,要求包括中國在內(nèi)的相關國家“尊重圍繞南海爭端的仲裁”,。
越南外交部發(fā)言人黎海平7月1日發(fā)表聲明稱,,“作為南海問題的直接相關國,,越南政府對國際仲裁法庭做出公正,、客觀的判斷表示密切關注,?!边@是自裁決日期公布后,,越南政府的首次表態(tài)。另據(jù)報道,,新加坡國防部長黃永宏1日稱,,南海仲裁案的裁決或在東盟內(nèi)部產(chǎn)生支持和反對的不同反應,呼吁各國對裁決“保持冷靜和謹慎的態(tài)度”,。
據(jù)亞洲新聞頻道4日報道,,仲裁案前,英國,、澳大利亞和日本都已經(jīng)加入了華盛頓向中國施壓的行列,,強調(diào)自由航行和尊重國際法的重要性。美國官員也向東南亞國家施壓,,要求在這個案子上“保持團結(jié),,以爭取有限的勝利”。
南海軍事化或不可避免
“南海將成為下一場世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)場嗎,?”美國《國家利益》雜志4日稱,,二戰(zhàn)以后,美國是唯一能夠在亞洲大部分地區(qū)投射軍力的國家,。但現(xiàn)在中國已經(jīng)積累了足夠的軍事力量,,可與美國一較高低。中國想在地區(qū)主導上扮演更大角色,。這種渴望遭到美國及日印等國的強烈反對,。隨著中國的強勢崛起,美國宣布重返亞太,日本修訂和平憲法,,印度宣布東進政策,。中國的強硬政策似乎取得成功。在南海,,美國回應無力,,而且有些猶豫不決,尤其是它未能幫助菲律賓守住黃巖島,。不過,,這些島礁在美國眼里沒有戰(zhàn)略價值,與國家利益也無關,。對美國來說,越堅決意味著風險越大,。一種低風險的選項是通過“共同領導亞洲”的形式適應中國的雄心,。
《國家利益》雜志3日另一篇文章稱,美國不愿意因為自己過于堅決的軍事聯(lián)盟承諾,,使菲日等在島嶼爭端上冒險,,將自己拖入,也不愿中國肆無忌憚,。
亞洲新聞頻道4日分析說,,法律專家知道,南海仲裁只是技術(shù)上的綁定,,“實際上沒有人執(zhí)行《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定,。”報道稱,,現(xiàn)在國際上擔心不論裁決如何,,北京都會在南海進一步軍事行動,以強調(diào)主權(quán),。中國可能會將戰(zhàn)機和導彈部署到黃巖島,,可能在南海劃設防空識別區(qū),或者在爭議地區(qū)開始新的島礁工程,,“而美國方面尤其擔心北京會就此對黃巖島實施長期占領,。”報道認為,,南海的軍事化似乎不可避免,,“美國開始在這個地區(qū)增加軍事存在,從馬來西亞,、越南,、文萊到臺灣,而法國也建議歐洲國家參與南海巡航?!?/p>