答：你說(shuō)的很對(duì)，劉振民副部長(zhǎng)昨天在國(guó)新辦介紹情況時(shí)也已經(jīng)說(shuō)了,。我們注意到菲律賓杜特爾特總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的新政府在盡快恢復(fù)同中國(guó)的對(duì)話、進(jìn)一步深化同中國(guó)各方面關(guān)系方面表現(xiàn)出積極意愿,，對(duì)此我們是歡迎的。我們的大門(mén)也是敞開(kāi)的,。

至于你提到雙方是不是已經(jīng)有接觸,，從公開(kāi)報(bào)道你也已經(jīng)看到，菲律賓新政府就任以來(lái),，雙方通過(guò)外交渠道已經(jīng)有過(guò)接觸,。

問(wèn)：我想再追問(wèn)一個(gè)具體問(wèn)題，澳大利亞外長(zhǎng)畢曉普說(shuō),，“無(wú)視裁決將嚴(yán)重違反國(guó)際法,，付出巨大聲譽(yù)成本”。中方怎么評(píng)論她的話,？

答：我剛才已經(jīng)介紹了中方的嚴(yán)正立場(chǎng),。坦率地說(shuō)，對(duì)畢曉普外長(zhǎng)這番話,，我也有些吃驚,。我們已經(jīng)多次表明,，希望澳大利亞等極少數(shù)國(guó)家尊重國(guó)際社會(huì)多數(shù)成員的公正立場(chǎng),，不要再自說(shuō)自話地把非法仲裁庭的非法結(jié)論當(dāng)成國(guó)際法了。

對(duì)畢曉普外長(zhǎng)這番話,，我還想強(qiáng)調(diào)的是,，澳大利亞方面是把國(guó)際法看得太輕了。中方尊重國(guó)際法,，在我們看來(lái),，如果有任何國(guó)家“嚴(yán)重違反國(guó)際法”，后果不應(yīng)該僅僅是“聲譽(yù)成本”,。所以我們主張維護(hù)國(guó)際法的嚴(yán)肅性,，所以我們堅(jiān)決抵制任何違反國(guó)際法的東西。我們希望澳大利亞方面也能認(rèn)真對(duì)待國(guó)際法,。

特別是,，不要把違反國(guó)際法的東西當(dāng)成國(guó)際法,，否則調(diào)門(mén)越高，在國(guó)際司法和國(guó)際關(guān)系實(shí)踐中造成的危害可能就越大,。在這方面,，我有四個(gè)字送給澳大利亞方面——“殷鑒不遠(yuǎn)”。

問(wèn)：有報(bào)道稱(chēng)日本天皇將把皇位交給皇太子,。你怎么看,？

答：這是日本內(nèi)政。