“南海案裁決后，美國有哪些政策選擇？”“美國之音”報道美參議院一個聽證會時提出這一問題,，并說，美國前負責(zé)東亞事務(wù)的助理國務(wù)卿坎貝爾建議奧巴馬政府可以采取步驟,，確保這個裁決有長遠的影響力，同時不讓南海緊張局勢升級。這些步驟包括通過活躍的公共外交支持這一裁決;警告中國不要采取影響該地區(qū)穩(wěn)定的行動;尋求南海爭端的國際化;鼓勵其他主權(quán)聲索國通過仲裁庭解決爭端;加強執(zhí)行航行自由行動但不要大肆聲張;批準國際海洋法公約，以及繼續(xù)積極參與亞洲事務(wù),。

王義桅認為，仲裁案出來后,，美國會采取很多措施,，希望中國“認了仲裁結(jié)果”，對中國進行一些約束,。但同時南海的和平與穩(wěn)定是雙方共同的利益,，不能被這次仲裁案破壞,，所以才有了理查森訪華,，兩國需要一個軍方層面的溝通。

南海不應(yīng)有新的對抗

與美國相比,，菲律賓保持低調(diào),。據(jù)《菲律賓商報》報道，菲三描禮士省長黎洛索警告稱,，該省的3000名漁民不要到黃巖島,，即使在仲裁庭宣布該區(qū)域是菲律賓的專屬經(jīng)濟區(qū)。當被問及省政府在仲裁庭作出裁決后對漁民有何計劃時,，黎洛索說：“身為省長,，我做不了什么，因為這超越了我的范圍,，我沒有軍備,。”

《日本經(jīng)濟新聞》稱,，提起仲裁的菲律賓是批評中國的急先鋒,，但在南海仲裁庭作出裁決后，菲律賓態(tài)度軟化,，這成為美日新的擔(dān)憂,。而在牽制中國問題上與美國保持步調(diào)一致的東盟其他國家也將大失所望。日本國際問題研究所主任研究員小谷哲男表示：“如果菲律賓和中國握手言和,，則以法律手段與中國對峙的國際社會反而沒有臺階可下,。”

日本《外交學(xué)者》評論稱,，這次公開的羞辱不會讓中國向壓力屈服,。如果緊張局勢持續(xù)發(fā)酵,，實際效果將是小國處于更不利的狀況。即便美國有意愿也有資源在這一區(qū)域堅持到底,，中美之間日益競爭的態(tài)勢對這一地區(qū)的整體利益毫無益處,。一方面，如果南海成為中國與東盟之間的決定性問題,，這也將是東盟分崩離析的開始,。如果仲裁案讓一些人認為“是時候收拾中國了”，那么中國可能成為事實上的贏家,。

德國全球新聞網(wǎng)17日評論說,，法國尼斯的恐怖襲擊，土耳其的軍事政變,，世界處于新的混亂之中,，需要大國的努力。超級大國美國和新興崛起的中國之間不應(yīng)再在南海有新的對抗,。

【環(huán)球時報駐德國,、日本、英國記者青木藍雅歌孫微環(huán)球時報記者范凌志】

相關(guān)報道:

• 德媒：世界需大國努力 中美不應(yīng)再在南海有新的對抗
• 美國律師：對南海仲裁庭的裁決感到非常驚訝
• 美高官稱在南海有“至高國家利益” 外交部回應(yīng)
• 崔天凱：南海問題不應(yīng)被夸大為中美戰(zhàn)略競爭