馬英九再評“仲裁案”：完全無法信服判決瑕疵衍生更多問題
[環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者任梅子]據(jù)臺灣“中央社”7月27日報(bào)道,，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在美國《華爾街日報(bào)》撰文指出，“常設(shè)仲裁法院”南海仲裁結(jié)果是“有瑕疵的”,，判決不僅對臺灣不公平,，而且明顯不合理，“不僅沒有找到答案,，反而衍生更多問題”,。
據(jù)報(bào)道，“常設(shè)仲裁法院”否決大陸“九段線”論點(diǎn),，同時(shí)不顧太平島是南海諸島中最大且具有天然新鮮水源的事實(shí),，將其法律地位降格。
馬英九在《華爾街日報(bào)》評論欄表達(dá)了不同的觀點(diǎn),。他首先指出,，仲裁缺乏正當(dāng)法律過程?！爸腥A民國”有效治理太平島（Itu Aba）已近70年,，“常設(shè)仲裁法院”討論時(shí)，未曾邀請臺灣參與,。
這篇名為“有瑕疵的南海仲裁判決”的文章提及,，臺灣法學(xué)會(huì)曾提交一份400頁的報(bào)告，證據(jù)顯示太平島具有充沛的水源和豐富的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，自1950年代迄今,，島上住有200名居民,。該學(xué)會(huì)同時(shí)要求參與觀察、見證,，并邀請仲裁法官及菲律賓官員登島了解,，皆被婉拒。
馬英九批評稱,，“仲裁法院”以不夠充分,、過時(shí)和不正確信息做出單方面判決。此外,，“仲裁法院”甚至修改《聯(lián)合國海洋法公約》（UNCLOS）第121條有關(guān)島嶼（Island）或巖礁（rock）的定義標(biāo)準(zhǔn),，邏輯上不合理。
馬英九反問道,，難道“官方人員”不算是海洋法公約所規(guī)范的人類,？當(dāng)今全世界所有島嶼或哪個(gè)城市可以完全自給自足，不需要外來資源,？并以新加坡為例,，是否不應(yīng)擁有專屬經(jīng)濟(jì)海域（EEZ）或大陸礁層？“仲裁法院”皆未做出解釋,。
馬英九提到臺民眾對仲裁結(jié)果相當(dāng)憤怒,。臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)做出跨黨派譴責(zé)聲明并要求現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文登島宣示“主權(quán)”，他和蔡英文皆認(rèn)為“仲裁法院”把臺灣摒除在外,，完全無法接受這一判決,。
他還提及在任時(shí)，先后邀請150名貴賓見證參訪太平島,，他個(gè)人也曾登島視察并召開國際記者會(huì),，引起美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等國際媒體關(guān)注，關(guān)于臺灣主張的報(bào)道多達(dá)430篇,。
文章稱,，太平島每日出水總量達(dá)65公噸淡水，可供給1500人一日飲用所需,，島上可維持200人及其自有經(jīng)濟(jì)生活,。
馬英九還說，他竭盡所能為仲裁法院提供最新最正確的信息,，證明太平島是島不是礁,。可惜法院判決漠視這一努力,，他同時(shí)認(rèn)為法官缺乏實(shí)地調(diào)查,，片面接受菲律賓論點(diǎn),。
文章指出，遠(yuǎn)距離的裁決,，缺乏實(shí)地證據(jù)和目擊者證詞,，完全無法令人信服。不只對臺灣地區(qū),，也對其他任何有島嶼利害關(guān)系存在的國家構(gòu)成潛在威脅。
馬英九認(rèn)為,，仲裁結(jié)果不僅沒有幫南海主權(quán)聲索國找到答案,，反而制造更多問題。沒有為和平解決南海問題找到途徑,，反而制造了障礙,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
