原標(biāo)題:加刊解析中國(guó)南海“超級(jí)艦隊(duì)”:有4艘不沉“航母”
參考消息網(wǎng)8月3日?qǐng)?bào)道加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》月刊8月號(hào)發(fā)表題為《南中國(guó)海的4艘不沉“航空母艦”》的文章,,作者為平可夫,,編譯如下:
2015年,,中國(guó)以空前速度在南中國(guó)海填海,、進(jìn)行軍事部署,,修建4座大型軍用機(jī)場(chǎng),,每一座軍用機(jī)場(chǎng)的跑道都達(dá)到2700至3000米,。4個(gè)島礁上修建的4座機(jī)場(chǎng)就是不折不扣的不沉“航母”,。從永興島填海,、部署紅旗-9地對(duì)空導(dǎo)彈,、進(jìn)駐殲-11、空警系列,、運(yùn)-8系列巡邏機(jī)的動(dòng)向看,,這樣的前沿化軍事設(shè)施,會(huì)進(jìn)一步向南方擴(kuò)展,,今后在未來(lái)的7座填海島礁上,,也可能進(jìn)行類似的部署。
接近3000米的跑道說(shuō)明,,4座不沉“航空母艦”是超級(jí)型的,,能夠起降大型運(yùn)輸機(jī)、轟-6K轟炸機(jī),注意這4座機(jī)場(chǎng)的周邊,,停機(jī)坪的面積相當(dāng)之大,,還有可能進(jìn)一步擴(kuò)充,戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,,極有可能是每個(gè)機(jī)場(chǎng)進(jìn)駐一個(gè)航空旅的標(biāo)準(zhǔn),。中國(guó)空軍團(tuán)改旅之后,一個(gè)殲-10飛行團(tuán)從28架戰(zhàn)斗機(jī)拓展到30架,,變成旅,。一個(gè)殲-11重型殲擊機(jī)團(tuán)的標(biāo)準(zhǔn)部署數(shù)量是24架,今后是否可能進(jìn)一步擴(kuò)充,?
僅僅在過(guò)去4年,,中國(guó)在南中國(guó)海的動(dòng)作很大,目的何在,?其一,,漢和分析過(guò),當(dāng)然是為了建設(shè)有效管控的防空識(shí)別區(qū),,需要各種飛機(jī)支援,,此外還需要水面艦的快速增援。其二,,為了有效控制南中國(guó)海水上通道,,防止東盟各國(guó)進(jìn)一步搶占。但是,,如果僅僅是第二個(gè)目的,,有理由如此大興土木嗎?周邊所有的南中國(guó)海國(guó)家都沒有強(qiáng)悍的海上,、空中力量,。因此,中國(guó)建設(shè)南中國(guó)海4大不沉“航母”的真正動(dòng)機(jī),、目的,,需要進(jìn)一步推敲。
在過(guò)去20年來(lái),,隨著中國(guó)軍事裝備的改善,、國(guó)際關(guān)系、兩岸關(guān)系的變化,,中國(guó)“軍事斗爭(zhēng)想定”的內(nèi)容發(fā)生了深刻的變化,。
例如上世紀(jì)90年代中期的內(nèi)部文獻(xiàn)提到的“軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備”,多數(shù)甚至承認(rèn)臺(tái)灣軍隊(duì)擁有制空權(quán),、制海權(quán),。登島作戰(zhàn)“軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備”是在劣勢(shì)裝備條件下進(jìn)行的,。最令人印象深刻的是“大縱深海上封鎖論”的提出,即通過(guò)“沒收臺(tái)灣勢(shì)力的資產(chǎn)方式,,尤其是能源運(yùn)輸工具,,迫使‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力幻想破產(chǎn)”。
意思就是說(shuō):一旦開戰(zhàn),,在南中國(guó)海上,,解放軍海軍可以實(shí)施大縱深的遠(yuǎn)距離海上封鎖,扣押臺(tái)灣油輪,,達(dá)到迫使臺(tái)灣收手的政治目的,。這當(dāng)然是我們的解讀。但我們相信這一解釋是正確的,,是中方的原意,。
這是中國(guó)的軍內(nèi)文獻(xiàn),頻繁地把南中國(guó)海與對(duì)臺(tái)斗爭(zhēng)準(zhǔn)備聯(lián)系起來(lái)的最主要議題,。
再有,,“抗強(qiáng)敵軍事介入的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備”的一系列想定中,尤其談到了“戰(zhàn)區(qū)隔離”的重要性,,這一原始想定,,實(shí)際上是來(lái)源于第一次俄車臣戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),被中國(guó)軍隊(duì)廣泛討論,。這些文獻(xiàn)中,尤其分析了強(qiáng)敵航母增援的路徑,,包括南中國(guó)海北上,,日本南下,從本土直接進(jìn)入臺(tái)海戰(zhàn)區(qū),。實(shí)際上,,1996年的臺(tái)海沖突,兩艘美軍航母中的一艘,,就是經(jīng)由南中國(guó)海進(jìn)入臺(tái)灣近海的,。
在了解了以上2種“軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備”和想定之后,就不難發(fā)現(xiàn),,中國(guó)在南中國(guó)海建設(shè)4個(gè)“不沉的航母艦隊(duì)”的真實(shí)動(dòng)機(jī),,還是為了“對(duì)臺(tái)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備、大縱深海上封鎖,、戰(zhàn)區(qū)隔離,、抗擊強(qiáng)敵航母介入”的需要。否則,,對(duì)抗弱小的周邊國(guó)家不需要這樣做,。
因此,,南中國(guó)海上的不沉航空母艦的建設(shè),當(dāng)然擁有諸多的考慮,,但首要的因素,,我們認(rèn)為還是中國(guó)的“對(duì)臺(tái)軍事斗爭(zhēng)”。軍事上的動(dòng)機(jī)如下:
1.4艘不沉的“航母”,,集結(jié)至少4個(gè)航空旅,,接近120架各類殲擊機(jī),數(shù)量上,,以一個(gè)美軍航母戰(zhàn)斗群大致部署40架F-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)的規(guī)??矗袊?guó)的4大不沉“航母”相當(dāng)于3個(gè)美軍航母艦隊(duì)的戰(zhàn)斗機(jī)兵力,。
再配合反潛巡邏機(jī),、直升機(jī)、島礁聲吶,、遠(yuǎn)程雷達(dá),、電子戰(zhàn)監(jiān)聽設(shè)備、地對(duì)空導(dǎo)彈在這4艘不沉“航母”上的部署,,每一個(gè)島礁的綜合作戰(zhàn)能力不會(huì)輸于一個(gè)美軍航母艦隊(duì),。一旦對(duì)臺(tái)開戰(zhàn),解放軍在南中國(guó)海也可能設(shè)立軍事禁航區(qū),,阻止外國(guó)的軍用船舶通過(guò)南中國(guó)海進(jìn)入臺(tái)海戰(zhàn)區(qū),。
2.大縱深海上封鎖臺(tái)灣商道。臺(tái)海雙方的軍事力量對(duì)比發(fā)生了徹底變化,,解放軍認(rèn)為,,臺(tái)軍不再掌握制空制海權(quán)。因此近海封鎖論的提法大大增加,。
還有,,4大不沉“航母”,如果真要對(duì)臺(tái)灣商船動(dòng)手,,當(dāng)然易如反掌,。在這4大島礁內(nèi),都修建了港口,,堤岸長(zhǎng)度150-400米不等,,足以停留目前中國(guó)海軍所有型號(hào)的水面艦、潛艇,、導(dǎo)彈快艇等等,。
如此大規(guī)模填海,我們懷疑中國(guó)海軍是否已經(jīng)在4大不沉“航母”周邊,,鋪設(shè)了水下拖曳聲吶,,嚴(yán)防美日和東南亞國(guó)家的潛艇活動(dòng),?如果是,意味著中國(guó)在南中國(guó)海的水下反潛能力,,將會(huì)大大強(qiáng)化,。
3.真的對(duì)臺(tái)開戰(zhàn),僅僅依靠永興島的作戰(zhàn)力量,,就足以威脅臺(tái)軍占領(lǐng)的太平島,。
4.以7大新填島礁、永興島,、海南島為基地,,中國(guó)海軍對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)區(qū)隔離封鎖線,增加到4層,,美軍航母經(jīng)由南中國(guó)海的對(duì)臺(tái)增援,,比之前要困難許多。
然而,,盡管如此,,但是如果因?yàn)榕_(tái)海問(wèn)題,真正在南中國(guó)海上發(fā)生美中戰(zhàn)爭(zhēng),、軍事摩擦,,不管是何種烈度,4大不沉的“航母”的生存性,,比真正的航母可能更加脆弱,。
原因在于:4大不沉“航母”的目標(biāo)是固定的,毫無(wú)機(jī)動(dòng)性可言,。由于過(guò)小的面積,,軍事部署、戰(zhàn)斗機(jī),、地空導(dǎo)彈、彈藥庫(kù)是無(wú)法地下化的,。