中方有通過(guò)外交方式和平解決問(wèn)題的意愿,,也珍視邊境地區(qū)的和平安寧,但這一切的前提條件是印方越界人員無(wú)條件撤回。
至于印度官員關(guān)于中方進(jìn)入所謂不丹“領(lǐng)土”的表態(tài),,中方多次強(qiáng)調(diào),洞朗地區(qū)歷來(lái)屬于中國(guó),,一直在中方有效管轄之下,,不存在爭(zhēng)議。中國(guó)和不丹于1980年代開始邊界談判,,迄今已舉行24輪,。兩國(guó)雖尚未正式劃界,但雙方對(duì)邊境地區(qū)的實(shí)際情況和邊界線走向存在基本共識(shí),。中方一直嚴(yán)格遵守中不之間相關(guān)協(xié)定,。中方在該地區(qū)的有關(guān)活動(dòng)不存在違反協(xié)定,、破壞現(xiàn)狀的情況,。
事實(shí)上,,正是印度方面打著所謂“保護(hù)不丹”的幌子,為其越界侵犯中國(guó)領(lǐng)土“正名”,,企圖制造洞朗地區(qū)爭(zhēng)議,,阻止并牽制中不邊界談判進(jìn)程。我們?cè)俅味卮儆》搅⒓磳⑺性浇邕叿啦筷?duì)撤回邊界線印方一側(cè),,以避免發(fā)生更加嚴(yán)重的事態(tài),,造成更加嚴(yán)重的后果。
問(wèn):印度外交部在日前發(fā)表的聲明中稱,,中方近期的修路行動(dòng)給印度帶來(lái)嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn),。中方對(duì)此作何回應(yīng)?
答:我不明白印方所謂“中方的修路行動(dòng)給印方帶來(lái)嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)”的依據(jù)是什么,。中方在自己的領(lǐng)土上修路,,這是主權(quán)國(guó)家的正當(dāng)行為,合法合理,。
任何一個(gè)了解國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的人都應(yīng)該知道,,印方以所謂的“安全關(guān)切”為由越過(guò)已定邊界線進(jìn)入鄰國(guó)領(lǐng)土,無(wú)論從事什么活動(dòng),,都不會(huì)為任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家所容忍,,這也不符合中印兩個(gè)鄰國(guó)正常的相處之道。所謂中方修路給印度帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)的借口是非?;闹嚨?。過(guò)去幾十年來(lái),恰恰是印方在中印邊界錫金段大量修建設(shè)施,,大量部署軍隊(duì),,甚至在有些地方騎線、越線修建碉堡等軍事設(shè)施,,不斷地改變邊界地區(qū)的現(xiàn)狀,。不知印方這么做時(shí)有沒(méi)有考慮中方的安全關(guān)切?
印方此次挑起事端的目的是明確的,,那就是以所謂“安全關(guān)切”為借口,,打著所謂“保護(hù)不丹”的幌子,悍然越過(guò)過(guò)去雙方均承認(rèn)的《中英會(huì)議藏印條約》劃定的錫金段邊界,,進(jìn)入毫無(wú)爭(zhēng)議的中國(guó)洞朗地區(qū),,通過(guò)制造洞朗地區(qū)爭(zhēng)議,阻止并牽制中不兩個(gè)主權(quán)國(guó)家的邊界談判進(jìn)程,。相信越來(lái)越多的人會(huì)看清這一點(diǎn),。