原標(biāo)題：菲媒:擔(dān)心中國?試試從北京的角度看南海問題

據(jù)環(huán)球時報援引菲律賓《商業(yè)鏡報》2日報道，自從美國5年前宣布“重返亞太”以來,，已有60%的美國海軍資產(chǎn),，包括核武船只、潛艇,、飛機和導(dǎo)彈部署東亞,。如果地區(qū)出現(xiàn)威脅和沖突，包括可能圍繞臺灣,、韓國,、日本和菲律賓——全都處于華盛頓的安全保護(hù)傘之下——的戰(zhàn)爭,，這些軍事力量將更快速地部署到位、打擊敵方,。面對這樣的情形,，中國會怎么做？加強海軍軍力,，并將它們部署于周邊海域,，同時在南海的島礁修建機場，部署防空和反艦導(dǎo)彈,，種種做法有正當(dāng)理由嗎,？

守衛(wèi)在永暑礁上的海軍官兵圖片來源：新華網(wǎng)

報道和分析地區(qū)安全的多數(shù)西方文章存在一個盲點，即未能充分考慮中國的安全需要,。流行的說法稱,，中國這條巨龍恐嚇?biāo)衼喼迖遥绹潜Ｗo(hù)落難少女的白衣騎士,。例如,，上周國際戰(zhàn)略研究中心再度發(fā)布有關(guān)中國在南海人工島軍事設(shè)施報告的觀點依然認(rèn)為中國在南海部署軍力沒有合法的安全理由。所以,，飛機跑道,、導(dǎo)彈艙、碼頭和其他軍用設(shè)施,，只是為了恐嚇鄰國,，威脅航運甚至漁民。西方分析家還渲染中國部署于法厄里?克羅斯礁(即我永暑礁,?！幷咦?的火箭炮對菲的威脅。但結(jié)果證明,，這些火箭炮是用來防范可能侵占島嶼的越南蛙人的,。在南海部署的雷達(dá)很可能具備類似情況——防范入侵者是北京真正的目的，而搜集他國情報的講法則是西方媒體渲染出的,。

永暑礁上的海軍士兵圖片來源：環(huán)球時報

總的來說,，盡管中國的鄰國有理由對其南海軍事部署擔(dān)心,，但在評估北京的行為時,，全面、公正的分析理應(yīng)還要考慮北京及其人民解放軍必須防范什么威脅,。美軍的火力和技術(shù)優(yōu)勢遠(yuǎn)超解放軍,，即便不算美國在亞洲以外的軍力，單是第七艦隊和分布于該地區(qū)的美軍部隊就具有強大的摧毀力,。該評估正是出自美國陸軍出資的蘭德智庫,。其2016年8月的報告《與中國開戰(zhàn)：想不敢想之事》稱：“(美中)兩國軍隊大量集中,，彼此挨得很近。如果發(fā)生意外事件或危機過熱,，兩國均有動機先發(fā)制人,。”因此中國在南海部署雷達(dá)為可能的沖突做預(yù)警也合乎情理,。

此外,，所有的航運都是脆弱的，包括經(jīng)由南海運輸北京4/5石油進(jìn)口的油輪,。如果美國采取蘭德報告所提的戰(zhàn)略,，即“切斷中國的海上石油和天然氣供應(yīng)通道”，那么它們將成為目標(biāo),。所以,，下一次讀到西方專家警告中國軍事動向時，不妨替解放軍的分析家想想,。美國轉(zhuǎn)向亞洲的航母,、核潛艇、搭載導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗機中隊令他們夜不能寐,。

作者菲律賓商業(yè)鏡報里卡爾多·薩魯多翻譯環(huán)球時報向陽

相關(guān)報道:

• 殲15掛載鷹擊83導(dǎo)彈訓(xùn)練：遼寧艦編隊進(jìn)入南海(組圖)

• 美艦昨再闖我南海中建島12海里 中方：艦機驅(qū)離

• 菲新任外長首次訪華 就南海行為準(zhǔn)則框架求共識(圖)

• 最強海監(jiān)飛機B-5002入列 航程覆蓋南海全部空域