1998年,，長江、嫩江,、松花江等流域出現(xiàn)特大洪水,，洪澇災(zāi)害之重,，令人記憶猶新。今年,，同樣是超強厄爾尼諾事件次年,，入汛早、暴雨多,，全國發(fā)生大面積洪澇災(zāi)害,。昨日14時，水利部水文局又發(fā)文稱,，太湖水位持續(xù)波動,，超警1.04米，超保0.19米,，周邊20站超保,。不少民眾由此疑惑，今夏入伏后,，特大洪水是否還會像1998年一樣再次來襲,？武漢被“淹城”，又是否與三峽泄洪有關(guān),？氣象預(yù)警比起1998年是否有進步,？就以上問題，中國氣象局,、水利部等權(quán)威部門及相關(guān)專家做出了解答,。
□氣象對比
氣候背景與1998年相似
今年尚未形成流域性大洪水
記者從國家氣象中心了解到,，今年入汛前的氣候背景與1998年相似。1998年和2016年都是超強厄爾尼諾事件的次年,。今年影響我國汛期降雨的主要是來自太平洋和印度洋的暖濕氣流以及來自北方的冷空氣,。
國家氣候中心氣候監(jiān)測室正研級高級工程師、首席專家周兵此前表示,，在厄爾尼諾事件次年的夏季,，由于赤道中東太平洋海溫偏高，導(dǎo)致西太平洋副高增強,、同時東亞夏季冷暖空氣交匯產(chǎn)生的季風(fēng)雨帶偏南,，從而導(dǎo)致長江中下游多雨，華北和黃河一帶少雨,、易干旱,。
目前值得注意的是，大氣對超強厄爾尼諾事件的響應(yīng)還會持續(xù),，這種響應(yīng)在主汛期,，尤其是6月至7月梅雨季進一步顯現(xiàn)放大。
同時,，周兵強調(diào),，此次厄爾尼諾事件的峰值強度、累計強度,、持續(xù)時間,、月平均海表溫度高于2℃的時間均為1951年以來最強或最長，這不僅進一步增加極端天氣氣候事件出現(xiàn)的可能性,，還加大了氣候預(yù)測的難度,。
中國氣象局局長鄭國光在日前的新聞發(fā)布會上也表示，今年入汛以來暴雨過程的最長持續(xù)時間不如1998年同期,。1998年6月12日至27日的一場暴雨天氣過程持續(xù)了16天,，而今年到目前為止最長一場暴雨持續(xù)時間僅為7天。從目前來看,，今年我國夏季洪澇災(zāi)害程度要弱于1998年,。
中國水利水電科學(xué)研究院防洪領(lǐng)域?qū)＜摇覝p災(zāi)委專家委員會委員程曉陶也表示,，從目前來看,，今年的洪水與1998年有很大差別。1998年屬于全流域洪水,，大范圍暴雨不停地下,，而今年暴雨是一場接一場，但相對分散,，不像1998年那樣集中,，所以至今尚未形成流域性大洪水,。
□預(yù)報能力
從“未來3天”至“未來20天”
上世紀90年代初，數(shù)值預(yù)報剛剛興起,。1998年發(fā)大水時,，我國天氣預(yù)報技術(shù)正處于由傳統(tǒng)經(jīng)驗型向現(xiàn)代人機交互型的過渡期。
據(jù)中央氣象臺首席預(yù)報員何立富介紹,，當時預(yù)報員能夠收到歐洲中期數(shù)值預(yù)報中心提供的250公里分辨率的形勢場數(shù)值模式,，日本以傳真圖形式發(fā)來的降水數(shù)值模式,，以及當時我國最好的T106模式,，產(chǎn)品少、時效差,、預(yù)報要素也不全,。
如今的情況則大為不同，預(yù)報員會坐在電腦前,，查閱實時數(shù)據(jù)資料,、國內(nèi)外各類先進天氣預(yù)報數(shù)值模式，通過實時通信系統(tǒng)和各級預(yù)報員視頻會商,。
“以前畫出一個100毫米的大暴雨圈,，都需要極大勇氣，具體會下多大,，需要借助數(shù)值預(yù)報,。”如今,，降雨預(yù)報更精細化,，客觀預(yù)報技術(shù)提高了降水預(yù)報能力，集合預(yù)報系統(tǒng)增強了極端天氣的可預(yù)報性,，以往“畫圈”的預(yù)報模式被改變,，格點化定量降水預(yù)報技術(shù)能夠預(yù)報5公里范圍內(nèi)的降水。
“1998年,，人們通常只能知道所在城市未來3天的預(yù)報,。而今，城市3天預(yù)報被不斷細分,，人們可以獲取周邊3小時,、6小時、12小時,、24小時的降雨信息,。”中央氣象臺天氣預(yù)報室短期科科長符嬌蘭介紹,。中央氣象臺在2015年實現(xiàn)了逐日發(fā)布“未來20天內(nèi)的過程預(yù)報,，10天內(nèi)降水的落區(qū)及量級預(yù)報”,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
