來源：京法網(wǎng)事

“建議嚴(yán)查黑惡勢力保護(hù)傘””,、“建議完善打擊‘黑中介’的聯(lián)動機(jī)制”、“建議強(qiáng)化法治教育”……北京市高級人民法院通報,，自專項(xiàng)斗爭開展以來,，北京法院先后向27家單位發(fā)送司法建議，收到回函13件,，以司法建議助推社會綜合治理,，推動掃黑除惡專項(xiàng)斗爭不斷向縱深發(fā)展。

《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)司法建議工作的意見》規(guī)定,，對審判執(zhí)行工作中發(fā)現(xiàn)的問題,，人民法院可以向相關(guān)黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位,、社會團(tuán)體及其他社會組織提出司法建議,。司法建議，是法律賦予人民法院的重要職責(zé),，是法院工作的重要組成部分,，是充分發(fā)揮審判職能作用的重要方式。

在呂志勇等人破壞生產(chǎn)經(jīng)營一案中,，針對發(fā)現(xiàn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部參與偽造證據(jù),、涉嫌充當(dāng)惡勢力保護(hù)傘問題，北京延慶法院通過向政府、紀(jì)檢部門發(fā)送司法建議,，加強(qiáng)與有關(guān)主管部門或者責(zé)任單位溝通,，合力擠掉“毒瘤”、拔掉“毒刺”,。

北京朝陽法院針對開展專項(xiàng)斗爭過程中審理的多起房屋租賃“黑中介”涉惡案件,，從“個案分析”向“類案調(diào)研”拓展，深挖類案問題背后的普遍性,、深層次原因,，集中向朝陽區(qū)房屋管理部門發(fā)送了“加強(qiáng)聯(lián)動機(jī)制建設(shè)”的建議。朝陽區(qū)房屋管理局收到司法建議后,，積極與區(qū)公安,、網(wǎng)監(jiān)、刑偵等部門加強(qiáng)配合聯(lián)動,，形成了打擊“黑中介”違法犯罪的合力,。

北京豐臺法院針對某研究所員工利用所里精密設(shè)備加工違禁品在網(wǎng)上出售這一問題，積極開拓思路,，通過“請進(jìn)來,、走出去”的方式，主動與研究所溝通,，專程到所通報相關(guān)情況,，對研究所員工進(jìn)行專題法治教育，由被動審案變主動服務(wù),，實(shí)現(xiàn)了靜態(tài)效果向動態(tài)效果的根本性轉(zhuǎn)變,。

據(jù)了解，北京法院立足審判職能,，把司法建議作為參與社會綜合治理的有效方式,，通過“聚焦目標(biāo)責(zé)任制考核，構(gòu)建‘引,、推’相結(jié)合工作機(jī)制”,、“聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)靶向發(fā)力”,、““聚焦提升質(zhì)量,，實(shí)現(xiàn)由‘個案分析’向‘類案調(diào)研’拓展”、“聚焦創(chuàng)新形式,，實(shí)現(xiàn)‘面對面’立體發(fā)送”四項(xiàng)工作舉措,，不斷強(qiáng)化依法嚴(yán)懲黑惡勢力犯罪與社會治安綜合治理的有機(jī)結(jié)合，從源頭防范黑惡勢力犯罪,，切實(shí)增強(qiáng)了掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的針對性,、實(shí)效性,。

北京市高級人民法院