2016年臺灣“總統(tǒng)”“立委”選舉,，中國國民黨輸得一塌糊涂,。窮則思變，原主席下臺,，黨內改革呼聲此起彼伏,。除了換主席、換路線,，是不是索性連名字也換了以轉轉運氣,？
“不以為然！”
國民黨前發(fā)言人楊偉中就呼吁,，改革應包含“將中國國民黨改名國民黨”,。國民黨年輕世代近日組成“草協(xié)聯盟”，提出建立以臺灣為主體的政黨主張及論述,。其成員徐巧芯說,，很多人支持中國國民黨改名，“叫國民黨不是壞事”,。
改名派的理由似乎理直氣壯,。勝選者是最好的老師，古人說“師夷長技以制夷”,，今天則是力爭“師綠做派以勝綠”,。法寶就是“更貼近臺灣化”，以爭取中南部本土票源,。連“時代力量”的“立委”當選人徐永明都跳出來唱和說,，國民黨若要改變，就應該“調整傾中策略”,，直至改名,。
“更名”風暴剛一露頭，就遇到猛烈的炮火回擊,。臺灣知名學者王曉波表示,，選后有人認為國民黨慘敗在頭頂“中國”兩個字，不夠綠不符主流民意,，但這次選舉結果不是藍綠基本盤的變化,，而是藍營的票沒催出來。打敗國民黨的非民進黨,，而是國民黨不夠“國”、過于“民”,。
改名之說在國民黨內更是引發(fā)軒然大波,。日前宣布參選黨主席的洪秀柱接受采訪時連用“不以為然”和“非常反對”亮明態(tài)度,。她說，中國國民黨在中國大陸有無法更改的歷史背景,，“中國”這兩個字要怎么去掉,？這些年來的“去中國化”，原因出在教育,。國民黨始終無法堅持正面論述和辯駁,，事情一發(fā)不可收拾。如果這是所謂主流民意,，國民黨也跟著主流民意走,？
這邊有人想丟，那邊立馬就有人接,。以“正藍旗”自居的新黨,，借發(fā)言人王炳忠之口表示有意“正名”，將新黨改名為“中國國民黨”,，以“留得青山,、再造輝煌”。
認同危機
國民黨改名,，也不是什么新鮮事物,。20年來一直暗潮涌動。關鍵時候尤其是藍營敗選后,，總會有人跳出來喊兩嗓子,，似乎所有的問題都可以隨著改名一改了之。
具體到藍營不少大佬,，中間也曾態(tài)度曖昧,，甚至屢屢傳出雜音。但黨內認為不應改名的意見一直占上風,?！傲⒎ㄔ洪L”王金平是國民黨本土派力量的代表，他曾明確表示,，“不支持任何國民黨改名”,。2007年，為島內選舉蓄勢的馬英九也澄清說,，國民黨“只有改革問題,，沒有改名問題”。
隨著國民黨8年執(zhí)政即將終結,，事情正在起變化,。國民黨這些年明明掌握行政與立法的壓倒性優(yōu)勢，卻在面對綠營的杯葛挑釁不僅不傾力反擊，還轉而認同起對手的意識形態(tài),，結果導致“豬八戒照鏡子,，里外不是人”的認同危機。
一方面深藍指責,，“國民黨不敢承認自己是中國人”,，背叛了“三民主義”黨魂；另一方面綠營討伐說,，國民黨非我族類,，只會“傾中賣臺”。去留兩彷徨的國民黨必須思考,，安身立命的根基在哪里,。
畢竟，遷播赴臺近70年,，國民黨黨員中臺籍人士已經占大多數,，某種意義上說，國民黨早已“本土化”,。如何彌平省籍裂痕,、摘掉“外省黨”的帽子，曾是國民黨面對的老大難問題,。中間就有本土派提議要“下猛藥”,，在“國家認同”及“臺灣定位”等政策主張上與民進黨飆車，甚至提議刪除黨綱中的“統(tǒng)一”字眼,，以吸引本土票源,。臺灣佛光大學教授謝大寧就在媒體上悲觀地表示，若國民黨要進一步走向本土,，那就是完全的偏安化,，將“中華民國”完全等同于臺灣，讓自己進一步去中國化,。
回到這次敗選引發(fā)的改革呼聲,，年輕化和本土化成了引人矚目的兩大熱點?！案拿币皇?，正站在了兩者的結合點上。剛剛辭去黨主席一職的朱立倫,，表態(tài)頗為耐人尋味,。他說，“我想我不便表示意見”,。
