臺灣民意基金民調(diào)發(fā)布會現(xiàn)場

綜合臺灣媒體報道,，臺灣民意基金會昨天（26日）召開“2016臺灣政黨認同與形象”全島性民調(diào)發(fā)表會,，由董事長游盈隆主持，并邀請前“國策顧問”金恒煒,、世新大學(xué)教授彭懷恩、文化大學(xué)教授楊泰順,、東華大學(xué)教授施正鋒4名專家學(xué)者與會,。

值得關(guān)注的是，根據(jù)民調(diào),，民眾對于政黨認同一項中,，13.9%屬于強烈的民進黨，31%屬于溫和的民進黨,，31.4%屬于中性選民,，15.1%屬于溫和的國民黨，4.2%屬于強烈的國民黨,，4.4%不知道,。

在政黨偏好方面，民調(diào)顯示,，30.4%喜歡民進黨,，16%喜歡國民黨，14.9%時代力量,、7%親民黨,、1.9%新黨、1.6%臺聯(lián),、1.3%綠黨,、22.1%不喜歡任何一個政黨。

民調(diào)訪問期間為2016年7月18日到19日,，以全島為范圍的20歲以上成年人,，以全島住宅電話用戶為抽樣架構(gòu)，以系統(tǒng)抽樣加尾數(shù)兩碼隨機抽樣,。有效抽樣1084人,，抽樣誤差在95%信心水平下約正負2.98個百分點，并依“內(nèi)政部”最新人口統(tǒng)計資料進行地區(qū),、性別,、年齡、教育程度加權(quán)。

臺灣選民結(jié)構(gòu)重組

游盈隆認為,，民進黨的社會認同力量已經(jīng)超過國民黨兩倍以上,，這證實了臺灣在過去2年發(fā)生了重大的“選民重組”現(xiàn)象，影響相當深遠,。

游盈隆表示,，外省族群一向是國民黨最堅定支持者，2011年認同國民黨比例高達7成2,，認同民進黨只有1成1,，自認是中性選民只有1成7。但到了2016年,，外省族群認同國民黨縮小到2成9,，認同民進黨上升到2成3，自認為是中性選民劇增到4成2,。這顯示,，國民黨嫡系部隊分崩離析。

游盈隆強調(diào),，調(diào)查可以讓外界清楚了解,，為什么喜歡民進黨的人要遠多于國民黨。90年代民眾對民進黨仍然停留在刻板印象階段,，比如民進黨主張“臺獨”,、暴力等。不過,，如今的調(diào)查顯示,，民進黨獲得多數(shù)臺灣民眾的肯定。

其中,，民眾對于民進黨在自由與人權(quán),、勞工農(nóng)漁民利益和改革決心這3點表達了較高支持度。對于這一點,，游盈隆指出,，民進黨現(xiàn)在擁有創(chuàng)黨以來最好的政黨形象，國民黨現(xiàn)在唯一突顯的特征是“代表中國人的利益”,，在眼下臺灣人的認知里這不是好東西,。

在游盈隆看來，如果國民黨想要東山再起,，勢必得改變在清廉,、人民利益等方面的負面印象。

“時代力量”要取代國民黨,？

除了國,、民兩大黨外,，作為小黨的“時代力量”能夠殺出重圍，也引發(fā)了現(xiàn)場專家學(xué)者熱議,。

彭懷恩表達得很直接，他認為目前“立委”選制仍采單一選區(qū),，比較有利于兩個主要政黨,，“時代力量”不太可能取代國民黨。

施正鋒反問：單一選區(qū)的特性讓“豬羊變色”有了可能性,，“但民進黨允許嗎,？”

游盈隆表示，“時代力量”的支持度幾乎與國民黨不相上下,，這意味著兩黨的社會基礎(chǔ)幾乎不相上下,，未來是否能取代國民黨成為第二大黨，值得觀察,。

游盈隆指出,，“時代力量”對民進黨也是個壓力團體，例如在“兩岸監(jiān)督條例”上,，“時代力量”反對“一國兩區(qū)”,，堅持“一邊一國”，相較于蔡英文采取“一國兩區(qū)”立場,，就獲得了大量支持,。25-34歲支持“時代力量”的比率高過民進黨，這顯示“時代力量”對年輕世代的吸引力要強于民進黨,。

“時代力量”能否超越國民黨,，金恒煒認為，關(guān)鍵在于能夠與民進黨作出區(qū)分,；若無法區(qū)隔,，未來發(fā)展性愈小。

金恒煒說：“它和民進黨的區(qū)不區(qū)分,，其實民進黨有一塊,，也就是蔡英文從本土往中間挪，過程會丟下很多東西來,，看起來‘時代力量’在這一塊上沒有著力,，我覺得這一塊就是將來它能不能發(fā)展?！?/p>

金恒煒還說,，民進黨已經(jīng)執(zhí)政，所有的資源和影響力都在手上,，“時代力量”要打出一條血路,，確實很辛苦,，所以一定要看清楚利益和基本盤在哪里。

楊泰順則強調(diào),，當年新黨興起的氣勢比“時代力量”還高很多,，但現(xiàn)新黨氣勢何在？他本人對“時代力量”并不看好,。

觀察者網(wǎng)綜合臺灣東森新聞,、聯(lián)合報、風(fēng)傳媒,、新頭殼等

附：臺灣民意基金會其他十大問題

一,、在這些政黨中，哪個政黨比較能代表“中國人的利益”,？51.4%國民黨,，16.5%民進黨，1.7%親民黨,，1.5%時代力量,。

二、在這些政黨中,，哪個政黨比較能代表“臺灣人的利益”,？41.1%民進黨，19.8%國民黨,，5.8%時代力量,，2.2%親民黨。

三,、在這些政黨中,，哪個政黨比較“具有改革的魄力與決心”？47.7%民進黨,，9.1%國民黨,，11.3%時代力量，3%親民黨,。

四,、在這些政黨中，哪個政黨比較“清廉”,？28.8%民進黨,，9.2%國民黨，12.8%時代力量,，4.6%親民黨,。

五、在這些政黨中,，哪個政黨比較“代表一般老百姓（普通人或平民老百姓）的利益,？45%民進黨,，12.9%國民黨，10%時代力量,，2.9%親民黨,。

六、在這些政黨中,，哪個政黨比較“重視勞工與農(nóng)漁民的利益”,？44.1%民進黨，14.1%國民黨,，6.5%時代力量，2.8%親民黨,。

七,、在這些政黨中，哪個政黨比較“堅決反對廢除死刑”,？26.9%民進黨,，19.5%國民黨，8.2%時代力量,，2.8%親民黨,。

八、在這些政黨中,，哪個政黨比較重視經(jīng)濟發(fā)展,？39.6%民進黨，28.1%國民黨,，0.7%時代力量,，1.1%親民黨。

九,、在這些政黨中,，哪個政黨比較重視自由與人權(quán)（包括同志）的自由與權(quán)利？結(jié)果顯示,，46.9%民進黨,，9.6%國民黨、7.9%時代力量,，1%親民黨,。

十、在這些政黨中,，哪個政黨比較“有激進暴力的傾向”（用激烈的手段推動重大政治社會改革,？）43.6%民進黨，17.1%國民黨,，4.3%時代力量,，0.2%親民黨,。

相關(guān)報道:

• 媒體:國民黨面臨被抄家滅黨 "不當黨產(chǎn)”或?qū)⒊涔?/a>
• 臺當局公布2015政黨財務(wù)收支:國民黨赤字12.4億
• 時代力量提廢除“一國兩區(qū)”提案 國臺辦回應(yīng)
• 臺灣時代力量“立委”:美國應(yīng)檢討一個中國政策