今天一大早,，非洲的圣多美和普林西比（簡稱“圣普”）宣布與臺灣“斷交”,。至此,，臺灣的“邦交國”只剩下了21個,。
Interesting,。
這件事,，不能僅從臺灣“外交”的這個角度看,，而是應該放在一個更大的背景中——中美博弈里看,，才能看得更清楚,。我們和島叔、臺灣問題專家東魯虬髯客聊了聊這件事,。
1,、俠客島：圣普總面積1001平方公里，人口19萬,，不過是非洲的一個小小的島國,，1975年才從葡萄牙的殖民中獨立出來。怎么看兩岸對這件事的反應,？
東魯虬髯客：從臺灣媒體的反應看,，說“炸鍋”應該完全不為過。今天上午,，臺灣外務事務負責人李大維說,，圣普與臺灣“斷交”，是“在對岸挑唆下”,、“獅子大開口”的一種表現(xiàn),。要價多少呢？2億美元,。按照他的說法,，圣普已經“發(fā)現(xiàn)我們沒有能力，以我們的援助規(guī)模反正他的國家也活不下去”,。畢竟,，臺外事部門預算一整年度也只有7億美元,。不過，李大維還不忘補上一句,，這是“個案”,，不會引起骨牌效應。
骨牌不骨牌,，現(xiàn)實總是骨感,。遙想李登輝當年,，大搞“金錢外交”,，依靠臺灣前期經濟發(fā)展累積下的資本揮金如土，巔峰時刻曾將“邦交國”數(shù)量擴大到31個,。但是,，用錢砸出來的關系怎么可能穩(wěn)固，臺當局不過是在癡心妄想,。31個“邦交國”到了馬時代,，也就剩下了23個。
今天華春瑩的表態(tài)非常耐人尋味：“中方對此表示贊賞,，歡迎圣普回到一個中國原則的正確軌道上來,。”相比于咱們這邊的毫不意外和落落大方,，對岸則是當局遮遮掩掩,、輿論雞飛狗跳。今日下午,，蔡英文參加民進黨中常會時被問到此事時一言不發(fā),，不作任何回應。
真正應該注意的,，是時間點,。說起來，圣普對臺灣的援助規(guī)模早有不滿,，但卻在“川蔡通話”,、特朗普挑釁一個中國政策這個時間點之后，宣布與臺“斷交”,。2013年,，岡比亞與臺灣的“斷交”；但直到蔡英文贏得總統(tǒng)選舉后,，岡比亞才在今年3月份與我國建交,。
之所以這么重視時間點的選擇，是因為它可以關涉到更大的背景,。
2,、俠客島：算一算的話,，臺灣僅存的“邦交國”，總人口加起來也就7000多萬,，面積總共140多萬平方公里,。“斷交”對于臺灣意味著什么,？
東魯：所謂“什么樣的人交什么樣的朋友”,，臺灣殘留的酒肉朋友也就剩下這么多了。從鼎盛時期的幾十個“邦交國”到現(xiàn)在,，基本也就是“起高樓”,、“宴賓客”到“樓塌了”的過程。
為什么2億美元都出不起,？我們可以想想特朗普在通話之后的反應,。他說的是，每年美國賣給臺灣那么多軍火,，為什么不能接電話,？要知道，按照美國共和黨利益集團要求,，臺灣要實現(xiàn)自保,，軍費開支要占到GDP的3%。現(xiàn)在,，臺灣的軍費占GDP比重是2.2%,，有0.8個點的差距。但臺灣的經濟增長乏力,，近幾年增長保1%都難,。因此，要把這0.8個點弄上去,，臺灣老百姓絕對不干,。
從特朗普的角度說，他話中有話的地方在于,，我給你面子接你電話,，還不趕緊買我的武器？但蔡英文會退縮,。0.8%的GDP,，我算了一下，差不多就是40億美元,、1200億新臺幣,。對我們來說這筆錢可能不值一提，但對臺灣來說,，這是相當大的一筆錢了,。
我們要始終記得：臺灣問題只是中國戰(zhàn)略利益的一環(huán),。所謂“斷交”，只是一個點,，背后牽涉的是中美博弈這個“面”,。“斷交”的板子,，直接打在臺灣的屁股上——臺灣新當局一直不肯承認九二共識,，國臺辦喊話喊多了，他們感覺不到痛,，甚至認為我們投鼠忌器,，不敢輕易開啟臺灣的“斷交潮”。但這次的圣普已經說明了,，大陸態(tài)度很明確,，沒什么不可能的,。2013年的岡比亞是第一個,，這是第二個，將來或許還會有第三個,、第四個,。
3、俠客島：所以,，“斷交潮”是否會來,？
東魯：在所有的“邦交國”中，大陸可能在乎巴拿馬,，但臺灣最在乎的是梵蒂岡,。畢竟，他們的精英階層,、最頑固的階層中,，有一部分是天主教徒。但我們可以看到,，中梵一直在討論宗教問題如何協(xié)調,，教皇飛躍領空的時候還多次發(fā)電報致意中國。應該說,，臺灣也心里有數(shù),，應該有“斷交”的心理預期了。
說起來,，特朗普和蔡英文那通電話,，蔡英文方面認為是1979年中美建交以來臺灣最大的“外交突破”。雖然她自己不敢太高調,，但民進黨黨內一幫人卻越振奮,，認為好機會終于來了,。但這“川菜”好吃，挺麻辣的,，吃下去,，肚子可不舒服了。因此,，很快島內就轉而低調,。他們也知道大陸的政治影響力太大，政策工具箱里可以收拾他們的物件實在太多了,。今天的“斷交”,，可以看出，“一個中國”原則已經是國際政治里面的硬通貨了,，不承認這個原則,，你連船都搭不上。臺灣所謂的“援助資金”等,，不過是很牽強的理由,，是在給自己找臺階罷了。
對于臺灣來說,，要鬧獨立,，又沒有實力，這是很悲哀的一件事,。所以,，在博弈中，中美是莊家,，臺灣只是別人議價的籌碼,，連上臺成為賭客的資格都沒有。雖然臺灣有些人說自己是美國在亞洲的馬前卒,、戰(zhàn)略前沿,、“價值觀同盟”，但這也不過是自抬身價罷了,。
臺灣應該認清楚的是,，此次不僅是丟掉一個“邦交國”這簡單，而是要認清自己的身份——他們現(xiàn)在是“棋子”,，未來就可以變成“棄子”,。畢竟，有些人覺得背后站著美國這個大塊頭,，打不過大陸,，但大塊頭會給自己出頭。但是,，這個大塊頭跟你沒血緣關系,，不是你家的,，當他權衡之后覺得弊大于利，就會掉頭走掉,。
這一點,，陳水扁應該感受最深。當年他受了小布什的攛掇鼓動,，開始搞臺獨“暴走”,，造成兩岸形勢緊張，大陸軍演,，連美國的航母也不得不過來,。最后呢？小布什頂不住壓力,，開始約束陳水扁,；約束不住，小布什還曾兩度爆粗口,，說陳水扁是troublemaker,。所謂“協(xié)防臺灣”，不過是美國對臺灣的虛幻承諾,。因為,，一旦美國感受到戰(zhàn)略、政治及軍事壓力,，就會認為為了臺灣跟中國大陸翻臉，是一件犯不著的事兒,，因為這不是美國的核心利益,。
所以，陳水扁應該成為蔡英文最好的“政治標本”,。
4,、俠客島：從中美博弈的角度，應該如何認識此次事件,？
東魯：我們先來看看奧巴馬最近的表態(tài),。通過8年、兩個任期與中國的互動,，他知道了什么可以做,，什么不能做，哪些些雷不能碰,。漫天要價只是一種政治小權術,，而不是大智慧。
尤其是,，奧巴馬在近日談到臺灣時,，用的是“Autonomy”（自治）這個詞,。這個詞，一方面,，奧巴馬認為是臺灣政治的現(xiàn)實,，即“一定程度的自治”，戳破了臺灣認為自己是“擁有獨立主權的政治實體”的美夢,。另一方面,，奧巴馬也是在告誡臺灣，很多權利你說了不算,，比如國際空間的問題,。在臺灣一些人看來，這簡直是“臺灣問題港澳化”,，完全不能接受,。但是這就是“一國兩制”的初心。
中國大陸無論是表態(tài)還是行動,，其實都是在給美國,、給特朗普以警示。特朗普辦事風格桀驁不馴,、標新立異,，一心想要突破前朝，跟別人不一樣,。在他看來,，“放嘴炮”不用承擔政治后果，不過是用聚光燈吸引眼球的手段,。但從我們的角度看,，特朗普很多表態(tài)和出手都太孟浪了，尤其是在臺灣問題上,，副作用馬上顯現(xiàn)出來了,。
在中國心中，特朗普用上臺前的空檔突施冷箭,，跟臺灣通話,，也是下不為例。第一次還可以認為大家在磨合,、不了解,，可能笑笑就過去了。但警告了還這么搞,，就不行,。特朗普在福克斯電視臺接受訪問時說，“一個中國”為什么不能解套,？這就是不友好的信息,，揣著明白裝糊涂。這就不能僅僅是外交抗議,、敦促謹言慎行完事兒的,。國際博弈要靠實力說話而不是嘴巴。所以,，中國就要證明給你看,。近日奧巴馬政府的舉動也是在告訴特朗普，中美之間該是什么樣子,。奧巴馬馬上下臺了,，說的也都是實在話。
很多時候,，中美很多問題是牽一發(fā)動全身的,。無論是中國海軍捕獲美國的潛航器，還是此次“斷交”,，某種程度上,，也是中國向包括美國在內的國際社會傳遞信息：中國的核心利益不能動，不容置喙,。
臺灣問題最終解決,，還是要取得大陸跟臺灣都滿意的政治安排。這種安排可能會借鑒香港和澳門的模式,，或采取更開放的新的模式,，但一定是兩岸政府當局、人民都滿意的,。這需要政治智慧,，但所有智慧的第一條，就是正心誠意,。對臺灣某些人來說，這才是需要真正反思的,。
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
