2016年底臺(tái)北“挺同婚音樂(lè)會(huì)”上,，多人高呼“我要真平權(quán),、不要立專(zhuān)法”
海外網(wǎng)2月25日電 臺(tái)媒曝光3個(gè)來(lái)自臺(tái)灣地區(qū)法務(wù)主管部門(mén)的同性婚姻專(zhuān)法版本，其中有多處規(guī)定與適用于異性婚姻的民法不同,。專(zhuān)法條文中出現(xiàn)“同性雙方必須以書(shū)面約定一人為夫,、一人為妻，才算合法的同性伴侶或同性婚姻”的規(guī)定,，同時(shí)在收養(yǎng)制度上也不允許同性雙方“共同收養(yǎng)”孩子,。
這3個(gè)專(zhuān)法版本包括一部委托臺(tái)灣清華大學(xué)學(xué)者研究的《同性伴侶法草案》、一部“法務(wù)部”自行提出的《同性伴侶法草案》和一部《同性婚姻法草案》,，這三個(gè)版本催生背景皆基于民間正反意見(jiàn)分歧,，適宜以“專(zhuān)法”漸進(jìn)式立法，但“法務(wù)部”強(qiáng)調(diào)上述專(zhuān)法內(nèi)容皆?xún)H供“立委”立法參考,，最后不一定正式提出,。
在曝光的3個(gè)專(zhuān)法版本中，有多處規(guī)定皆與適用于異性婚姻的民法明顯不同,，其中“法務(wù)部”的自行提出供立委參考的《同性伴侶法草案》和《同性婚姻法草案》,，甚至將同性伴侶定義為傳統(tǒng)婚姻的“夫妻”，并在條文中規(guī)定“同性雙方必須以書(shū)面約定一人為夫,、一人為妻,，才算合法的同性伴侶或同性婚姻?！?/p>
此外,，在收養(yǎng)制度上僅允許“繼親收養(yǎng)”,，即同性伴侶或配偶只可以用“繼父或繼母”身份，收養(yǎng)另一方的“親生子女”,，但兩人無(wú)法“共同收養(yǎng)”其他孩子,。
婚姻平權(quán)大平臺(tái)的總召集人呂欣潔表示，無(wú)論哪一個(gè)專(zhuān)法版本,，都明顯跟異性配偶適用的規(guī)定不同,，所謂的保障也有差別，就是一個(gè)歧視性的法案,，“所有的同運(yùn)團(tuán)體都完全不能接受,！”其中還必須規(guī)定誰(shuí)是夫、誰(shuí)是妻,，更顯得法務(wù)部連最基本的性別平等概念也沒(méi)有,。
在委托臺(tái)灣清華大學(xué)科技法律研究所副教授林昀嫺等人研究的《同性伴侶法草案》中，相較于現(xiàn)行《民法》中男女最低應(yīng)各為18歲和16歲,，締結(jié)伴侶的年齡規(guī)定應(yīng)“滿(mǎn)20歲以上”,，收養(yǎng)權(quán)利上，則準(zhǔn)用《民法》,，賦予同性伴侶共同收養(yǎng)或收養(yǎng)他方子女的權(quán)利,；同時(shí)增訂“反歧視”條款，規(guī)定法院在受理同性伴侶之收養(yǎng)申請(qǐng)時(shí),，“不得以收養(yǎng)人之性別,、性?xún)A向、性別特質(zhì)或性別認(rèn)同為理由,，而為歧視之對(duì)待,。”
另外,，有關(guān)財(cái)產(chǎn)制,、相互繼承遺產(chǎn)，也多準(zhǔn)用《民法》的規(guī)定,，終止雙方關(guān)系部分,，也比照《民法》的協(xié)議離婚，得經(jīng)“雙方合意”終止,。
成立“伴侶盟”推動(dòng)婚姻平權(quán)的律師許秀雯表示,，這證明了所謂專(zhuān)法確實(shí)“掛一漏萬(wàn)、修法成本比民法還高,、而且不平等”,。同性伴侶只允許擁有少數(shù)相當(dāng)于配偶的權(quán)利，但在更多草案以外未提及的領(lǐng)域,，例如租稅,、訴訟法,、勞動(dòng)及社會(huì)福利，再加上外籍同性伴侶的居留,、歸化等，這些數(shù)百項(xiàng)的權(quán)利上,，同性伴侶將因?yàn)椴坏韧芭渑肌鄙矸?，而需要一一修法，就?huì)使得專(zhuān)法的修法成本比現(xiàn)行民法版本更高,。
但她也樂(lè)見(jiàn)專(zhuān)法內(nèi)容的出爐,，“有一個(gè)具體的專(zhuān)法版本來(lái)對(duì)照與辯論，大家討論問(wèn)題可以聚焦,，什么是歧視,，什么才是平等，也才可以真正地被檢驗(yàn),?！?/p>
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
