馬英九當庭批評檢察官“羅織入罪”等后,,臺北地檢署深夜發(fā)新聞稿聲明,反批馬英九以情緒性或政治性言語“誤導視聽”。
聲明指出,,被告人馬英九于案中行為不具備正當性及必要性,,而本案訴訟攻防宜回歸理性及證據(jù)討論,,勿以情緒性或政治性言語誤導視聽,。對于被告人馬英九持4年前臺北地檢署以黃世銘為被告涉嫌泄密等罪嫌之分案簽呈,作為無罪答辯之論據(jù),,臺北地檢署認為是罔顧了被告馬英九4年前是在任臺灣地區(qū)領導人,,具刑事豁免權,臺北地檢署才無法進行追訴及調(diào)查,,認為馬英九冀圖以此誤導民眾,,臺北地檢署對此深表遺憾。
臺北地檢署又指出,是于黃世銘泄密案提起公訴后,,才陸續(xù)接獲相關人等對馬英九提出告發(fā)及相關事實證據(jù),,經(jīng)調(diào)查后認事實明確、證據(jù)確鑿,,才提起公訴,,“事所當然”,符合起訴法定原則,。
據(jù)了解,,馬英九涉及的上述“教唆泄密案”,源于2013年,,臺灣特別偵查組在調(diào)查一宗“法官貪瀆案”時,意外監(jiān)聽到“立委”柯建銘打電話向當時的“高檢署檢察長”陳守煌“關說”(即“打招呼”)自身的案件,。臺立法機構(gòu)前負責人王金平也替柯建銘向臺法務部門前負責人曾勇夫“關說”,,時任“檢察總長”黃世銘將相關調(diào)查結(jié)果向當時的臺灣地區(qū)領導人馬英九報告,馬后來指示黃向當時的行政機構(gòu)負責人江宜樺報告,。整起事件后期衍生馬英九與王金平的“九月政爭”,,使國民黨遭遇嚴重內(nèi)耗。