5瓶容器位置圖（臺灣《中國時報》圖片）

原標(biāo)題：臺媒指“7﹒19”陸客大巴起火事故不排除人為釀禍

中國臺灣網(wǎng)7月25日訊造成包括24大陸游客及臺灣導(dǎo)游、司機共計26人慘死的“7﹒19火燒車”案,，疑似出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折,。綜合臺灣《中國時報》、《旺報》,、香港中評社等媒體報道,，經(jīng)桃園檢方查驗,，出事車輛的出司機座位后方和下層行李廂內(nèi),，竟分別存有2瓶和3瓶汽油，其中駕駛座旁盛有汽油的寶特瓶（礦泉水瓶）傾倒,，且前門地毯驗出汽油反應(yīng),。檢方連日調(diào)閱司機和導(dǎo)游通聯(lián)記錄，并赴殯儀館采集2人衣物和皮膚檢體,，不排除人為因素釀禍,！

檢方調(diào)查司機導(dǎo)游自焚、吵架可能

據(jù)報道,，桃園地檢署日前2度勘驗游覽車并采集證物,，部分鑒定結(jié)果出爐。在駕駛艙竟赫然見到2個破損寶特瓶,，下層行李廂也有3個完整寶特瓶,。上述物品送驗后，都符合汽油的15項成分反應(yīng),，檢方也勘驗燃燒殘余物,，發(fā)現(xiàn)汽油不但散溢在駕駛艙，甚至蔓延到前門樓梯走道,。

檢方強調(diào),，對于5瓶汽油的用途或有無其他原因，將約談游覽車業(yè)者和其他司機厘清,，不排除這就是釀成游覽車瞬間大火的主因,。

檢方也極不尋常地在開立死亡證明、遺體發(fā)還家屬后,，一連2天直奔?xì)泝x館,，復(fù)驗司機蘇明成及導(dǎo)游鄭焜文的遺體,，甚至罕見地采集皮膚檢體，連同衣物一并送驗,，確認(rèn)有無汽油反應(yīng),。檢方還調(diào)閱2人通聯(lián)紀(jì)錄及8天7夜旅程行經(jīng)的監(jiān)視錄影畫面，查明案發(fā)前2人行蹤狀況,，厘清有無自焚,、吵架可能。

地毯疑被潑濺汽油起火原因尚無定論

辦案人員表示,，下層行李廂3瓶600毫升液體,，從化驗結(jié)果分析是92無鉛汽油，并透露案發(fā)隔天在司機座位后方,，發(fā)現(xiàn)直立式底座完整,、上瓶身燒熔的寶特瓶，里面殘留些許液體,。復(fù)勘時再度從余燼中尋獲壓扁,、焦黑傾倒的寶特瓶，加上地上也驗出汽油成分,，疑似遭潑濺,，“案情急轉(zhuǎn)直下，不排除是人為原因釀禍,！”

但檢方也不排除是撞擊傾倒,，或救援滅火時遭水柱撞倒。此外,，由于3瓶完整汽油被用塑料袋包裹,，檢方一度希望從中采集指紋，以厘清汽油所有人,，可惜油煙和灰燼增添了辨識難度,。

調(diào)查人員表示，司機座位旁放置助燃品并不尋常,。目前,，尚未尋獲煙蒂或打火機等火源。駕駛座后方的保險絲盒總成,，有部分疑因超載而燒熔,，目前仍無法證明是電線超載短路起火，還是其他火源造成電器異常,。車頭起火原因究竟為何,，仍待消防報告確認(rèn)。

被炒司機報復(fù)車隊捏造事故原因

此外,，針對近日網(wǎng)上瘋傳電話錄音,，出事的紅珊瑚車隊“班長”和“職員”在電話中點名車隊技師“矮仔陳”非法改裝肇事車輛,，才釀才成災(zāi)禍，檢方連夜查出錄音中的“班長”57歲謝男和“職員”39歲陳男都是紅珊瑚前司機,，只會開車根本不懂維修,。

謝男交待因被解雇心生不滿，稱內(nèi)容全都是“喇豬屎”（閩南話,，胡說八道）,。陳男則在謝不知情下，將錄音上傳到有百名司機的群組以對公司進(jìn)行“報復(fù)”,。對此,，紅珊瑚通運公司已表示將“告到底”。

相關(guān)報道:

• 臺灣游覽車事故罹難者“頭七” 部分遺體今火化
• 臺灣游覽車事故重大發(fā)現(xiàn)：駕駛艙有汽油助燃物
• 臺灣游覽車事故錄音流出 起火大巴疑經(jīng)無照技師改裝
• 臺大巴事故旅行團行程安排過密：12小時繞半個臺灣