圖為鑒識人員上前鑒識起火原因,。(圖片來源:臺灣《中時電子報》)
中國臺灣網(wǎng)7月30日訊 遼寧旅游團火燒車釀26死案情大逆轉(zhuǎn)!桃園地檢署昨日(29日)公布震撼新案情,,指司機蘇明成的血液,、尿液及胃內(nèi)容物發(fā)現(xiàn)酒精反應(yīng),,酒測值高達(dá)1.075mg,等同狂灌16瓶啤酒,。檢方初步懷疑司機因爛醉如泥酒駕恍神,,才會在游覽車起火時關(guān)鍵的一分多鐘,,未能將車停靠路肩,,但也不排除有自焚反常行為,。
有蘇的同事和友人說,蘇過去言談中對時局和公司都很不滿,,曾說“總有一天會做驚天動地的事”,、“干一票大的”。事發(fā)當(dāng)天蘇因延誤行程挨罵,,是否新仇加舊恨想“報復(fù)”,,“驚天動地的事”是否就是這件火燒車意外?檢警還要細(xì)查,。
酒精濃度超高
臺灣桃園地方法院檢察署襄閱主任檢察官王以文昨天表示,,經(jīng)臺當(dāng)局“法務(wù)部”法醫(yī)研究所鑒驗酒精及毒藥物反應(yīng),蘇明成(53歲)血液被檢出酒精215mg/100ml(換成吐氣酒精濃度達(dá)1.075mg/L),,尿液檢出酒精207mg/100ml,,胃內(nèi)容物檢出酒精3708mg/100ml。法醫(yī)報告顯示胃內(nèi)容物根本來不及消化,,若他沒被燒死,,酒精濃度還會不斷攀升,網(wǎng)友則驚呼:“根本是自殺,!”
針對蘇明成血液酒精濃度有215mg,,桃園市警局交通大隊表示,以這樣的數(shù)值相當(dāng)于喝進(jìn)400cc以上的高粱酒,,駕駛在這樣的情況下已達(dá)麻痺狀態(tài),,不但視線搖晃、恍惚,,車輛行進(jìn)也不穩(wěn)定,。
司機所屬的紅珊瑚游覽車公司則稱,司機在出發(fā)首日有進(jìn)行酒測并記錄,,確定沒有酒駕,,而車上都有配備酒測儀器,每天由導(dǎo)游為司機檢測并記錄,,但“公路總局”表示,,紀(jì)錄表已經(jīng)在火燒車當(dāng)下就燒毀,因此形成“羅生門”,。
關(guān)鍵2小時做了什么,?
此事最啟人疑竇的是,司機當(dāng)天中午就要載陸客到桃園國際機場登機,陸客在臺最后一站行程是19日上午到免稅店,。檢警調(diào)查發(fā)現(xiàn),,蘇明成當(dāng)天上午載旅客到免稅店后一度失蹤,經(jīng)公司聯(lián)系才前往載客,。司機脫離旅行團時間約為2小時,。
驗尸結(jié)果發(fā)現(xiàn),司機胃中酒精濃度比血液高出17倍,,懷疑沒吃午飯就空腹喝酒,,酒在胃內(nèi)還沒分解。研判很可能在游客逛免稅店時,,翹班偷跑去喝酒,,但游覽車停車地點偏僻,仍需找尋其他監(jiān)視器畫面或目擊者厘清,。
檢方不排除司機因生活壓力而尋短的各種可能性,,希望外界能提供司機在等候陸客團購物時的“關(guān)鍵2小時”,“到底人在哪里,?又做了什么,?”。
車上5瓶汽油到底誰買的,?
王以文表示,,游覽車上5瓶裝汽油的保特瓶,也是追查重點,,只要能找出是誰去加油,就能找出事故可能原因,。
據(jù)悉,,有證人提及蘇在出事前一晚疑有買汽油跡象。桃園檢方正透過南港,、內(nèi)湖警方,,調(diào)閱18日深夜蘇明成載旅客下榻法皇商務(wù)旅館后,至19日中午12點57分發(fā)生事故12至16小時監(jiān)視影帶,,希望還原整起事件經(jīng)過,,并厘清5瓶汽油是如何來的。
檢方懷疑,,游覽車上路后,,導(dǎo)游鄭焜文才發(fā)現(xiàn)司機滿身酒氣,一度制止他繼續(xù)前進(jìn)并且回報公司,,但蘇明成不理會,,雙方爆沖突。過程中,陸客也發(fā)現(xiàn)兩人爭吵,。不排除蘇明成盛怒下抓了預(yù)先放置的汽油瓶潑灑,,瞬間引發(fā)爆炸性火勢。蘇瞬間著火昏迷,,導(dǎo)游急忙往后要協(xié)助打開逃生門,,無奈遭高速公路護欄卡死,全車26條人命共赴黃泉,。