資料圖：事故現(xiàn)場
央視新聞客戶端消息,，有臺灣媒體30日調(diào)查發(fā)現(xiàn),，火燒車事故大巴車蘇姓司機(jī)曾在2014年在出團(tuán)期間性侵女導(dǎo)游，今年6月24日二審被判5年有期徒刑，民事賠償90萬,。而蘇姓駕駛在宣判前一周請假，直到7月10日才回公司上班,，7月12日的遼寧游客團(tuán)是他被判刑后的第一次出團(tuán),，疑因遭判刑而拉游客團(tuán)陪葬。
根據(jù)臺灣媒體報道,，對媒體爆料達(dá)是蘇姓駕駛的朋友,，也是一位導(dǎo)游。他還說,，2014年4月“臺北捷運(yùn)鄭捷殺人事件”發(fā)生后,，蘇跟其他同事聊天，不知是認(rèn)真還是開玩笑,，曾嗆聲：“我要學(xué)鄭捷殺幾個人,、或是開游覽車去撞”。該導(dǎo)游向臺媒表示,，當(dāng)時認(rèn)識蘇姓駕駛時,，他的名字叫做“蘇忠華”，個性十分孤僻,，吃飯都自己用便當(dāng)盒裝了自己在車上吃,，后來聽同業(yè)說，蘇曾涉及性侵案,，今天看到火燒車司機(jī)遺照,，才想到竟是同一人。
對于這個報道,，記者第一時間聯(lián)絡(luò)到臺灣桃園地檢署襄閱檢察官王以文確認(rèn),，王以文表示：一、根據(jù)臺灣個人隱私保護(hù)法以及性侵相關(guān)法律的規(guī)定,，這方面的信息是不可以向外透露的,。所以目前檢方即便掌握相關(guān)內(nèi)容也不可能予以證實。二,、假設(shè)蘇姓駕駛確實有這樣的事實,，外界質(zhì)疑為何被判刑還可以工作。檢察官回應(yīng),，依據(jù)臺灣相關(guān)法律,，除非法官最后定刑，此前嫌疑人都是自由身,。
此前,，桃園地檢署公布在車上找到5瓶汽油，昨天又公布檢查報告確認(rèn)蘇姓駕駛酒駕。種種疑點都朝駕駛身上追查蛛絲馬跡,，而最大的疑點是臺灣檢警發(fā)現(xiàn)他在7月19日事發(fā)前,，曾在旅行團(tuán)最后一站，購物時消失近兩個小時,，并與一人通話長達(dá)20分鐘,，到底那個時候為何要灌下那么多酒精，跟何人打電話,，當(dāng)時有什么想法,，檢方仍在調(diào)查。
臺火燒車司機(jī)性侵女導(dǎo)游剛被判刑疑輕生帶全團(tuán)陪葬
中國臺灣網(wǎng)7月30日訊陸客團(tuán)火燒車釀26死,，桃園地檢署日前公布在車上找到5瓶汽油且司機(jī)蘇明成血液酒精濃度換算達(dá)1.075mg/l,，種種疑點讓檢方朝司機(jī)身上追查蛛絲馬跡。據(jù)臺灣《中時電子報》報道,，曾與蘇明成共事的導(dǎo)游向媒體爆料,，蘇明成2014年出團(tuán)到花蓮時性侵女導(dǎo)游，今年6月經(jīng)二審宣判5年徒刑,、賠90萬（新臺幣）,，懷疑蘇明成為此心情不好，帶著導(dǎo)游,、全團(tuán)乘客一起陪葬,。
曾與蘇明成共事的導(dǎo)游向媒體爆料說，2年前曾與蘇明成共事,，當(dāng)時他的名字叫做“蘇忠華”,，個性孤僻，都是獨(dú)自在車上吃飯,。后來聽同業(yè)說蘇明成曾涉性侵案,，今天看到遺照，才想到是同一個人,。
據(jù)報道,，2013年10月11日，蘇明成與女導(dǎo)游合作,，搭載陸客團(tuán)至花蓮旅游,。蘇假稱要幫忙影印《家后》的歌詞，將女導(dǎo)游騙到房內(nèi)性侵,。今年6月24日被判5年徒刑,。蘇明成疑似因此心情不好，帶著全團(tuán)共同陪葬,。
臺灣火燒車司機(jī)酒駕上路曾揚(yáng)言“干一票大的”
中國臺灣網(wǎng)7月30日訊遼寧旅游團(tuán)火燒車釀26死案情大逆轉(zhuǎn),！桃園地檢署昨日（29日）公布震撼新案情,，指司機(jī)蘇明成的血液、尿液及胃內(nèi)容物發(fā)現(xiàn)酒精反應(yīng),，酒測值高達(dá)1.075mg,，等同狂灌16瓶啤酒。檢方初步懷疑司機(jī)因爛醉如泥酒駕恍神,，才會在游覽車起火時關(guān)鍵的一分多鐘,，未能將車停靠路肩,，但也不排除有自焚反常行為,。
有蘇的同事和友人說，蘇過去言談中對時局和公司都很不滿,，曾說“總有一天會做驚天動地的事”、“干一票大的”,。事發(fā)當(dāng)天蘇因延誤行程挨罵,，是否新仇加舊恨想“報復(fù)”，“驚天動地的事”是否就是這件火燒車意外,？檢警還要細(xì)查,。
酒精濃度超高
臺灣桃園地方法院檢察署襄閱主任檢察官王以文昨天表示，經(jīng)臺當(dāng)局“法務(wù)部”法醫(yī)研究所鑒驗酒精及毒藥物反應(yīng),，蘇明成（53歲）血液被檢出酒精215mg/100ml（換成吐氣酒精濃度達(dá)1.075mg/l）,，尿液檢出酒精207mg/100ml，胃內(nèi)容物檢出酒精3708mg/100ml,。法醫(yī)報告顯示胃內(nèi)容物根本來不及消化,，若他沒被燒死，酒精濃度還會不斷攀升,，網(wǎng)友則驚呼：“根本是自殺,！”
針對蘇明成血液酒精濃度有215mg，桃園市警局交通大隊表示,，以這樣的數(shù)值相當(dāng)于喝進(jìn)400cc以上的高粱酒,，駕駛在這樣的情況下已達(dá)麻痺狀態(tài)，不但視線搖晃,、恍惚,，車輛行進(jìn)也不穩(wěn)定。
司機(jī)所屬的紅珊瑚游覽車公司則稱,，司機(jī)在出發(fā)首日有進(jìn)行酒測并記錄,，確定沒有酒駕，而車上都有配備酒測儀器,，每天由導(dǎo)游為司機(jī)檢測并記錄,，但“公路總局”表示，紀(jì)錄表已經(jīng)在火燒車當(dāng)下就燒毀，因此形成“羅生門”,。
關(guān)鍵2小時做了什么,？
此事最啟人疑竇的是，司機(jī)當(dāng)天中午就要載陸客到桃園國際機(jī)場登機(jī),，陸客在臺最后一站行程是19日上午到免稅店,。檢警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘇明成當(dāng)天上午載旅客到免稅店后一度失蹤,，經(jīng)公司聯(lián)系才前往載客,。司機(jī)脫離旅行團(tuán)時間約為2小時。
驗尸結(jié)果發(fā)現(xiàn),，司機(jī)胃中酒精濃度比血液高出17倍,，懷疑沒吃午飯就空腹喝酒，酒在胃內(nèi)還沒分解,。研判很可能在游客逛免稅店時,，翹班偷跑去喝酒，但游覽車停車地點偏僻,，仍需找尋其他監(jiān)視器畫面或目擊者厘清,。
檢方不排除司機(jī)因生活壓力而尋短的各種可能性，希望外界能提供司機(jī)在等候陸客團(tuán)購物時的“關(guān)鍵2小時”,，“到底人在哪里,？又做了什么？”,。
車上5瓶汽油到底誰買的,？
王以文表示，游覽車上5瓶裝汽油的保特瓶,，也是追查重點,，只要能找出是誰去加油，就能找出事故可能原因,。
據(jù)悉,，有證人提及蘇在出事前一晚疑有買汽油跡象。桃園檢方正透過南港,、內(nèi)湖警方,，調(diào)閱18日深夜蘇明成載旅客下榻法皇商務(wù)旅館后，至19日中午12點57分發(fā)生事故12至16小時監(jiān)視影帶,，希望還原整起事件經(jīng)過,，并厘清5瓶汽油是如何來的。
檢方懷疑,，游覽車上路后,，導(dǎo)游鄭焜文才發(fā)現(xiàn)司機(jī)滿身酒氣,，一度制止他繼續(xù)前進(jìn)并且回報公司，但蘇明成不理會,，雙方爆沖突,。過程中，陸客也發(fā)現(xiàn)兩人爭吵,。不排除蘇明成盛怒下抓了預(yù)先放置的汽油瓶潑灑,，瞬間引發(fā)爆炸性火勢。蘇瞬間著火昏迷,，導(dǎo)游急忙往后要協(xié)助打開逃生門,，無奈遭高速公路護(hù)欄卡死，全車26條人命共赴黃泉,。
但究竟是什么原因讓蘇明成酒駕上路,？檢方不排除他將烈酒裝在保溫瓶內(nèi)邊開邊喝，加上車上有5瓶汽油,，顯然原因不僅是爆發(fā)車上沖突這么單純,。外傳他與公司不合，恐“預(yù)謀報復(fù)”,、“讓公司倒”等因素都是引爆火燒車的因素之一，檢方不排除任何可能性,。
預(yù)謀性報復(fù),？曾揚(yáng)言“干一票大的”
檢警調(diào)查蘇明成背景時，有同事和友人向檢方表示,，蘇個性怪異,、沈默寡言、和同事相處不算融洽,，與導(dǎo)游鄭焜文也處得不好,。因收入不豐，日子不算如意,，對時局很不滿,，加上公司認(rèn)為他的工作態(tài)度不很積極，常被公司訓(xùn),，但公司否認(rèn),。
同事和友人說，過去蘇言談中對時局和公司都很不滿,，曾說“被欺負(fù)成這樣,，總有一天會做驚天動地的事”、“干一票大的”,，友人和同事以為“在說笑”沒在意,。
辦案人員指出,，蘇明成跟陸客沒深仇大恨，如果是人為,、預(yù)謀,，不管是縱火或自焚，應(yīng)不是沖著陸客,?？赡茉缇屠鄯e很深的郁卒，加上近來旅游生意不好,，一個月有時才接一團(tuán),，賺不到錢。蘇家事,、工作不順兩頭燒,，事發(fā)當(dāng)天又延誤行程挨罵，是否新仇加舊恨想“報復(fù)”,，檢警還要細(xì)查,。
蘇明成高雄岡山老家鄰居昨獲悉“酒駕”都不敢置信。里長何榮裕說,，對蘇明成印象深刻,，幾年前，蘇覺得自己時運(yùn)氣不好,，將本名“蘇忠華”改為蘇明成,，連小孩名字也改，可惜仍敵不過命運(yùn)捉弄,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
