資料圖:事故現(xiàn)場
央視新聞客戶端消息,,有臺灣媒體30日調查發(fā)現(xiàn),火燒車事故大巴車蘇姓司機曾在2014年在出團期間性侵女導游,,今年6月24日二審被判5年有期徒刑,,民事賠償90萬。而蘇姓駕駛在宣判前一周請假,,直到7月10日才回公司上班,,7月12日的遼寧游客團是他被判刑后的第一次出團,,疑因遭判刑而拉游客團陪葬,。
根據(jù)臺灣媒體報道,,對媒體爆料達是蘇姓駕駛的朋友,也是一位導游,。他還說,,2014年4月“臺北捷運鄭捷殺人事件”發(fā)生后,蘇跟其他同事聊天,,不知是認真還是開玩笑,,曾嗆聲:“我要學鄭捷殺幾個人、或是開游覽車去撞”,。該導游向臺媒表示,,當時認識蘇姓駕駛時,他的名字叫做“蘇忠華”,,個性十分孤僻,,吃飯都自己用便當盒裝了自己在車上吃,后來聽同業(yè)說,,蘇曾涉及性侵案,,今天看到火燒車司機遺照,才想到竟是同一人,。
對于這個報道,記者第一時間聯(lián)絡到臺灣桃園地檢署襄閱檢察官王以文確認,,王以文表示:一,、根據(jù)臺灣個人隱私保護法以及性侵相關法律的規(guī)定,這方面的信息是不可以向外透露的,。所以目前檢方即便掌握相關內容也不可能予以證實,。二、假設蘇姓駕駛確實有這樣的事實,,外界質疑為何被判刑還可以工作,。檢察官回應,依據(jù)臺灣相關法律,,除非法官最后定刑,,此前嫌疑人都是自由身。
此前,,桃園地檢署公布在車上找到5瓶汽油,,昨天又公布檢查報告確認蘇姓駕駛酒駕。種種疑點都朝駕駛身上追查蛛絲馬跡,,而最大的疑點是臺灣檢警發(fā)現(xiàn)他在7月19日事發(fā)前,,曾在旅行團最后一站,,購物時消失近兩個小時,并與一人通話長達20分鐘,,到底那個時候為何要灌下那么多酒精,,跟何人打電話,當時有什么想法,,檢方仍在調查,。
臺火燒車司機性侵女導游剛被判刑疑輕生帶全團陪葬
中國臺灣網(wǎng)7月30日訊陸客團火燒車釀26死,桃園地檢署日前公布在車上找到5瓶汽油且司機蘇明成血液酒精濃度換算達1.075mg/l,,種種疑點讓檢方朝司機身上追查蛛絲馬跡,。據(jù)臺灣《中時電子報》報道,曾與蘇明成共事的導游向媒體爆料,,蘇明成2014年出團到花蓮時性侵女導游,,今年6月經(jīng)二審宣判5年徒刑、賠90萬(新臺幣),,懷疑蘇明成為此心情不好,,帶著導游、全團乘客一起陪葬,。
曾與蘇明成共事的導游向媒體爆料說,,2年前曾與蘇明成共事,當時他的名字叫做“蘇忠華”,,個性孤僻,,都是獨自在車上吃飯。后來聽同業(yè)說蘇明成曾涉性侵案,,今天看到遺照,,才想到是同一個人。
據(jù)報道,,2013年10月11日,,蘇明成與女導游合作,搭載陸客團至花蓮旅游,。蘇假稱要幫忙影印《家后》的歌詞,,將女導游騙到房內性侵。今年6月24日被判5年徒刑,。蘇明成疑似因此心情不好,,帶著全團共同陪葬。
臺灣火燒車司機酒駕上路曾揚言“干一票大的”
中國臺灣網(wǎng)7月30日訊遼寧旅游團火燒車釀26死案情大逆轉,!桃園地檢署昨日(29日)公布震撼新案情,,指司機蘇明成的血液、尿液及胃內容物發(fā)現(xiàn)酒精反應,,酒測值高達1.075mg,,等同狂灌16瓶啤酒,。檢方初步懷疑司機因爛醉如泥酒駕恍神,才會在游覽車起火時關鍵的一分多鐘,,未能將車停靠路肩,,但也不排除有自焚反常行為,。
有蘇的同事和友人說,蘇過去言談中對時局和公司都很不滿,,曾說“總有一天會做驚天動地的事”,、“干一票大的”。事發(fā)當天蘇因延誤行程挨罵,,是否新仇加舊恨想“報復”,,“驚天動地的事”是否就是這件火燒車意外?檢警還要細查,。
酒精濃度超高
臺灣桃園地方法院檢察署襄閱主任檢察官王以文昨天表示,,經(jīng)臺當局“法務部”法醫(yī)研究所鑒驗酒精及毒藥物反應,蘇明成(53歲)血液被檢出酒精215mg/100ml(換成吐氣酒精濃度達1.075mg/l),,尿液檢出酒精207mg/100ml,,胃內容物檢出酒精3708mg/100ml。法醫(yī)報告顯示胃內容物根本來不及消化,,若他沒被燒死,,酒精濃度還會不斷攀升,網(wǎng)友則驚呼:“根本是自殺,!”
針對蘇明成血液酒精濃度有215mg,,桃園市警局交通大隊表示,以這樣的數(shù)值相當于喝進400cc以上的高粱酒,,駕駛在這樣的情況下已達麻痺狀態(tài),,不但視線搖晃、恍惚,,車輛行進也不穩(wěn)定,。
司機所屬的紅珊瑚游覽車公司則稱,司機在出發(fā)首日有進行酒測并記錄,,確定沒有酒駕,,而車上都有配備酒測儀器,每天由導游為司機檢測并記錄,,但“公路總局”表示,,紀錄表已經(jīng)在火燒車當下就燒毀,因此形成“羅生門”,。
關鍵2小時做了什么,?
此事最啟人疑竇的是,,司機當天中午就要載陸客到桃園國際機場登機,陸客在臺最后一站行程是19日上午到免稅店,。檢警調查發(fā)現(xiàn),,蘇明成當天上午載旅客到免稅店后一度失蹤,經(jīng)公司聯(lián)系才前往載客,。司機脫離旅行團時間約為2小時,。
驗尸結果發(fā)現(xiàn),司機胃中酒精濃度比血液高出17倍,,懷疑沒吃午飯就空腹喝酒,,酒在胃內還沒分解。研判很可能在游客逛免稅店時,,翹班偷跑去喝酒,,但游覽車停車地點偏僻,仍需找尋其他監(jiān)視器畫面或目擊者厘清,。
檢方不排除司機因生活壓力而尋短的各種可能性,,希望外界能提供司機在等候陸客團購物時的“關鍵2小時”,“到底人在哪里,?又做了什么,?”。
車上5瓶汽油到底誰買的,?
王以文表示,,游覽車上5瓶裝汽油的保特瓶,也是追查重點,,只要能找出是誰去加油,,就能找出事故可能原因。
據(jù)悉,,有證人提及蘇在出事前一晚疑有買汽油跡象,。桃園檢方正透過南港、內湖警方,,調閱18日深夜蘇明成載旅客下榻法皇商務旅館后,,至19日中午12點57分發(fā)生事故12至16小時監(jiān)視影帶,希望還原整起事件經(jīng)過,,并厘清5瓶汽油是如何來的,。
檢方懷疑,游覽車上路后,,導游鄭焜文才發(fā)現(xiàn)司機滿身酒氣,,一度制止他繼續(xù)前進并且回報公司,但蘇明成不理會,,雙方爆沖突,。過程中,,陸客也發(fā)現(xiàn)兩人爭吵。不排除蘇明成盛怒下抓了預先放置的汽油瓶潑灑,,瞬間引發(fā)爆炸性火勢,。蘇瞬間著火昏迷,導游急忙往后要協(xié)助打開逃生門,,無奈遭高速公路護欄卡死,,全車26條人命共赴黃泉。
但究竟是什么原因讓蘇明成酒駕上路,?檢方不排除他將烈酒裝在保溫瓶內邊開邊喝,加上車上有5瓶汽油,,顯然原因不僅是爆發(fā)車上沖突這么單純,。外傳他與公司不合,恐“預謀報復”,、“讓公司倒”等因素都是引爆火燒車的因素之一,,檢方不排除任何可能性。
預謀性報復,?曾揚言“干一票大的”
檢警調查蘇明成背景時,,有同事和友人向檢方表示,蘇個性怪異,、沈默寡言,、和同事相處不算融洽,與導游鄭焜文也處得不好,。因收入不豐,,日子不算如意,對時局很不滿,,加上公司認為他的工作態(tài)度不很積極,,常被公司訓,但公司否認,。
同事和友人說,,過去蘇言談中對時局和公司都很不滿,曾說“被欺負成這樣,,總有一天會做驚天動地的事”,、“干一票大的”,友人和同事以為“在說笑”沒在意,。
辦案人員指出,,蘇明成跟陸客沒深仇大恨,如果是人為,、預謀,,不管是縱火或自焚,,應不是沖著陸客??赡茉缇屠鄯e很深的郁卒,,加上近來旅游生意不好,一個月有時才接一團,,賺不到錢,。蘇家事、工作不順兩頭燒,,事發(fā)當天又延誤行程挨罵,,是否新仇加舊恨想“報復”,檢警還要細查,。
蘇明成高雄岡山老家鄰居昨獲悉“酒駕”都不敢置信,。里長何榮裕說,對蘇明成印象深刻,,幾年前,,蘇覺得自己時運氣不好,將本名“蘇忠華”改為蘇明成,,連小孩名字也改,,可惜仍敵不過命運捉弄。