不過,，美國在高技術產品方面具備競爭優(yōu)勢,。如果中國向美國出口消費產品和其他中檔技術產品,，美國向中國出口高技術產品,，那么兩國貿易可以實現(xiàn)互利共贏。這與中國和德國的貿易模式十分相近——2016年,，中國超過美國和法國成為德國最大的貿易合作伙伴,。德國向中國出口高質量的機器設備，從中國進口消費產品,。

因此,，中美打“貿易戰(zhàn)”的結果只會是“兩敗俱傷”——兩國生產商品的成本增加，人民生活水平下降,，就業(yè)崗位減少,。

扣除物價因素，中美兩國經濟總量合起來只占全球GDP的三分之一,，所以無論是美國還是中國都無法單方面決定世界經濟政策,。

“美國第一”政策意味著世界95%以上的人口，四分之三以上的經濟都要服從美國的利益——他們當然不會這樣做,。美國經濟占世界經濟總量二分之一（以某些方法計算）,，能夠決定國際秩序結構的日子已經一去不復返。

同樣,，一本名為《當中國統(tǒng)治世界》的暢銷書其實也是在聳人聽聞，因為中國并未具備這樣的實力,。正因此,，中國和美國在兩國關系之外，還要考慮占世界經濟總量大多數(shù)份額的其他國家,。

中國秉持的互利共贏理念是其處理與他國關系的核心優(yōu)勢,。如果美國削減進口中國具備成本優(yōu)勢的產品，降低了美國人民的生活水平,，其他國家絕不會效仿,。他們只想進入中國巨大的進口市場，銷售本國具備競爭優(yōu)勢的產品,，實現(xiàn)全球貿易效益的最大化——這正是中國互利共贏理念的基礎,。

此次“習特會”的成功舉行不僅關系著中美兩國的共同利益，也關乎其他各國的利益,。（編譯：張麗穎羅瑜）

（作者系中國網專欄作家,、人民大學重陽金融研究院高級研究員、前英國倫敦金融與貿易署署長,。）