封面新聞記者石偉

2月19日,，微博百萬粉絲賬號“美美子bot”發(fā)帖,，稱接到網(wǎng)友反映武漢某高校保安到教室騷擾女同學要找女生當對象,，涉嫌騷擾,。帖子被大量關(guān)注并引發(fā)罵戰(zhàn)，評論區(qū)出現(xiàn)對保安及男性的謾罵,。

封面新聞記者聯(lián)系到視頻拍攝者,，對方稱當時陪同同事進教室拿充電器，自己在門口拍了視頻配發(fā)文案上傳社交媒體,，期間并未搭訕和騷擾女生,，文案是開玩笑的話，目前已經(jīng)刪除。

拍攝者賬號引發(fā)千條評論

網(wǎng)傳搞笑保安教室騷擾女生貼文引發(fā)罵戰(zhàn)

根據(jù)“美美子bot”帖子中幾張截圖顯示,，視頻定位在中南財經(jīng)政法大學南湖校區(qū),，是在教室前門口位置拍攝。視頻的配文是“這幾天在學校做臨保,，也是日結(jié)的,，快看這個小哥哥如何找媳婦，哈哈笑死我了,?！?/p>

微博博主貼文截圖

在帖子的評論中，大量網(wǎng)友對這一行為及男性進行謾罵,，認為保安行為已經(jīng)屬于性騷擾,，希望高校對其開除，并加強安全管理,。

封面新聞記者找到視頻發(fā)布賬號，看到這條僅4秒鐘的視頻,，視頻中一位保安側(cè)身站在講桌邊上,，視頻末尾拍到一名女生在座位坐著，被鏡頭一晃而過,。視頻產(chǎn)生了1200多條評論,，評論中不少網(wǎng)友對此行為提出質(zhì)疑，拍攝者回應稱自己做保安工作月薪6000多,，為人也不錯,，不理解為什么大家覺得保安不該在學校找對象。還解釋稱視頻中“保安距離女生很遠,，也許只是在關(guān)心教室為什么只有她一人,，暖心的問候為什么被你們說是在騷擾”。

有不少自稱是中南財經(jīng)政法大學學生網(wǎng)友,，喊話學校要求調(diào)查處理,。

網(wǎng)友質(zhì)疑性騷擾

當事保安稱“是開玩笑亂發(fā)的配文，沒騷擾”

封面新聞記者與拍攝者李先生取得聯(lián)系后,，對方表示網(wǎng)傳信息是誤會,，不知道怎么被人炒火起來。

李先生介紹,，視頻并不是在中南財經(jīng)政法大學拍攝,，只是發(fā)布的時候乘坐公交車路過該校，視頻信息被定位在該校,?！按汗?jié)期間附近一所高校保安隊伍缺人，招聘我們臨時支援,，負責日常校園巡察,，是在巡察期間在這個學校的教室隨手拍的,。我們的工作要求非必要不能與學生說話，更別說搭訕女生,?！?/p>

李先生解釋稱，當時同事的充電器在教室講臺旁邊的插座充電,，巡視之后返回這個教室取充電器,，自己隨手在門口拍了小段視頻作為社交媒體素材，上傳的時候為了跟這個同事開玩笑,，編寫了一段文案,，沒想到會被人誤會是騷擾女生?！斑@兩天突然點擊量增加,，出現(xiàn)好多評論，我也不知道咋回事,。發(fā)現(xiàn)引起誤解之后,，我已經(jīng)把視頻刪了。如果學校需要調(diào)查,，我隨時也可以把同事的電話給學校,。教室后邊當時還有好幾個學生，如果我說的情況不屬實,，他們也會隨時出來反駁的,，我沒必要撒謊?！?/p>

中南財經(jīng)政法大學一名工作人員表示,，尚未接到學生反映這一情況，會向師生做情況了解,。

拍攝者與網(wǎng)友爭辯

律師稱該行為涉嫌侵犯名譽權(quán)亂拍視頻亂配文后果嚴重將涉嫌誹謗罪

湖北尊而光律師事務所律師丁嫣表示,，這起事件中的拍攝者可能已經(jīng)涉嫌名譽侵權(quán)?！耙曨l沒有有效信息,，但文案指向性非常明確，據(jù)他說是虛假編造的文案,。但視頻引起了上千條謾罵評論,，對視頻中的保安和女生都構(gòu)成了名譽侵權(quán)?！?/p>

丁嫣認為,，只是這件事沒有造成嚴重后果，拍攝者還不認為事件性質(zhì)嚴重，還覺得是開玩笑,，如果造成更嚴重的后果,，此行為甚至會構(gòu)成誹謗罪，從而觸犯《刑法》,。

“目前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,，個人社交媒體很多，有人喜歡亂拍視頻亂配文,，用似是而非甚至牛頭不對馬嘴的視頻配上指向性的文字,，引導網(wǎng)友關(guān)注，很多時候其實都有侵犯名譽權(quán)嫌疑,?！倍℃陶f，2020年杭州女子取快遞時被人拍下視頻,，配文“少婦出軌快遞小哥”后發(fā)布網(wǎng)絡,，引發(fā)海量關(guān)注和謾罵，導致女子生活受到感染身心受到傷害,。最終女子訴至法院,，兩名拍攝者、造謠者判處有期徒刑1年,，緩刑2年,，成為全國關(guān)注的典型案例,。

丁嫣提醒網(wǎng)友,，網(wǎng)絡傳播力量強大很容易失控，在社交賬號上傳內(nèi)容時要謹言慎行,，一旦造成侵權(quán)后果將自食其果,。