網(wǎng)絡(luò)暴力行為,,不僅沖破了道德的底線,,更踐踏法律的紅線。只有擦亮“法治利劍”,,打擊網(wǎng)絡(luò)暴力,,才能對不法分子形成有效震懾,,對社會風(fēng)氣形成正確引導(dǎo),進(jìn)而更好保障公民合法權(quán)益,、維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間,。
【4】律師:受害人鎖定實際侵權(quán)人困難
在接受九派新聞采訪時,,北京盈科(合肥)律師事務(wù)所鐘磊律師稱,網(wǎng)民針對顧客的網(wǎng)絡(luò)暴力行為,,至少是涉嫌侵害了名譽(yù)權(quán),,均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
但是,,由于網(wǎng)絡(luò)暴力一般實施者人數(shù)眾多,,參與度不同,受害者無法準(zhǔn)確衡量個別網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)暴力實施過程中的責(zé)任比例,,加之目前各個網(wǎng)絡(luò)平臺在對申請注冊使用公眾賬號的互聯(lián)網(wǎng)用戶實名制認(rèn)證方面還存在著不足,,導(dǎo)致受害人鎖定實際的侵權(quán)人困難,即使能夠鎖定,,也無法將眾多網(wǎng)民全部訴至法院,,這就造成了單純從民事侵權(quán)的角度對網(wǎng)絡(luò)暴力這種侵權(quán)行為追責(zé)成功的比例較低,在一定程度上也是縱容了網(wǎng)絡(luò)暴力的頻發(fā),。
其稱,,如果有網(wǎng)民針對該顧客實施了“利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人”或者“利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)恕钡木W(wǎng)絡(luò)暴力行為,,根據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,實施前述網(wǎng)絡(luò)暴力的行為人導(dǎo)致該市民跳樓自殺身亡,,則可能已涉嫌誹謗罪或?qū)め呑淌伦铩?/p>
同時,,北京市一法律師事務(wù)所周兆成律師也認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)暴力具有危害的擴(kuò)散性,、影響的廣泛性,,以及空間的虛擬性和行為的隱蔽性。一旦構(gòu)成對公民個人的誹謗則不屬于公安機(jī)關(guān)管轄,,但是刑事自訴的話,,被害人又會陷入尷尬境地——取證困難!長期發(fā)展下來,網(wǎng)暴早已成為互聯(lián)網(wǎng)世界的毒瘤,。
他稱,,面對囂張的網(wǎng)暴,我們應(yīng)該落實平臺的主體責(zé)任,。從法律層面,,對網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)該履行的職責(zé)和承擔(dān)的法律責(zé)任進(jìn)行界定。追究構(gòu)成刑事犯罪的網(wǎng)暴侵權(quán)者的責(zé)任,,同時對那些聽之任之的平臺相關(guān)負(fù)責(zé)人也追究其法律責(zé)任,,加大對平臺的處罰力度。
新京報貝殼財經(jīng)訊(記者黃鑫宇)針對“招行廈門分行行長趙啟柱墜樓身亡”的消息,,招商銀行總行12月24日回應(yīng)記者稱,,“招商銀行廈門分行趙啟柱行長因深受抑郁癥困擾
2021-12-24 17:48:24招行回應(yīng)“廈門分行行長墜亡”