同時(shí)，分別給予區(qū)交通局運(yùn)管站執(zhí)法人員周某某、鐘某黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,，調(diào)離執(zhí)法崗位。主管部門及相關(guān)部門責(zé)任人,，分別受到黨內(nèi)警告處分和誡勉談話、責(zé)令檢查、批評(píng)教育處理。

封面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),，涉事的兩名執(zhí)法人員周某某、鐘某此前也有被處分的經(jīng)歷,。2019年8月16日,，哈爾濱市曾通報(bào)兩起不擔(dān)當(dāng)不作為侵害群眾利益問題典型案件查處情況，因存在“對(duì)非法營(yíng)運(yùn)行為監(jiān)管缺失等問題”,，松北區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（交通運(yùn)輸局）運(yùn)管站工作人員周某某被給予黨內(nèi)警告處分,，運(yùn)管站科員鐘某被給予政務(wù)記過處分,。

涉事執(zhí)法人員鐘某佩戴的證件

乘客有特殊身份,？

知情人士稱其確為公職人員

除了公布相關(guān)視頻，涉事網(wǎng)約車司機(jī)還通過視頻發(fā)表評(píng)論,，認(rèn)為舉報(bào)他的乘客楊某某與執(zhí)法人員相識(shí),，懷疑其本身就是公職人員。對(duì)此,，他質(zhì)疑：公職人員在公共交通工具內(nèi)抽煙是否妥當(dāng),，其舉報(bào)行為有打擊報(bào)復(fù)之嫌。

據(jù)愛企查檢索的信息顯示,，哈爾濱尚行網(wǎng)約車服務(wù)有限公司高管楊某某,，與涉事乘客同名。據(jù)此,，有網(wǎng)友懷疑這兩人是同一人,，“那個(gè)乘客知道網(wǎng)約車需要營(yíng)業(yè)資格證,、網(wǎng)約資格證，而且在他打完電話之后,，真的就有穿著制服,、帶著證件的執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)，要說沒有特殊身份,，恐難以服眾,。”

6月14日,，封面新聞?dòng)浾呗?lián)系到哈爾濱尚行網(wǎng)約車服務(wù)有限公司,，對(duì)方工作人員稱，該公司的確有一名姓楊的管理人員,，而且與涉事乘客同名,，“但這兩個(gè)人不是同一人，當(dāng)晚發(fā)生的事和我們公司沒有任何關(guān)系,?！碑?dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)人士和市場(chǎng)監(jiān)管部門工作人員也稱，涉事乘客楊某某并非哈爾濱尚行網(wǎng)約車服務(wù)有限公司員工,。

另據(jù)哈爾濱當(dāng)?shù)刂槿耸客嘎?，涉事網(wǎng)約車乘客楊某某，的確是一名公職人員,，被哈爾濱市松北區(qū)交通局借用之前,，在松北區(qū)征收辦工作。

涉事執(zhí)法人員周某某佩戴的手表引關(guān)注

天價(jià)手表引關(guān)注

執(zhí)法部門曾出現(xiàn)系統(tǒng)性腐敗

官方發(fā)布處理通報(bào)后,，不少網(wǎng)友曝出執(zhí)法人員周某某當(dāng)晚佩戴的手表疑為勞力士品牌,，款式為綠色的“水鬼”，最便宜的一款市場(chǎng)價(jià)也超過了10萬元,，其他款式有的超過20萬元,。

周某某佩戴的這款手表，引來網(wǎng)友熱議,?！叭绱松莩薜奈锛麘{借工資買得起嗎,？”“如果這款手表是假的,，也難以置信，我不相信公職人員會(huì)戴一塊假手表,?！薄坝行┚W(wǎng)約車如果真的有問題，為了減少罰款或不被罰款,，不排除私下給錢了事的可能,?！?/p>

封面新聞?dòng)浾邫z索發(fā)現(xiàn)，2017年至2018年期間,，哈爾濱市先后查處兩起涉及交通,、交警系統(tǒng)執(zhí)法部門領(lǐng)導(dǎo)干部及公職人員充當(dāng)“保護(hù)傘”案件?！吨袊?guó)新聞周刊》曾報(bào)道稱,，在這兩起案件中，涉案人員“分工明確,、明碼標(biāo)價(jià),、互相掩護(hù)”，國(guó)家的執(zhí)法部門儼然淪為了“生意場(chǎng)”,，其系統(tǒng)性,、塌方式的腐敗程度令人觸目驚心。

據(jù)報(bào)道,，2017年6月26日,，由哈爾濱市成立“6·26”專案組，打擊非法營(yíng)運(yùn)車輛,、嚴(yán)查背后的“保護(hù)傘”,。當(dāng)年11月13日，哈爾濱市紀(jì)委,、監(jiān)察局發(fā)布通報(bào)稱,，共查處交通運(yùn)輸?shù)炔块T129名黨員干部及工作人員為非法營(yíng)運(yùn)出租車充當(dāng)“保護(hù)傘”，“多人違規(guī)干預(yù)執(zhí)法,，接受請(qǐng)托為非法營(yíng)運(yùn)人員說情,，收受好處費(fèi)”。

2018年6月25日,，哈爾濱市紀(jì)委監(jiān)委公開通報(bào)了另一起案件：122名領(lǐng)導(dǎo)干部及公職人員為“瘋狂大貨車”充當(dāng)“保護(hù)傘”,，這122名公職人員中，出自公安系統(tǒng)的就有108人,，其中交警達(dá)100人之多,。兩天后,，哈爾濱市公安機(jī)關(guān)召開警示教育大會(huì),，決定把每年的“6·27”作為全局“警示教育日”。